我以為，要想蛋糕做得大，歸根結(jié)底要靠效率提高。并且，人類(lèi)文明的發(fā)展史證明，效率的提高幾乎沒(méi)有極限。除此以外，我們可以從數(shù)學(xué)上證明，依賴其他的因素諸如充分就業(yè)、鼓足干勁、加班加點(diǎn)等手段，蛋糕是做大不了多少的。
　　那么，如何提高生產(chǎn)效率呢？
　　唯有優(yōu)勝劣汰，用高效率的作業(yè)方式取代低效率的作業(yè)方式。
　　在這方面，政府官員還是企業(yè)家，誰(shuí)更能做出正確的選擇呢？這并不成其為一個(gè)問(wèn)題。在絕大多數(shù)情況下，利潤(rùn)先生就是最好的裁判員。銥星公司不能以最有效率的方式提供移動(dòng)通信功能，利潤(rùn)先生就會(huì)讓他破產(chǎn)。
　　私營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)效率低下的話就會(huì)破產(chǎn)，被市場(chǎng)所淘汰，國(guó)有企業(yè)會(huì)嗎？政府會(huì)不由自主地動(dòng)用一些不公平的手段來(lái)保護(hù)那些效率低下的企業(yè)。由于權(quán)力的不對(duì)等，職責(zé)的不明晰，在這當(dāng)中政府只會(huì)阻礙市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰。
　　沒(méi)有任何一項(xiàng)技術(shù)改進(jìn)不會(huì)損害到任何人的利益�？棽紮C(jī)推廣后，織布工人先前為此訓(xùn)練的技能都白費(fèi)了；汽車(chē)推廣后，馬車(chē)夫就會(huì)失業(yè)……如何解決這些問(wèn)題，是社會(huì)保障制度、福利經(jīng)濟(jì)應(yīng)該考慮的，而不是去阻礙競(jìng)爭(zhēng)。
　　“充分就業(yè)”只是一個(gè)非常含糊的目標(biāo)，要實(shí)現(xiàn)起來(lái)其實(shí)非常容易。只要停止使用一切交通工具，所有的貨物都用人力搬運(yùn)，就業(yè)馬上就可以充分起來(lái)。黑茲利特在《一課經(jīng)濟(jì)學(xué)》中說(shuō)道：“充分就業(yè)(full employment)——非常充分的就業(yè)，起早摸黑、全年無(wú)休、累死累活的就業(yè)狀態(tài)——是工業(yè)發(fā)展最落后的國(guó)家的特色。”
　　提高生產(chǎn)效率本身并不能帶來(lái)就業(yè)增加，效率提高的真正意義是能使我們少花時(shí)間多辦事，能提高我們的購(gòu)買(mǎi)力以及閑暇時(shí)間的增加。閑暇增加會(huì)帶來(lái)新的需求——比如社交、旅游、文化娛樂(lè)等，而這些新的需求能夠帶來(lái)更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。
　　同“充分就業(yè)”一樣，我以為“縮小貧富差距”也是一個(gè)偽命題。
　　所以說(shuō)，絕對(duì)意義上的共同富裕并不意味著相對(duì)的貧富差距會(huì)縮小。所謂的紡錘形分布純屬胡扯，他們的財(cái)富分布是埃菲爾鐵塔形的，這才是一個(gè)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。關(guān)鍵之處在于，他們的基石非常厚重，有充分的社會(huì)保障制度。
　　相比之下，我們國(guó)家的財(cái)富分布是“東方明珠塔形”的。正常的自由競(jìng)爭(zhēng)，越到塔的上部人數(shù)越少，而我們?cè)谝徊糠秩讼雀辉Ｆ饋?lái)的幌子下，公平競(jìng)爭(zhēng)被扔到了一邊，權(quán)錢(qián)勾結(jié)，形成了一個(gè)個(gè)權(quán)貴階層，那就像東方明珠上的一個(gè)個(gè)球。這些毒瘤，不僅會(huì)影響蛋糕進(jìn)一步做大，還會(huì)削弱塔的根基。
　　做大蛋糕與分好蛋糕，兩者的主張經(jīng)�；ハ嗝�盾，這些主張的實(shí)施效果又互相影響。但這并不是一個(gè)先有雞還是先有蛋的問(wèn)題。無(wú)論如何，我認(rèn)為，要先做大蛋糕，得先提高效率。
　　“兩會(huì)”上政府提出如何做大蛋糕的問(wèn)題，我也想來(lái)為政府進(jìn)一言：
　　做大蛋糕的事情，歸根結(jié)底要靠自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)與我們的企業(yè)家。政府的第一職責(zé)，是保障社會(huì)秩序，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。其次是提供適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)福利保障，這種福利保障制度必須從最底層最貧窮的人開(kāi)始，根基才會(huì)扎實(shí)。