|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-25 作者:郭凱 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 |
|
|
商務(wù)部副部長(zhǎng)鐘山24號(hào)訪美，在其訪美行程中，與美國(guó)相關(guān)政府部門和議員代表溝通中美貿(mào)易和人民幣匯率事宜，是主要議題。鐘山啟程前，國(guó)務(wù)院總理溫家寶已經(jīng)在中國(guó)發(fā)展高層論壇上，表達(dá)了中國(guó)并不追求貿(mào)易順差、也在想方設(shè)法實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡的立場(chǎng)。溫家寶總理說中國(guó)自己存在就業(yè)壓力，也理解美國(guó)政府對(duì)失業(yè)問題的焦慮。
事實(shí)上，在最近中美就匯率問題表現(xiàn)出“口水戰(zhàn)”姿態(tài)之前，繼續(xù)改革人民幣匯率來解決中國(guó)國(guó)際收支失衡和全面通脹壓力，正是今年中國(guó)宏觀政策擬定的既有議題。2008年下半年以來，人民幣匯改中斷、并且在2008到2009底形成名義匯率貶值，這些都是經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后的臨時(shí)過渡性政策。人民銀行行長(zhǎng)周小川在3月初已經(jīng)坦陳，人民幣盯住美元是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的非常時(shí)期的特殊做法，這樣的政策早晚是要退出的。而兩會(huì)期間中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)人民幣升值的討論，已經(jīng)到了究竟是選擇哪一種升值匯改方案相對(duì)最有效的層面上。到目前，人民幣升值同時(shí)結(jié)合加息的討論方案，也許被證明了有更大的相對(duì)優(yōu)越性。
3月份中國(guó)可能出現(xiàn)的貿(mào)易逆差，不排除是經(jīng)過1月份到春節(jié)后的人民幣升值討論，有經(jīng)驗(yàn)的出口企業(yè)為防止匯兌損失，有意控制了3月份的貿(mào)易額，在靜觀政策調(diào)整。有關(guān)大型投資機(jī)構(gòu)發(fā)出的人民幣匯率對(duì)沖預(yù)警，已經(jīng)持續(xù)有一段時(shí)間。從今年以來的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況看，通脹的壓力愈發(fā)明顯。貸款的發(fā)放勢(shì)頭并沒有降下來，通脹率的回升勢(shì)頭高于去年的預(yù)期，房?jī)r(jià)和地價(jià)作為通脹的先行指標(biāo)，如果不加約束，中國(guó)恐怕將要迎來嚴(yán)重的通脹。
根據(jù)國(guó)際收支和最近的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，人民幣升值的壓力不但無法消除，而且已經(jīng)有不少投機(jī)者，在等待下半年通脹壓力全面襲來時(shí)，中國(guó)政府被動(dòng)升值人民幣。在去年底今年初的很多投行報(bào)告中，
都預(yù)期今年下半年中國(guó)政府要啟動(dòng)人民幣升值和加息的政策。但事實(shí)上，等到泡沫高漲的下半年再升值和加息，通脹壓力所要求的升值和加息力度，將給伺機(jī)的各種投機(jī)資本最大的方便，砸盤房地產(chǎn)等資產(chǎn)市場(chǎng)而大舉套現(xiàn)獲利。當(dāng)前中國(guó)若干地區(qū)的旱情和災(zāi)情，同樣增加了今年下半年調(diào)控通脹的難度。如果要規(guī)避史無前例的短期急劇通脹以及之后的經(jīng)濟(jì)驟冷，要求宏觀經(jīng)濟(jì)政策和匯率政策盡快調(diào)整，或可啟動(dòng)升值，并且緩慢溫和加息，扶助穩(wěn)定預(yù)期。
當(dāng)前仍然有意見以日本的廣場(chǎng)協(xié)議后的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，反對(duì)人民幣升值。事實(shí)上，在2007年中國(guó)遭遇嚴(yán)重通脹壓力時(shí)，日本在廣場(chǎng)協(xié)議年代主管當(dāng)時(shí)國(guó)際事務(wù)的日本央行副行長(zhǎng)已經(jīng)表示，日本經(jīng)濟(jì)的變局不在于廣場(chǎng)協(xié)議，而在于之前的多年，在行政系統(tǒng)決策頻頻出現(xiàn)問題時(shí)，早就應(yīng)該開始的日元升值和其他結(jié)構(gòu)性改革遲遲得不到解決，才導(dǎo)致了之后的巨大經(jīng)濟(jì)泡沫，尤其是在房地產(chǎn)、金融等投資領(lǐng)域。對(duì)比中日經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)沒有到達(dá)日本廣場(chǎng)協(xié)議時(shí)代的水平，包括在技術(shù)領(lǐng)先、生產(chǎn)勞動(dòng)率（出口部門）、資產(chǎn)泡沫、基礎(chǔ)福利和社會(huì)保障各個(gè)層面。現(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，就站在日本當(dāng)年“早就應(yīng)該自己升值”的那個(gè)時(shí)間段。而這一階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在技術(shù)發(fā)展、國(guó)民福利保障等領(lǐng)域還有待填補(bǔ)的巨大空白，恰恰是太晚啟動(dòng)日元升值的日本，在升值后已經(jīng)找不到的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)機(jī)會(huì)。再加上日本持續(xù)的低利率政策繼續(xù)助長(zhǎng)投資和一直延遲的結(jié)構(gòu)性改革，讓日本沒能健康轉(zhuǎn)型。
|
|
|
|
|