|
江河之源，名山之宗，牦牛之地，歌舞之鄉(xiāng)……2010年4月14日7時49分許，青海省玉樹藏族自治州玉樹縣發(fā)生7.1級地震。截至14日晚間，地震已經(jīng)造成400多人死亡，上萬人受傷。當?shù)卮蟛糠纸ㄖ顾�，多名民眾被埋，估計傷亡有可能進一步擴大。美麗的玉樹就這樣被災難剝奪了美麗，災難又將這一份美麗當眾撕毀。
事實上，汶川大地震以來，我們已經(jīng)一次次面臨這種內(nèi)心的焦灼和情感的煎熬。全球范圍內(nèi)，大地震接連發(fā)生。在中國，北方暴雪和西南大旱幾乎接踵而至。誰都期待安樂與祥和，但這顯然不是我們所面臨的現(xiàn)實的全部。生活要保有理想，卻不能以理想的狀態(tài)來設計社會的出路，否則我們在災害面前只能更加混亂和孱弱。
電影《2012》所展示的恐怖的人類末日場景，你可以認為它經(jīng)過了夸張因而荒誕不經(jīng)，但你卻無從否定它的警示價值。從中期和短期來看，我們無從決定自然災害的發(fā)生，但我們可以努力避免它成為人類的災難。一切行動都可以濃縮為一句中國古話，“凡事預則立，不預則廢”。海地7.3級地震造成30萬人死亡，一個多月后發(fā)生在智利的8.8級特大地震破壞性堪比100個海地地震，而導致的死亡人數(shù)為507人。其間固然有多個方面的原因，但最重要的一條是智利的防震意識已經(jīng)深入骨髓。
在汶川大地震中，我們失去了數(shù)以萬計的同胞。我們希望生命換取的教訓能夠刻骨銘心，防震減災不僅作為一個詞匯，而且應該成為一種意識、一種能力和一套機制。玉樹地震中的種種細節(jié)表明，這種預防的意識、能力和機制并沒有完美地呈現(xiàn)出來。我們常說災難來得猝不及防，但玉樹地震卻給出了一個并不短暫的“提前量”。在7.1級地震之前兩個小時，還曾發(fā)生過一次4.7級地震。這次預警甚至驚醒了一位玉樹當?shù)鼐W(wǎng)友，他在百度貼吧留言詢問“是不是地震了？”然而更多的人，特別是職能機構忽略了這樣一個提醒，直到7.1級地震的發(fā)生。
地震發(fā)生后，網(wǎng)友們又一次談及地震預報的話題，指出3月9日有專家曾說，“我國大陸暫時不會發(fā)生破壞性地震”。地震預報的問題此前已經(jīng)討論得太多，我們愿意相信這確實是一個世界性的難題�！凹热坏卣馃o法預報，為何專家要預報不會發(fā)生地震？”應該說，網(wǎng)友的詰問也不乏邏輯之力。宏觀來看，預報的有無或準確與否，并不是保證我們免于地震災難的全部指望。在預報之外尚有防御與救援，公正地說，汶川大地震已經(jīng)讓世人見證過一次中國在災害救援方面的強大能力。此次玉樹地震發(fā)生后，各路專業(yè)救援隊伍和志愿者正在日夜兼程奔赴災區(qū)。
對地震災害的防御，可以分為工程性措施和非工程性措施。工程性措施簡單地說，就是建筑抗震與否的問題。在汶川大地震之后，全國范圍內(nèi)的學校建筑都進行了質(zhì)量方面的查漏補缺，這里沒有理由再一次成為傷心之地。非工程性措施，主要是指提高民眾避險能力的應急演練方面的行動。在汶川大地震中，有一所學校創(chuàng)造了師生無一傷亡的奇跡，其經(jīng)驗就是平常堅持應急演練。如今，這樣的寶貴經(jīng)驗是否得到了推廣，每個人靠自己的生活體驗也不難判斷。
轉眼就是汶川大地震兩周年，玉樹地震提前讓整個中國重返悲痛記憶。斯時我們曾談及遺忘的問題，今天我們應該已經(jīng)知道，遺忘的確比記性更為頑強。今天，我們再一次祈愿地震災區(qū)的同胞平安，再一次呼吁大家盡己所能向受難之地施以援手。除此而外，我們更期待所有人都來盤點我們的記憶，在不甘遺忘中找尋到我們立身于一個多災年代的平常規(guī)律。 |