加息升值成兩難
    2010-04-20        來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)

    當(dāng)前,加息或是抑制通脹預(yù)期和房?jī)r(jià)上行的較好對(duì)策,但從今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下臺(tái)階式的“M”頭走勢(shì)和通脹只是短期現(xiàn)象來(lái)看,加息并非是必然選擇。

  加息會(huì)使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行節(jié)奏變?yōu)椤扒案吆蟾汀?/STRONG>

  房地產(chǎn)投資和工業(yè)投資高增長(zhǎng)是2010年我國(guó)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的關(guān)鍵,加息無(wú)疑對(duì)房地產(chǎn)投資和工業(yè)投資產(chǎn)生較大影響。如果選擇在二季度加息,二季度和四季度經(jīng)濟(jì)“下臺(tái)階”幅度更大。
  加息沖擊房地產(chǎn)投資。加息容易抑制房地產(chǎn)投資但難以抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲。2009年下半年至今房?jī)r(jià)大幅上漲的主要原因是供給跟不上需求。2009年實(shí)行的利率打折、首付降低、稅費(fèi)減免等刺激商品房銷售的政策使商品房需求暴發(fā),但受2008年四季度金融危機(jī)和房?jī)r(jià)下跌影響,開發(fā)商特別謹(jǐn)慎,2009年前三季度房地產(chǎn)投資并沒有跟上,直到四季度,商品房新開工面積才大幅增長(zhǎng)75.3%。2000年以來(lái),2009年房地產(chǎn)開發(fā)投資名義增速最低,實(shí)際增速僅高于受高房?jī)r(jià)和金融危機(jī)雙重沖擊的2008年。2008年和2009年連續(xù)2年房地產(chǎn)投資增速較低,2009年下半年商品房供給滯后于需求增長(zhǎng),是近一年來(lái)房?jī)r(jià)大幅上漲的根本原因。
  如果二三季度選擇加息,因?yàn)樾》酉ⅲ缫淮渭酉?7個(gè)基點(diǎn),實(shí)際利率仍為負(fù)值,對(duì)抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的作用很;由于房地產(chǎn)投資高度依賴借貸資金,2009年房地產(chǎn)開發(fā)投資資金來(lái)源中,國(guó)內(nèi)貸款約占19.8%,個(gè)人按揭貸款約占14.7%,合計(jì)34.5%;在信貸額度控制后,利率提高對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)投資會(huì)形成較大的抑制。投資受到抑制供給自然跟不上,反過(guò)來(lái)又會(huì)促進(jìn)房?jī)r(jià)上漲。因此,如果加息,僅會(huì)抑制投資,但抑制不住房?jī)r(jià),穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的調(diào)控目標(biāo)會(huì)雙雙落空。
  加息沖擊工業(yè)投資。PPI上漲、利潤(rùn)回升支持工業(yè)投資較快增長(zhǎng),對(duì)加工工業(yè)和生活資料工業(yè)并不適用。
  一般而言,PPI上漲,工業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)會(huì)刺激工業(yè)投資的增長(zhǎng)。2010年,PPI將由2009年的負(fù)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為正增長(zhǎng),必會(huì)推動(dòng)工業(yè)投資快速增長(zhǎng)。但這并不具有普遍適用性。PPI上漲、利潤(rùn)回升支持工業(yè)投資較快增長(zhǎng),對(duì)整個(gè)工業(yè)是適用的,對(duì)生產(chǎn)資料工業(yè)中的采掘工業(yè)和原料工業(yè)也是適用的,但對(duì)生產(chǎn)資料工業(yè)中的加工工業(yè)并不適用,對(duì)生活資料工業(yè)也不適用。在經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升過(guò)程中,生產(chǎn)資料PPI大幅高于生活資料,在生產(chǎn)資料中,采掘工業(yè)PPI和原料工業(yè)PPI大幅高于加工工業(yè)PPI。如今年2月,全部工業(yè)品PPI為4.86%,生產(chǎn)資料PPI為6.76%,生活資料PPI僅為0.97%;生產(chǎn)資料中,采掘工業(yè)PPI為37.62%,原料工業(yè)PPI為10.12%,加工工業(yè)PPI僅為1.26%。由此決定了,如果經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇力度較小,上游生產(chǎn)資料價(jià)格大幅回升不能順利傳導(dǎo)到下游加工工業(yè),工業(yè)投資就難以較快增長(zhǎng)。
  在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程仍可能反復(fù)、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升向好的關(guān)鍵時(shí)刻,如果加息,處于下游的加工工業(yè)和生活資料工業(yè)不僅受到上游原料工業(yè)價(jià)格上漲的成本壓力,還會(huì)受到加息帶來(lái)的財(cái)務(wù)成本壓力,如果人民幣升值,還有匯兌損失,這樣利潤(rùn)就難以大幅增長(zhǎng),很可能會(huì)象2000年那樣工業(yè)投資小幅增長(zhǎng)而不會(huì)象2003年那樣工業(yè)投資大幅增長(zhǎng),如此一來(lái),2011年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅回落、甚至“二次探底”的可能性就會(huì)大大增加。
  綜上所述,如果加息,會(huì)使2010年經(jīng)濟(jì)“下臺(tái)階”更加明顯,初步估計(jì),如果4月份加息,會(huì)使二季度GDP增長(zhǎng)率由原來(lái)預(yù)測(cè)的9.0%下滑到8.5%,全年由9.5%下滑到8.8%;如果選擇在7月份加息,會(huì)使三季度GDP增長(zhǎng)率由原先預(yù)測(cè)的9.9%下滑到9.2%,全年由9.5%下滑到9.2%;如果選擇在10月份加息,會(huì)使四季度GDP增長(zhǎng)率由原先預(yù)測(cè)的8.8%下滑到8.5%,全年由9.5%下滑到9.3%。

   加息難以抑制由供給因素引發(fā)的CPI上漲

  我國(guó)食品和居住價(jià)格上漲對(duì)CPI的影響很大,一是食品和居住類商品在CPI中的權(quán)重較大,食品占1/3左右,居住占16%左右,兩者合計(jì)占50%;二是食品價(jià)格和居住價(jià)格的波動(dòng)幅度大,且與CPI變動(dòng)趨勢(shì)基本一致。除去食品和能源外的我國(guó)核心CPI一直相當(dāng)穩(wěn)定。
  我國(guó)食品價(jià)格變動(dòng)主要取決于肉禽及其制品,其次是水產(chǎn)品、鮮菜和鮮果,由于食品是生活必需品,其需求彈性小于1,不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲而少消費(fèi),也不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格下跌而增加消費(fèi)。因此,食品價(jià)格波動(dòng)主要取決于供給因素而不是需求因素。今年菜價(jià)大漲與惡劣天氣有關(guān),隨著4月天氣好轉(zhuǎn),蔬菜供應(yīng)改善,菜價(jià)將會(huì)明顯下降。
  如果加息,很顯然,難以影響食品的需求,但會(huì)嚴(yán)重影響食品的供給,使食品價(jià)格上漲從而CPI上漲。
  加息難以抑制水電油氣運(yùn)等價(jià)格的提高。加息會(huì)同時(shí)作用于供給與需求,加息通過(guò)需求對(duì)價(jià)格會(huì)形成一定抑制,通過(guò)供給成本使價(jià)格會(huì)得到一定的提高,加息的效果取決于加息對(duì)供給與需求作用的相對(duì)大小,即相互抵消程度,綜合衡量,加息對(duì)抑制水電油氣運(yùn)等的價(jià)格具有積極作用,但是,這些行業(yè)普遍投資額大,負(fù)債率高,回收周期長(zhǎng),加息對(duì)這些行業(yè)成本和價(jià)格提高的作用很可能要大于加息對(duì)抑制需求的作用。

  加息與升值的選擇

  目前,央行主要貨幣政策工具中,截至日前推出三年期央票,數(shù)量型工具已經(jīng)全部出齊,唯獨(dú)還沒有運(yùn)用加息和人民幣升值兩個(gè)價(jià)格型工具。目前,人民幣面臨較大的升值壓力,出于經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的考慮,人民幣匯率目前仍維持穩(wěn)定。加息和升值均成兩難。
  當(dāng)前人民幣面臨較大的升值壓力。絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)決定匯率走勢(shì)。對(duì)人民幣幣值影響最大的是勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化,即絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)。勞動(dòng)生產(chǎn)率在各行業(yè)差異很大,難以統(tǒng)一。方便起見,一般以人均GDP代替勞動(dòng)生產(chǎn)率;因?yàn)槿丝诳偭亢蛣趧?dòng)力總量變化幅度很小,于是GDP增長(zhǎng)率等同于人均GDP增長(zhǎng)率。
  經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),人民幣升值。2001-2007年,中國(guó)GDP持續(xù)較快增長(zhǎng),年均增長(zhǎng)10.7%,累計(jì)增長(zhǎng)84.0%,而同期美國(guó)年均增長(zhǎng)2.6%,累計(jì)增長(zhǎng)16.6%;2001-2004年和2005-2008年,年均增長(zhǎng)率分別為9.7%和11.7%,同期美國(guó)GDP增長(zhǎng)率均為2.6%;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)高于美國(guó),這是2005年7月匯改后人民幣對(duì)美元持續(xù)升值的根本原因。
  從2010年前2個(gè)月的中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)開局良好,2010年GDP有望實(shí)現(xiàn)9.0%以上較快增長(zhǎng),從而步入正常發(fā)展的軌道。未來(lái)10年受城市化和消費(fèi)率提高等因素的影響,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將保持8%以上的較快增長(zhǎng)。而與此同時(shí),2010年美國(guó)以及其他主要國(guó)家,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭尚待鞏固,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度仍然比較低,預(yù)計(jì)在2%-3%之間,未來(lái)10年美國(guó)平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)在2%左右,大大低于中國(guó),按照絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)理論,無(wú)論長(zhǎng)期還是短期,人民幣均面臨著較大的升值壓力。
  加息與人民幣升值。根據(jù)利率平價(jià)理論,短期內(nèi),加息必然會(huì)提高升值壓力。目前人民幣面臨較大的升值壓力,如果加息,則會(huì)吸引熱錢流入,增加人民幣升值壓力。
  人民幣升值畢竟幅度非常有限,資產(chǎn)價(jià)格上漲帶來(lái)的資產(chǎn)增值可能是無(wú)限的。如2005年7月到2008年7月,3年人民幣升值21%,同期上證指數(shù)最大漲幅超過(guò)500%。因此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展帶來(lái)的投資機(jī)遇是吸引熱錢流入的根本原因。
  2009年底,我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額達(dá)到2.4萬(wàn)億美元,比2008年底增加4857億美元,2009年我國(guó)貿(mào)易順差1960億美元,實(shí)際利用外資900億美元,難以說(shuō)明來(lái)源的異常資金約2000億美元,而2008年為-343億美元,2007年為929億美元。2009年除去1月-792億美元、2月-120億美元和12月-202億美元外,其余9個(gè)月難以說(shuō)明來(lái)源的異常資金高達(dá)2788億美元,是異常資金流入最為集中的一個(gè)時(shí)期。
  異常資金大量流入與近期中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格暴漲有很大關(guān)系。2009年5月至今,中國(guó)商品房?jī)r(jià)格暴漲,一線城市房?jī)r(jià)漲幅達(dá)到80%-100%,2009年5月到7月底3個(gè)月,中國(guó)股市暴漲40%。
  全年不加息或加息一次。一是全年可能不加息。加息會(huì)對(duì)房地產(chǎn)投資和工業(yè)投資產(chǎn)生較大的負(fù)面影響,如果在人民幣升值之前加息,則會(huì)加大升值壓力,此外,加息也難以抑制供給因素引發(fā)的物價(jià)上漲。結(jié)合“M”頭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢(shì),以及CPI階段性上漲特點(diǎn),我們認(rèn)為全年或不會(huì)加息。
  二是出于通脹壓力和房?jī)r(jià)過(guò)快上漲壓力,如果一定要加息,那么6、7月比較合適,并且加息一次即可。
  從通脹壓力看,6月和7月翹望因素最高,均為2.1%,4月CPI上漲3%的可能性很小,5-7月很可能連續(xù)3個(gè)月超過(guò)3%。5月和6月連續(xù)2個(gè)月CPI漲幅超過(guò)3%,6月加息壓力大增。
  從抑制房?jī)r(jià)考慮,加息有利于抑制房地產(chǎn)市場(chǎng)的過(guò)度投機(jī),抑制商品房?jī)r(jià)格的過(guò)快上漲。
  從人民幣升值壓力看,加息宜在人民幣升值之后。人民幣有可能在4月中旬到6月中旬期間升值,也有可能在“7.21”前后升值,因此,如果一定要加息,6、7月可能性較大。

  相關(guān)稿件
· 加息預(yù)期左右銀行理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì) 2010-04-09
· 李稻葵:二季度可能加息 2010-04-08
· 澳央行再加息 歐日英拒絕跟風(fēng) 2010-04-07
· [博客]加息就能抑制通脹嗎? 2010-04-02
· 采取雙重匯率目標(biāo)區(qū)域制度 目前不宜加息 2010-04-01