過去幾年來,有越來越多的中國企業(yè)到非洲投資,也有不少民間商人到非洲經(jīng)商。據(jù)南方周末上周的一篇報道《超越爭議的非洲開發(fā)——中國在贊比亞的真實存在》,這些中國企業(yè)家普遍認為,在贊比亞這樣的國家投資面臨的最大難題是當?shù)貏趧臃ā疤珖栏瘛。贊比亞中國?jīng)濟貿(mào)易合作區(qū)一位副總經(jīng)理稱:“經(jīng)濟發(fā)展的初級階段必然要有一些法律,公平是被放棄掉的,每個發(fā)展階段都有不公平的現(xiàn)實,他們應該學會接受這個。”這話很粗魯,但企業(yè)家說得很坦率,因為中國企業(yè)家的底氣很足。 而贊比亞的情形也讓中國企業(yè)家確實無法理解:一方面,這個國家的失業(yè)率約為50%,超過70%的人生活在貧困線以下。另一方面,這個國家有非常健全的勞工保護法律條款,用中國企業(yè)家的話說:實在是“太健全”了:有房補、教育補、交通補,還不能隨便辭人,必須得有不良工作記錄才可以辭退員工。而且,這些法律大約被相當嚴格地執(zhí)行,因為這里繼承了英國式司法系統(tǒng)。而強大的工會組織每年也會與資方進行工資談判,它們當然會保護會員權(quán)益。 中國的一些企業(yè)家不能理解這一圖景,推測起來,可有兩個原因:第一,這樣一幅圖景本身實在過于怪異,以至于任何人都無法理解;第二,這樣一幅圖景也許很正常,但中國企業(yè)家的價值觀有點非同尋常,以至于不能理解這個正常景象。 兩個原因可能都存在。贊比亞確實存在著現(xiàn)代國家建設(shè)失靈、經(jīng)濟社會發(fā)展失衡的問題,因而其失業(yè)率比較高,民眾普遍比較貧困。然而,中國某些企業(yè)家在上述言談中透露出來的價值觀和思維方式,也的確十分奇怪。 這種思維的總體結(jié)構(gòu)是“歷史主義”,即社會經(jīng)濟的發(fā)展呈現(xiàn)為一個歷史過程,在不同歷史階段,人們應當解決的問題是不同的。在初級階段,應當解決溫飽問題。這個階段必須放棄公平這樣的價值,法律決不能賦予勞工太多權(quán)利,也絕不能給勞工福利。只有在溫飽問題解決之后,才可以考慮勞工的尊嚴、權(quán)利等問題。 支持這種歷史主義的則是一種奇怪的經(jīng)濟增長理論:一個國家的法律如果不那么盡心地保護勞工的權(quán)利,聽任企業(yè)不給勞工提供福利,也聽任企業(yè)沒有任何理由,隨便解雇勞工,那么,這個國家的投資者和企業(yè)經(jīng)營者就可以得到最好的投資環(huán)境,經(jīng)濟就可以由此實現(xiàn)高速增長。 經(jīng)過這樣一番分析,我們似乎可以看出中國某些企業(yè)家內(nèi)心深處有這樣一種價值觀:至少在一定歷史階段,經(jīng)濟增長最為重要,一切都須為此讓路,勞工的權(quán)利也是一種為了經(jīng)濟增長而可以犧牲的東西。當然,勞工權(quán)利既然可以為了經(jīng)濟增長而犧牲,為了任何其他貌似高尚的目標也都可以犧牲掉。由此進一步推論,在這些企業(yè)家心目中,勞工的尊嚴和權(quán)利本身毫無價值,是可有可無的東西。真正有價值的東西是經(jīng)濟增長本身。其實,上面所說的歷史主義的思考方式就決定了一種道德虛無主義或權(quán)利虛無主義心智,這種心智當然會否定、無視人的尊嚴與權(quán)利,不僅是他人的,也包括自己的。 但是,當企業(yè)家在抱怨贊比亞的勞工權(quán)益保護制度時,底氣十足,因為,中國的企業(yè)家群體就是這個歷史規(guī)律的受益者。比如,在新興的企業(yè)中,企業(yè)可以隨意解雇工人,剛從農(nóng)村流動出來的工人的工資可以長期被抑制,工人也沒有什么福利保障,企業(yè)家們從中獲得了巨大的好處。而中國經(jīng)濟似乎由此也取得了巨大的成功。這個經(jīng)驗讓企業(yè)家們覺得,先限制甚至取消勞工權(quán)利就是實現(xiàn)經(jīng)濟增長的唯一正確的歷史規(guī)律——甚至很多經(jīng)濟學家與地方官員也都持有這樣的看法。 真有這樣的規(guī)律嗎?也許吧。問題在于,當勞工的尊嚴和權(quán)利被無視、否定,經(jīng)濟增長和財富對于他們有何意義?一旦公平被拋棄,再高速的經(jīng)濟增長與這些沒有尊嚴、權(quán)利的人,也沒有關(guān)系。經(jīng)濟增長變成了他人的增長,財富積聚到他人的腰包。他們被越來越深地壓在社會底層,他們的被剝奪感日益強烈。這樣的社會將會是什么結(jié)局? 中國企業(yè)家也許因為沾沾自喜而太短視了:贊比亞模式當然不算成功,但是,這世上很多國家曾經(jīng)走過一條現(xiàn)代化的正道:在保護勞工尊嚴和權(quán)利的基礎(chǔ)上實現(xiàn)平衡的、可持續(xù)的增長。事實上,長時間來看,也只有這樣的國家最終實現(xiàn)了現(xiàn)代化。
|
|