“菜價貴過肉價”是何原因
    2010-05-13    作者:井水明    來源:證券時報
    4月份CPI創(chuàng)出年內(nèi)新高。從4月末到5月初,全國各地菜價一直居高不下,多地區(qū)菜價已經(jīng)貴過豬肉價格。這推動了CPI上漲。
  與糧價的緩慢上漲、水產(chǎn)價格的萎靡不振,肉價低位徘徊形成強烈反差的是菜價一路飆升,強勁上漲的勢頭難以阻擋。近年來,全國各地大力調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),園藝產(chǎn)業(yè)作為高效農(nóng)業(yè)的重點,發(fā)展最快。先說蔬菜。目前全國播種面積比10年前擴大近一倍,種植面積的擴大速度更快,而糧食種植面積是明顯減少的。不可思議的是,在這里,供求關(guān)系并未決定產(chǎn)品價格。那么,到底是什么原因?qū)е铝瞬藘r貴過肉價呢?
   盡管蔬菜等漲價因素有多種,但無法回避的是勞動力成本的上漲是至關(guān)重要的因素。由于勞動力供求關(guān)系的根本性逆轉(zhuǎn),國內(nèi)勞務(wù)市場近年來出現(xiàn)了引人矚目的變化,“民工潮”變成了“民工荒”。各地紛紛提高工資、福利、待遇,爭搶民工,這種變化勢必會對農(nóng)業(yè)用工、農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)成本產(chǎn)生影響,最終在農(nóng)產(chǎn)品價格上體現(xiàn)出來。而在農(nóng)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)中,糧棉油和畜牧、水產(chǎn)業(yè)適合機械化生產(chǎn),園藝業(yè)卻是典型的勞動力密集型產(chǎn)業(yè),F(xiàn)在,種一畝稻麥用工不超過5個工,而菜農(nóng)、果農(nóng)幾乎一年忙到頭。民工荒的出現(xiàn)使農(nóng)業(yè)行業(yè)用工難問題愈演愈烈,園藝產(chǎn)品成本隨著雇工價格而水漲船高。
  據(jù)農(nóng)業(yè)專家介紹,農(nóng)民種一畝稻麥,年效益大約500元,種一畝蔬菜大約5000元,人們據(jù)此認為蔬菜是高效農(nóng)業(yè)項目。而如果換個角度看,就會得出相反的結(jié)論。稻麥種植機械化程度高,一對夫婦不雇人可以種30畝,而蔬菜只能種3畝,雖然總收入都是15000元,但種菜要辛苦、忙碌得多。如果把用工計入成本,種30畝糧的效益,要大大高于種3畝蔬菜。因此,論畝均效益,蔬菜遠高于糧食,若論勞均效益,糧食才是高效農(nóng)業(yè)。
  隨著工資成本的上漲,勞動密集型的園藝產(chǎn)品,其價格越來越高,這在發(fā)達國家是個普遍現(xiàn)象。在西方國家的超市里,同是農(nóng)產(chǎn)品,價格差別卻很大,雞腿、牛奶、色拉油便宜,土豆、包菜的價格也相對便宜,而青菜等葉菜價格則貴得嚇人,其差別,就在于是機械還是人工生產(chǎn)。從目前情況來看,降低種菜勞動成本的出路只有實行機械化。
  種菜施行機械化的難度很大:其一園藝產(chǎn)品種類多、差異大,專業(yè)性強。例如大蒜頭,現(xiàn)在采用人工播種,一粒一粒插在田里,費工又費力。機械播種本不稀奇,但難就難在大蒜頭播種時必須“頭朝上”;其二種植規(guī)模小,農(nóng)機企業(yè)覺得園藝機械銷量太少,無利可圖;其三有的種在山坡上,有的種在大棚里,機械無法施展;其四開發(fā)生產(chǎn)大型農(nóng)機、可以享受政府各種補貼獎勵,而園藝生產(chǎn)所需的小農(nóng)機在這方面補貼較少。
  園藝行業(yè)盡可能多地采用機械作業(yè),代替越來越緊缺昂貴的人工,關(guān)鍵是要調(diào)動企業(yè)積極性,把園藝專用機械的研制、開發(fā)、生產(chǎn)和推廣作為發(fā)展高效農(nóng)業(yè)的重要一環(huán),加以重點扶持。日本在這方面的做法值得我們借鑒。他們?yōu)榻鉀Q農(nóng)業(yè)勞動力短缺和價格昂貴的問題,開發(fā)了很多園藝機械。如在果園里推廣一種采摘機械,可以上坡下坡,也可以升降,坐在上面采、摘、修、剪很方便。只有在園藝行業(yè)加大機械研制、開發(fā)、生產(chǎn)和推廣的能力和水平,把居高不下的勞動成本降下來,菜價才能隨著種植機械化程度的提高而降低下來,從根本上解決“菜價貴過肉價”的尷尬狀況,讓老百姓吃上價廉質(zhì)優(yōu)的蔬菜。
  相關(guān)稿件
· 菜價走高“拷問”通脹管理 2010-05-06
· 菜價連年漲,都怨天災(zāi)? 2010-05-05
· 菜價一毛不漲,財政不能一毛不拔 2010-03-25
· 千里菜價追蹤 2010-02-22
· 南方降雪天氣未明顯影響菜價 2009-12-28