這場危機何以是二戰(zhàn)后第一次全球性危機
    2010-05-19    作者:方燁    來源:經(jīng)濟參考報

    50人論壇學術委員會成員、中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長兼秘書長石小敏在中國經(jīng)濟50人論壇、新浪財經(jīng)和清華經(jīng)管學院聯(lián)合舉辦的第168期新浪·長安講壇上提出,2008年爆發(fā)的這場國際金融危機,是二戰(zhàn)以來第一次真正的全球性危機。

  三大事件導致全球化走入新階段

  石小敏說,2008年爆發(fā)的這場危機,格林斯潘的話叫“百年未遇”。還有一句話叫“二戰(zhàn)以來第一次真正的全球性危機”。這兩句話好像大家沒有什么爭議。但是對于真正的全球性,要有一點解釋,F(xiàn)在學術界普遍感到,近20多年來經(jīng)濟的全球化已經(jīng)走入了一個新的階段,叫做“全球化的新階段”。這個新階段主要是在三大事件發(fā)生的基礎上產(chǎn)生的。
  一個事件是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展導致全球信息一體化;ヂ(lián)網(wǎng)的發(fā)展深入到了生活的每一個方面和每一個角落,從根本上刷新了人們的交往方式,極大地改變了生產(chǎn)、流通、交換的方式。這是一個很重要的變化,它使得近二十幾年金融一體化和信息一體化幾乎同步,而且速度比以往一兩百年以來的投資全球化、貿(mào)易全球化速度要高得多。
  第二個事件是“冷戰(zhàn)”的結束使得全球市場在空間上實現(xiàn)了一體化。原來是兩個陣營、兩個市場,現(xiàn)在合二為一了,跨國公司得以在全球發(fā)展。經(jīng)過20年的發(fā)展,很多跨國公司已經(jīng)演變成全球性的公司,甚至有人在研究全球性產(chǎn)業(yè),這都是跟以往不同的概念。
  第三個事件是,以中國為代表的一批新興國家、發(fā)展中國家步入全球體系,這是近30年來發(fā)生的一個絕大的事件。尤其是中國,因為堅持了改革開放,發(fā)展起來。一個十幾億人口的大國,遠遠高出原來西方發(fā)達市場總人口規(guī)模的大市場進入國際分工體系,徹底地顛覆了以往的分工體系,使得全球經(jīng)濟總流程發(fā)生了重組。
  由于這樣三個變化,特別是這些變化集中在這20年中,幾乎同時發(fā)生。所以,經(jīng)濟全球一體化步入了一個新的階段。如今的全球化已經(jīng)初步形成了一個金字塔的等級分工體系,整個體系內(nèi)在的有機聯(lián)系已經(jīng)大大加強。

  2008年危機屬于資產(chǎn)負債表危機

  石小敏說,對于這次危機,人們做出了很多分析。從經(jīng)濟學上來說,日本野村證券公司的首席經(jīng)濟學家辜朝明分析得最為深刻。他把日本上個世紀90年代發(fā)生的那場一直延續(xù)到現(xiàn)在也沒有全部退去的危機稱為資產(chǎn)負債表危機,跟傳統(tǒng)的一兩百年以來經(jīng)典的商業(yè)周期危機是有重大不同的。在資產(chǎn)負債表危機發(fā)生的過程中,企業(yè)這一微觀主體的行為發(fā)生了根本性的變化。一般廠商理論告訴我們,企業(yè)的目標是利潤最大化。但是在資產(chǎn)負債表危機期間,企業(yè)的目標開始轉成負債最小化,企業(yè)的目標發(fā)生了極大的變化,所以危機的性質(zhì)不同。
  為什么會產(chǎn)生這種現(xiàn)象?辜朝明分析說,自從上個世紀20、30年代以來,由于資本市場的發(fā)展,證券市場的發(fā)展,各種金融機構的發(fā)展,資本主義國家市場出現(xiàn)了一批大到不能倒的機構。尤其是銀行,它一倒就會帶來毀滅式的影響。在危機期間,國家必須出手來挽救他們。在法制的市場,資產(chǎn)負債狀況是企業(yè)的主要行為基礎。所以當危機發(fā)生以后,有很大比例的公司和家庭不再去用自身獲得的資金去創(chuàng)業(yè),去創(chuàng)造新的需求,發(fā)展新的技術,而是率先修補自己的負債表,使資產(chǎn)大于負債,使負債的比例縮小,以期能得到市場的基本信任。
  根據(jù)辜朝明的研究,日本大概在1990年發(fā)生的危機,一直到1997年,一般企業(yè)才把自己的負債狀況修補到接近危機前的水平。在資產(chǎn)負債表危機期間,日本出現(xiàn)了三大宏觀特征:第一,增長低迷,經(jīng)濟老在很低的速度,甚至是負的零點幾、負一的速度徘徊。第二點,通貨緊縮,物價老是在陰跌的狀態(tài)中。第三點,流動性陷阱。利率非常低,日本央行基本利率甚至降到了零,但是也沒人借錢。

  美國應對金融危機的“兩手戰(zhàn)略”

  這次經(jīng)濟危機,有時還被外界叫做雙重危機,因為金融危機跟氣候危機幾乎是同步到來。危機發(fā)生以后,世界各國尤其是大國、大的集團都在找自己的應對辦法。石小敏重點介紹了美國的應對辦法。
  他說,美國總統(tǒng)奧巴馬上臺之后,構想了一套解決危機的辦法——這套辦法能不能行得通另當別論——粗糙地概括,可以叫做“兩手戰(zhàn)略”:一個推手一個拉手。拉手就是他的新能源戰(zhàn)略。新能源囊括了幾乎所有的可再生能源,特別是風能為主的可再生能源。
  他想用這樣一個新能源戰(zhàn)略來一石三鳥地解決三個問題。第一個,解決眼下的經(jīng)濟危機。第二,創(chuàng)造未來一個可預見的、可持續(xù)增長階段的大產(chǎn)業(yè)。有人預測過,新能源這個產(chǎn)業(yè)如果能夠形成,可以達到20-30億美元的規(guī)模,規(guī)模足夠大。第三,要解決氣候危機。找到一個大產(chǎn)業(yè),同時解決能源氣候危機,這樣美國就能在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和道義的角度上重新獲得全球經(jīng)濟的主導權。
  他的推手則是負利率政策。負利率政策用什么達到呢?就是幾乎為零的利率加上貨幣貶值。去年3月起美聯(lián)儲開始購買美國政府債券,結果美元指數(shù)從86掉到最低74,這就是個貨幣貶值的過程。你不是不借錢嗎?不是有流動性陷阱嗎?大家都不愿意借錢,經(jīng)濟怎么恢復呢?那么政府就逼著你借,不借錢你就吃虧。當然最近幾個月,由于希臘歐元出了點問題,美元指數(shù)又回升,但是這次回升有一個很顯著的現(xiàn)象,就是美元指數(shù)堅挺了,但是黃金和石油的價格并不隨著美元的走強而下跌。所以,美元實際上對于實物來說還是在繼續(xù)貶值。
  “奧巴馬的這個兩手戰(zhàn)略到底能不能行得通,現(xiàn)在很難說。因為這么一個大產(chǎn)業(yè),靠政府和企業(yè)的合作能不能在若干年之內(nèi)把它真正地推出來,真正形成新能源產(chǎn)業(yè)的雛形,現(xiàn)在還很難看出來。”石小敏說。

  相關稿件
· 2009中國經(jīng)濟:世界經(jīng)濟危機中的砥柱 2010-01-29
· 經(jīng)濟危機時代國際關系變局 2009-11-23
· 全球經(jīng)濟危機治理難度加大 2009-10-30
· 應對國際經(jīng)濟危機 中國“底氣”何來 2009-08-25
· 跑馬圈地爭搶“富人蛋糕”經(jīng)濟危機催熱高端理財 2009-07-31