|
| 中美對(duì)話 誰(shuí)導(dǎo)演了“匯率交鋒” |
|
|
|
|
|
|
| 2010-05-26 作者:李關(guān)云 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 |
|
|
5月25日，全球各路媒體繼續(xù)熱炒第二輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話（S&ED）。
當(dāng)天清晨，華爾街日?qǐng)?bào)網(wǎng)站頭條掛出一條勁爆十足的新聞——《中美對(duì)話求同存異
胡錦濤承諾匯改》。
中午看到這個(gè)標(biāo)題的時(shí)候心里一涼，還以為自己出現(xiàn)了嚴(yán)重的失職漏題——莫非美國(guó)同行們拿到了中美領(lǐng)導(dǎo)人閉門(mén)會(huì)議的獨(dú)家猛料：胡錦濤主席終于對(duì)炒作多年的人民幣匯改問(wèn)題做出明確承諾？
但讀完文章后，卻發(fā)現(xiàn)自己只不過(guò)是再次被“標(biāo)題黨”所蒙騙了。這個(gè)勁爆標(biāo)題其實(shí)源于胡主席在24日開(kāi)幕致辭中的一句話：“中國(guó)將繼續(xù)按照主動(dòng)性、可控性、漸進(jìn)性原則，穩(wěn)步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革�！�
如果你熟悉媒體這一套的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這里面存在過(guò)度解讀與包裝的問(wèn)題。胡主席并不是第一次就匯率問(wèn)題發(fā)話，4月13日在華盛頓會(huì)見(jiàn)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的時(shí)候，胡主席就強(qiáng)調(diào)過(guò)：中方推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革的方向堅(jiān)定不移，這是基于我們自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。具體改革措施需要根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況統(tǒng)籌加以考慮，尤其不會(huì)在外部壓力下加以推進(jìn)。
自然，這也不是第一次在人民幣匯率問(wèn)題上遭遇類(lèi)似“狼來(lái)了”的狀況。
每逢中美高層峰會(huì)之際，全球媒體必然爆炒人民幣匯率話題。當(dāng)我向一些了解峰會(huì)內(nèi)情的人打聽(tīng)消息的時(shí)候，不止一次被他們用一句話打斷關(guān)于匯率的提問(wèn)：“別聽(tīng)那些瞎扯，這次會(huì)議人民幣匯率并不是主要議題。”
看多了這類(lèi)報(bào)道，你可能會(huì)有一個(gè)錯(cuò)覺(jué)：似乎中美高官見(jiàn)面除了人民幣匯率就沒(méi)啥可談的了。
西方媒體在人民幣匯率問(wèn)題上還一直試圖誤導(dǎo)公眾，讓人們相信被低估的人民幣是造成美中貿(mào)易逆差的原因所在，而貿(mào)易逆差又是造成美國(guó)就業(yè)崗位減少的原因。
但這明顯是一個(gè)荒謬的邏輯，甚至連很多美國(guó)人自己都不相信。最明顯的一個(gè)事實(shí)在于，今天中國(guó)向美國(guó)出口的大量產(chǎn)品，美國(guó)自己并不生產(chǎn)，所以即使通過(guò)人民幣升值狙擊了中國(guó)出口，美國(guó)也還得從其他國(guó)家進(jìn)口同樣的產(chǎn)品。
30年前美國(guó)人客廳中的電視機(jī)是日本制造，日元升值后變成了中國(guó)制造。即使人民幣升值，那臺(tái)電視機(jī)也變不回美國(guó)制造。
如果你嫌這個(gè)理由不夠充分，我還可以給你看一組數(shù)字。
2005年7月，中國(guó)對(duì)人民幣匯率政策進(jìn)行改革，此后3年內(nèi)人民幣兌美元持續(xù)升值，在2008年7月升值幅度接近20％。但美中貿(mào)易逆差卻從2004年的1620億美元，擴(kuò)大到2008年的2680億美元。
從數(shù)據(jù)上看，2005年開(kāi)始的那輪人民幣升值并沒(méi)有縮小美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差。
實(shí)際上，連美國(guó)人自己都不相信“人民幣升值拯救美國(guó)外貿(mào)”的理論，那些真正在中國(guó)做生意的美國(guó)商人已沒(méi)有太多談?wù)撊嗣駧艆R率的利益訴求。
昨天我就聽(tīng)美國(guó)商會(huì)主席多諾霍提到，與人民幣匯率相比，中國(guó)政府優(yōu)待本國(guó)自主創(chuàng)新產(chǎn)品的采購(gòu)政策才是美國(guó)在華企業(yè)目前最關(guān)心的話題。
美國(guó)政府對(duì)此也心知肚明。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任吳心伯今年4月出訪華盛頓，會(huì)見(jiàn)多名美國(guó)政府官員和外交界專家。歸國(guó)之后吳心伯教授對(duì)我說(shuō)，華盛頓之行給他的印象是：美國(guó)政府其實(shí)非常清楚，人民幣匯率升值其實(shí)根本解決不了美國(guó)的外貿(mào)赤字和就業(yè)問(wèn)題。
這也就難怪美國(guó)財(cái)政部將人民幣匯率評(píng)估報(bào)告的出臺(tái)日期無(wú)限期推遲。
那么，到底是誰(shuí)還在繼續(xù)盯住人民幣匯率問(wèn)題不放？
回顧一下你會(huì)發(fā)現(xiàn)：美國(guó)國(guó)會(huì)山上的議員和全球媒體才是目前熱炒人民幣匯率問(wèn)題的主力。而這兩者都迫切需要吸引公眾的注意力，只不過(guò)議員關(guān)注的是選票，媒體關(guān)注的是收視和閱讀數(shù)據(jù)。
在注意力為王的大旗下，議員和媒體可能對(duì)人民幣匯率版“狼來(lái)了”故事說(shuō)不嗎？
|
|
|
|
|