放棄泰勒制度 提高普通勞動(dòng)者收入
    2010-05-28    作者:陳東海    來源:上海證券報(bào)

    科學(xué)管理興起于20世紀(jì)初,是工業(yè)化開始后,對(duì)于傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)管理的一次徹底革命,推動(dòng)了工業(yè)化和自動(dòng)化在全球的發(fā)展?茖W(xué)管理的奠基者和主要代表人物是美國工程師泰勒(Taylor),因此科學(xué)管理一般也被稱為是“泰勒制”。該管理方法將工人的動(dòng)作和時(shí)間進(jìn)行仔細(xì)分析與標(biāo)準(zhǔn)化,從而最大限度地提高了人工效率,極大地提高了工業(yè)的生產(chǎn)率。因此這是泰勒制度的主要正面意義。所以泰勒制100多年來,都沒有完全被取代,有時(shí)候還很被推崇,能夠使得制造業(yè)和經(jīng)濟(jì)快速崛起。
  但泰勒制也有極大的負(fù)面意義。因?yàn)閷⒐と丝醋髁肆魉上的一個(gè)機(jī)器零件,事實(shí)上人成為機(jī)器的一部分,機(jī)器凌駕在人之上,人性和情感被抑制和扼殺。因此,在以后的管理科學(xué)發(fā)展中,泰勒制逐漸被更關(guān)注人性和人文內(nèi)涵的管理辦法所取代,退出了主流管理科學(xué)的地位。
  因此,對(duì)于現(xiàn)代國際經(jīng)濟(jì)分工中在制造業(yè)采用泰勒制的管理方式,人們應(yīng)該深刻反思。這種反思應(yīng)該在微觀、中觀和宏觀方面展開。
  從工廠的角度,主要著眼點(diǎn)應(yīng)是徹底杜絕泰勒制對(duì)于人性的傷害。泰勒制可以將人與機(jī)器的因素最大效率地結(jié)合起來,發(fā)揮最高的生產(chǎn)率,但如果沒有節(jié)制,則員工將異化成為機(jī)器的一部分。因此,在實(shí)行泰羅制的工廠里,首先應(yīng)當(dāng)做到三點(diǎn):工作時(shí)間嚴(yán)格受限、薪資水平具有尊嚴(yán)、人際交流社會(huì)化。具體而言,工人的平均日工作時(shí)間和周、月的總工作時(shí)間,必須小于全社會(huì)的相應(yīng)的法定工作時(shí)間,不加班應(yīng)是常態(tài),絕對(duì)不能以任何方式縱容甚至變相鼓勵(lì)加班現(xiàn)象的蔓延。
  同時(shí),員工的非加班的、正常工作的工資必須大大高于當(dāng)?shù)氐钠骄べY,讓員工覺得工作有尊嚴(yán),在非工作時(shí)間,應(yīng)恢復(fù)員工的社會(huì)屬性,應(yīng)有正常的社會(huì)交流和生活。
  而那些將泰勒制度發(fā)揮到了極限的企業(yè),8小時(shí)工作制成為稀有,而加班成為常態(tài);當(dāng)?shù)刈畹凸べY水平居然成為企業(yè)通常的、不加班的工資水平,超時(shí)加班也拿不到當(dāng)?shù)仄骄べY,更拿不到有尊嚴(yán)的薪資;員工用近乎半軍事化的辦法集中居住在宿舍里,與社會(huì)正常交往成為稀缺。這樣的企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)將人的機(jī)器屬性的潛能發(fā)揮到了極致水平,雖然創(chuàng)造巨大的財(cái)富,但是員工卻并不能對(duì)等分享。特別是對(duì)員工情感的壓抑,造成員工心理脆弱,任何小的外界的失意如失戀等等,都可能造成員工精神上的崩潰。如果企業(yè)在管理中,某些部門和人員再對(duì)員工采取粗暴侮辱的辦法,那么發(fā)生連續(xù)的跳樓現(xiàn)象就不值得驚訝了。
  從中觀的角度來看,要?jiǎng)?chuàng)造環(huán)境讓企業(yè)以“競優(yōu)”戰(zhàn)略取代泰勒制度的“競底”戰(zhàn)略。這些企業(yè)之所以非要采取泰勒制不可,在于企業(yè)的出發(fā)點(diǎn)正如某管理學(xué)家說的那樣,是“競底”而不是“競優(yōu)”,即不是通過在員工薪資福利上和市場創(chuàng)造上比競爭者優(yōu)秀而勝出,而是通過將競爭條件打到低劣的底線而增強(qiáng)競爭力。所以,制造業(yè)和代工企業(yè)的出路,在于放棄泰勒制度,放棄流水線文化,在于開拓創(chuàng)新文化,讓員工的產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造和人的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)成為企業(yè)的主流。
  如果從更宏觀的角度來看,則需要放棄“世界工廠”的虛名和GDP崇拜癥。泰勒制造成的問題被忽視,是因?yàn)槠淠芴岣呱a(chǎn)率,更能加快GDP的提升,同時(shí)使得制造業(yè)的成本更能壓低到極限,在貿(mào)易上更有價(jià)格競爭力。但是,如果人只是被當(dāng)作機(jī)器,人的社會(huì)角色只能是一個(gè)鏍絲釘而不是一個(gè)有情感有思想的人,那“以人為本”又體現(xiàn)在什么地方呢?又哪里去談人的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和提升呢?
  如果不關(guān)注價(jià)值分配向員工和普通勞動(dòng)者傾斜,普通人群無法分享制造業(yè)和GDP高增長所創(chuàng)造的財(cái)富,普通人的收入在社會(huì)和GDP占比持續(xù)下降,那結(jié)果將給全社會(huì)更多無法承受的傷害。
   為了讓普通勞動(dòng)者更多享受GDP和財(cái)富增長的成果,提高普通勞動(dòng)者收入占GDP和社會(huì)財(cái)富的比例,就得基本上必須放棄泰勒制度,而代之以更人性化的、強(qiáng)調(diào)員工和普通人公正分享財(cái)富的、注重人的尊嚴(yán)實(shí)現(xiàn)與價(jià)值提升的企業(yè)管理制度和文化。

(作者單位:東航國際金融)

  相關(guān)稿件
· 要把收入分配提高到改革成敗的高度 2010-05-21
· 香港外匯基金首季投資收入108億港元 2010-05-21
· 三網(wǎng)融合助推視聽新媒體 廣電產(chǎn)業(yè)今年收入將破2000億 2010-05-19
· 我國行業(yè)收入差距可能已達(dá)10倍 2010-05-19
· 稅收監(jiān)管“逆調(diào)節(jié)”加劇收入分配不公 2010-05-17