治理醉駕不能畢其功于一役
    2010-08-18        來(lái)源:黃河新聞網(wǎng)

    十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議將于8月23日至28日在北京舉行。會(huì)議將首次審議刑法修正案(八)草案、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法草案等。一位參與刑法修正案(八)草案起草的人士表示,第八次修正草案涉及惡意拖欠員工工資和醉酒駕車(chē),惡意欠薪罪和危險(xiǎn)駕駛罪或單獨(dú)設(shè)立。據(jù)了解,危險(xiǎn)駕駛罪將醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)、在城鎮(zhèn)違法高速駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)競(jìng)逐等嚴(yán)重危害公共安全的交通違法行為納入其中。(《重慶晨報(bào)》8月17日)

  “危險(xiǎn)駕駛罪”在立法中的提出,一切是那么自然。從宏觀層面講,酒后駕駛和引發(fā)的交通事故令人觸目驚心,根據(jù)最高法統(tǒng)計(jì),僅酒后和醉酒駕車(chē)肇事,2009年1月至8月,發(fā)生3206起,造成1302人死亡;而從微觀層面講,去年的成都醉駕案、南京醉駕案、杭州飆車(chē)案等一系列重大交通肇事的發(fā)生,在全社會(huì)引發(fā)了極大的反響,先是濟(jì)南六名律師上書(shū)全國(guó)人大常委會(huì),建議在刑法修訂案中增加“醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)危害公共安全罪”,后是公安部公開(kāi)建議在刑法增設(shè) “危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)罪”!拔kU(xiǎn)駕駛罪”此番在立法中的提出,可謂是順應(yīng)了民心。
  不過(guò),越是這個(gè)時(shí)候,我們?cè)绞且匾暦磳?duì)者的聲音!拔kU(xiǎn)駕駛罪”在社會(huì)上甫一提出,就有人提出反對(duì),一位有10年執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)的交警曾經(jīng)告訴《南方周末》記者說(shuō),“如果中國(guó)規(guī)定了危險(xiǎn)駕駛罪,恐怕要大規(guī)模蓋監(jiān)獄,他擔(dān)心單是醉酒駕駛的,目前的監(jiān)獄可能都容不下!币赃@位交警的一線經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為他說(shuō)的是有道理的,這里面就提醒我們立法機(jī)關(guān)注意一個(gè)極為重要的因素,那就是,在設(shè)立“危險(xiǎn)駕駛罪”時(shí),如何設(shè)定其定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)?是不是按照現(xiàn)有的“醉駕”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定罪,還是相應(yīng)設(shè)立更高的標(biāo)準(zhǔn)?關(guān)于“醉駕”,有無(wú)行政處罰和進(jìn)行刑事處罰的區(qū)別?如果真按照現(xiàn)有“醉駕”標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定罪,恐怕不僅是“目前的監(jiān)獄可能都容不下”的問(wèn)題,更是所有的執(zhí)法者都圍繞著一個(gè)“危險(xiǎn)駕駛罪”疲于奔命,執(zhí)法成本之大難以想像。
  當(dāng)然,最重要的問(wèn)題還在于,設(shè)立“危險(xiǎn)駕駛罪”后,是否能達(dá)到真正大幅度地減少醉駕等行為的發(fā)生呢?中國(guó)政法大學(xué)教授鄔明安就反對(duì)設(shè)立“危險(xiǎn)駕駛罪”,他認(rèn)為,“如今,解決酒后駕車(chē),最重要的莫過(guò)于嚴(yán)格執(zhí)法,同時(shí)在一定程度上加大行政處罰力度,罰款也可以根據(jù)醉駕行為的嚴(yán)重程度區(qū)別對(duì)待”。事實(shí)上,不用說(shuō)設(shè)立“危險(xiǎn)駕駛罪”,就是光醉駕一律處以十五日的行政拘留也讓許多司機(jī)心驚膽跳。去年8月15日起,公安部在全國(guó)部署開(kāi)展了為期三個(gè)月的嚴(yán)厲整治酒后駕駛交通違法行為專項(xiàng)行動(dòng),動(dòng)用了許多非常手段,比如進(jìn)行明查暗訪,派異地交警執(zhí)勤等辦法,取得了特別好的效果。但是,專項(xiàng)行動(dòng)結(jié)束后,醉駕有回潮的趨勢(shì),特別是在今年世界杯期間,酒后駕駛、疲勞駕駛呈多發(fā)狀態(tài);而在北京市,在今年內(nèi)死亡人交通事故中,酒駕所占比例高達(dá)11%,F(xiàn)在,僅僅是增設(shè)了“危險(xiǎn)駕駛罪”,提高了處罰標(biāo)準(zhǔn),就能真正地解決醉駕等問(wèn)題嗎?
  治理醉駕等問(wèn)題,絕不能因?yàn)閷⒃O(shè)立“危險(xiǎn)駕駛罪”而畢其功于一役,在設(shè)立這一罪名的同時(shí)和將來(lái)設(shè)立之后,我們還有很多事情要做。

  相關(guān)稿件
· 醉駕肇事是否都能領(lǐng)到免死牌 2009-12-24
· 孫偉銘醉駕案二審與爭(zhēng)議:人情與理性的權(quán)衡 2009-09-08
· 醉駕入“黑名單”須經(jīng)正當(dāng)程序 2009-08-18
· [議事壇]嚴(yán)防醉駕先從官員做起 2009-08-11
· [議事壇]領(lǐng)導(dǎo)醉駕憑啥企業(yè)吃藥 2009-07-07