《華爾街日?qǐng)?bào)》:中國不必?fù)?dān)心美國經(jīng)濟(jì)降溫
    2007-04-11        來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
    本報(bào)華盛頓電 美國《華爾街日?qǐng)?bào)》9日發(fā)表署名文章認(rèn)為,中國不必?fù)?dān)心美國經(jīng)濟(jì)降溫。
    這篇由安德魯·貝特森撰寫的題為《為什么中國不必?fù)?dān)心美國經(jīng)濟(jì)降溫》的文章說,中國對(duì)美國的出口約占其總出口的1/5,而出口是中國經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿。在過去5年里,中國出口以每年約30%的速度增長(zhǎng)。但是,除非美國和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生崩潰,否則就有足夠理由相信,中國經(jīng)濟(jì)能夠經(jīng)受得住美國經(jīng)濟(jì)降溫導(dǎo)致需求下降帶來的影響。
    文章說,美國經(jīng)濟(jì)溫和降溫實(shí)際上可能有助于中國政府控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的努力,同時(shí)也可能鼓勵(lì)中國公司更多地集中于服務(wù)國內(nèi)消費(fèi)者而不是海外消費(fèi)者,這也是中國領(lǐng)導(dǎo)人正在努力推動(dòng)的一個(gè)轉(zhuǎn)變。
    文章說,近些年的情況并沒有提供擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)會(huì)受到美國經(jīng)濟(jì)降溫打擊的理由。在上次衰退發(fā)生時(shí),美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率從2000年的3.7%降到了2001年的0.8%,而中國經(jīng)濟(jì)2000年增長(zhǎng)8.4%,2001年又增長(zhǎng)了8.3%。的確,美國經(jīng)濟(jì)降溫會(huì)影響到中國出口,美國經(jīng)濟(jì)2001年衰退使中國當(dāng)年出口增長(zhǎng)速度減緩,但增長(zhǎng)率仍達(dá)到可觀的6.8%。
    文章援引世界銀行東亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家米蘭·布拉姆哈特的話說,即使美國經(jīng)濟(jì)降溫,中國的出口也可能繼續(xù)增長(zhǎng),因?yàn)橹袊隹诋a(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)。他說,人民幣升值和需求下降通常促使中國出口企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量和勞動(dòng)生產(chǎn)率。
    文章說,出口是中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎,但不是惟一引擎。大規(guī)模的新工廠、公路和住房建設(shè)為中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了很大貢獻(xiàn)。一些投資的確進(jìn)入了出口制造業(yè),但去年有超過一半的這類投資進(jìn)入了住房和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,這部分投資用于滿足國內(nèi)需求,并不依賴美國的消費(fèi)開支。
    文章說,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì),美國經(jīng)濟(jì)降溫可能只會(huì)使中國經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率從近年的10%或更高減緩一個(gè)或兩個(gè)百分點(diǎn)。
    但文章也指出,萬一出口出人意料地急劇下降,中國的消費(fèi)開支就不可能強(qiáng)勁增長(zhǎng),因?yàn)橹圃焐虒⒉坏貌幌鳒p工資和就業(yè)崗位。
  相關(guān)稿件
· 《華爾街日?qǐng)?bào)》:投訴中國是布什的一招險(xiǎn)棋 2007-02-06
· 吸引年輕讀者 《華爾街日?qǐng)?bào)》"瘦身"版面世 2007-01-04
· 中美將開發(fā)相互認(rèn)可的節(jié)能技術(shù)規(guī)范 2007-03-20
· 在中美市場(chǎng)全線降價(jià) 大眾汽車放棄高端路線 2007-03-19
· 羅奇:解決中美貿(mào)易失衡關(guān)鍵在美國 2007-03-19