|
| 覆蓋面廣懲罰嚴苛 專利制度使德企業(yè)受益無窮 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-18 本報駐柏林記者:郇公弟 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
 |
|
圖為德國魯爾區(qū)的重要工業(yè)城市杜伊斯堡。本報資料照片 |
在西方，專利體系像社會保障體系、信用體系一樣，已成為社會“軟環(huán)境”至關(guān)重要的一環(huán)。其中，德國的專利制度以其覆蓋面廣、開放性和侵權(quán)懲罰的嚴苛性，成為保障科研成果轉(zhuǎn)化的最大平臺，并使企業(yè)受益無窮。
在德國，所有政府資助的研究項目，其研究成果均有申報專利的義務。所有企業(yè)的研究成果，除個別不愿公開的商業(yè)機密外，大都會申請專利。數(shù)據(jù)顯示，社會各界向聯(lián)邦專利局申請的專利數(shù)，每年都在10萬件以上。
德國專利登記的規(guī)范性和公開性，保障了科研成果能夠獲得有效管理。在德國申請專利，所需文件包含了該技術(shù)的方方面面，以便其他人能夠根據(jù)專利登記內(nèi)容完成同樣的生產(chǎn)。德國專利文獻庫全部對外公開，各機構(gòu)、企業(yè)在進行新技術(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)時，都會事先進行專利文獻檢索，避免重復開發(fā)和資源浪費。
雖然專利文獻全部公開，但專利侵權(quán)行為會受到嚴懲。如果侵權(quán)行為成立，不僅要承擔所有訴訟費用，還要根據(jù)專利可能帶來的經(jīng)濟效益繳納罰款。在德國，一般企業(yè)如果存在故意侵權(quán)行為，面臨的不僅是經(jīng)濟損失，絕大多數(shù)情況下將會傾家蕩產(chǎn)。
在德國專利體系中，企業(yè)特別是大企業(yè)起著主導作用。2005年，德國企業(yè)申請的歐洲專利和國際專利，約2/3來自前10大公司，中小型企業(yè)則主要以國內(nèi)專利為主，科研院所和大學生申請的比例只占6%。
德國大企業(yè)一般都建有自己的專利管理制度，其主要形式是：企業(yè)總部設有知識產(chǎn)權(quán)文獻數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)內(nèi)部數(shù)據(jù)交流和信息共享，避免重復研究；知識產(chǎn)權(quán)管理、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和法律部門之間經(jīng)常溝通交流，重視知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)的執(zhí)行；企業(yè)子公司的知識產(chǎn)權(quán)部門定期向總部進行業(yè)務匯報或?qū)ｎ}匯報，并形成正式制度。
由于中小企業(yè)沒有能力配備專利部門，在德國就應運而生了大量專利中介，負責中小企業(yè)研究成果的專利化工作。獲得德國慕尼黑大學量子物理學博士學位的沃克爾·路德斯迪克就職于柏林一家專利律師事務所，他介紹說：“專利律師事務所是德國最主要的律所類型之一，我們不僅協(xié)助企業(yè)評估科研成果、申請專利，還經(jīng)常舉辦推介活動，幫助專利交易。處理專利糾紛僅是我們工作的很小一部分。”
為促進專利成果的轉(zhuǎn)化，德國政府鼓勵發(fā)明人設立公司，并建立了促進知識產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化的一系列制度。如德國CAESAR研究中心通過“新技術(shù)孵化器”制度，鼓勵引導發(fā)明人設立公司實施專利技術(shù)。該中心為發(fā)明人提供公司法律事務服務，負責組織專利出資入股談判、專利評估作價，聯(lián)絡風險投資，提供公司管理人員和經(jīng)理人員，甚至為新公司提供實驗室、設備出租服務。
總之，在完善的專利制度下，科技創(chuàng)新和科研成果轉(zhuǎn)化已成為德國企業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動力。德國政府同時也明確提出將繼續(xù)完善專利制度，縮短研究與產(chǎn)品、大學與企業(yè)之間的距離。 |
|
|
|
|