|
| [劉洪看美國(guó)]美國(guó)新能源法案引發(fā)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-26 劉洪 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
基于越來(lái)越嚴(yán)峻的國(guó)際能源形勢(shì)，制定新能源法案在美國(guó)已是大勢(shì)所趨。但具體采用何種途徑才能確保能源安全，在美國(guó)國(guó)內(nèi)卻看法不一。其中的激烈爭(zhēng)論，也折射出美國(guó)各利益團(tuán)體在能源問題上的立場(chǎng)。
根據(jù)美國(guó)參議院日前通過的新能源法案以及其他建議，確保能源安全大致有四個(gè)途徑：制定汽車能耗標(biāo)準(zhǔn)，減少汽車油耗；加快替代能源發(fā)展，大幅提高生物能源比例；嚴(yán)肅監(jiān)管措施，打擊擅自提高油價(jià)行為；加大對(duì)美國(guó)近海和本土的石油開采。
先看汽車能耗標(biāo)準(zhǔn)。按照參議院剛通過的新能源法案，美國(guó)汽車最低油耗標(biāo)準(zhǔn)在2020年必須達(dá)到每加侖35英里。美國(guó)目前的最低油耗標(biāo)準(zhǔn)是轎車每加侖27.5英里，運(yùn)動(dòng)型多功能車(SUV)和輕型卡車標(biāo)準(zhǔn)為每加侖22.2英里。至今，該標(biāo)準(zhǔn)已有20年沒有改變，因此備受環(huán)保人士批評(píng)。
但是，該措施立刻遭到美國(guó)汽車工業(yè)界的強(qiáng)烈反對(duì)。美國(guó)人素來(lái)青睞車輛寬大、動(dòng)力足的美式車，這些“油老虎”也正是通用汽車、福特和克萊斯勒公司的長(zhǎng)項(xiàng)，強(qiáng)制規(guī)定油耗標(biāo)準(zhǔn)，將使目前本就面臨困境的汽車工業(yè)雪上加霜。而且，美國(guó)汽車工人工會(huì)也持反對(duì)意見，即使是以油耗低而著稱的豐田公司也對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)意見持保留態(tài)度。同時(shí)，汽車油耗也成為整個(gè)新能源法案中最具爭(zhēng)議性的話題。
再談生物能源�；谑偷南∪焙筒豢稍偕裕l(fā)展生物能源等可替代或可再生能源已成美國(guó)“國(guó)策”。參議院新能源法案規(guī)定，到2015年，多達(dá)一半的新出產(chǎn)汽車，必須能使用生物油料比例達(dá)85%的混合汽油；到2022年，美國(guó)年產(chǎn)生物能源將達(dá)到360億加侖，為去年產(chǎn)量的七倍。布什在今年的國(guó)情咨文中也提出過類似目標(biāo)。
但美國(guó)的禽肉蛋奶及飲料生產(chǎn)商，包括美國(guó)可口可樂公司、百事可樂公司、亨氏公司等知名企業(yè)日前就致信美國(guó)參議員，反對(duì)給予生物能源各種優(yōu)惠措施。其理由是，如此一來(lái)，大量資源將被耗費(fèi)在生物能源上，人車“爭(zhēng)食”將促使目前本已上揚(yáng)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格繼續(xù)攀升，損害相關(guān)企業(yè)利潤(rùn)，也會(huì)影響民眾生活水平。
打擊擅自提高油價(jià)行為也是爭(zhēng)端之一。嚴(yán)厲打擊提高油價(jià)行為遭到布什政府強(qiáng)烈反對(duì)。布什政府的理由是參議院的舉動(dòng)將破壞油價(jià)的市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制，最終導(dǎo)致加油站惜售現(xiàn)象，在某種狀況下，將會(huì)重蹈上世紀(jì)70年代“石油危機(jī)”時(shí)的典型一幕：各個(gè)加油站前都是長(zhǎng)長(zhǎng)的等待加油的隊(duì)伍。美國(guó)媒體認(rèn)為，基于石油公司的強(qiáng)烈反對(duì)，布什很可能對(duì)新能源法案使用否決權(quán)。
在開發(fā)新油氣田問題上，在美國(guó)更是充滿爭(zhēng)議。按照能源部不久前的規(guī)劃，美國(guó)將擴(kuò)大對(duì)沿海油氣田的開發(fā)，并預(yù)計(jì)在未來(lái)40年多開采100億桶原油和45萬(wàn)億立方米天然氣。盡管布什政府一再承諾，新開發(fā)活動(dòng)將采取“最高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”，而且，開發(fā)將給美國(guó)帶來(lái)豐厚經(jīng)濟(jì)回報(bào)，也有助于提高美國(guó)能源安全。但是，一些環(huán)保人士則認(rèn)為，如此大規(guī)模的油氣開采勢(shì)必將破壞周邊生態(tài)環(huán)境，得不償失。
美國(guó)新能源法案還在擬定之中，參議院通過只不過是萬(wàn)里之行第一步。按照相關(guān)法律規(guī)定，新能源法案在生效前，還必須在眾議院通過并得到總統(tǒng)簽字批準(zhǔn)。但在許多條款上，布什政府和國(guó)會(huì)議員分歧明顯，各利益團(tuán)體更是抓緊時(shí)間進(jìn)行游說(shuō)和施壓。新能源法案出臺(tái)的過程，無(wú)疑也是美國(guó)各方博弈、爭(zhēng)吵和妥協(xié)的過程。
(本報(bào)記者劉洪6月25日發(fā)自華盛頓) |
|
|
|
|