|
| 千名美國學者向?qū)θA貿(mào)易保護主義說“不” |
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-03 本報駐華盛頓記者:劉洪 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
美國日益上升的對華貿(mào)易保護主義傾向，引起了美國國內(nèi)經(jīng)濟學界的普遍關注和強烈反對。在一封即將送至美國國會的請愿信中，多達1028名美國經(jīng)濟學家聯(lián)合簽名，強烈要求國會議員遵循自由貿(mào)易精神，抵制對華貿(mào)易保護主義傾向。
根據(jù)記者得到的這份名單，簽名者分別來自美國的50個州，都是在經(jīng)濟學領域有影響的專家，包括芬恩·基德蘭德、愛德華·普雷斯科特、托馬斯·謝林和弗農(nóng)·史密斯等四名諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者，此外，還有多名前國會議員和前政府高級經(jīng)濟官員。
在這封聯(lián)名請愿信中，經(jīng)濟學家們寫道：“作為經(jīng)濟學家，我們理解自由貿(mào)易在世界經(jīng)濟中扮演著關鍵和有益的角色。我們也認為，對自由貿(mào)易設置壁壘，從長期來看會破壞繁榮并損害所有人的利益。正是基于這些基本經(jīng)濟原則，我們在這封信上簽名�！�
請愿信列舉了中美貿(mào)易帶來的種種好處，指出中美貿(mào)易高速增長對兩國來說，“都意味著更多可支付得起的商品、更高的生產(chǎn)力、更多的就業(yè)機會和更高的生活水平”。
他們警告說，對中國實施懲罰性關稅等于“對我們自己實行征稅懲罰”，而且這可能會引發(fā)雙邊貿(mào)易戰(zhàn)，美國消費者和商界將為這種“無謂的戰(zhàn)爭”付出沉重的代價。這代價就是：他們將不得不承擔更高的物價、更少的就業(yè)崗位以及減慢的經(jīng)濟增長速度。
美國主流經(jīng)濟學家的擔憂是隨美國貿(mào)易保護主義抬頭而來。美國一些議員近來對中國提出多項貿(mào)易保護主義法案，這種做法也引起了美國政府的不滿。美國財政部長保爾森、商務部長古鐵雷斯和貿(mào)易代表施瓦布7月31日聯(lián)合致信國會領袖，強烈反對近期針對中國人民幣匯率的兩項議案，認為這一做法將在全球引起貿(mào)易保護主義報復行動。
發(fā)起此次經(jīng)濟學家聯(lián)合簽名的經(jīng)濟增長俱樂部總裁帕特·圖米表示，經(jīng)濟學家們現(xiàn)在站出來，就是擔憂這種貿(mào)易保護主義舉動所帶來的后果。他告訴本報記者，經(jīng)濟學家在自由貿(mào)易問題上立場高度一致，因此對這封聯(lián)名信紛紛響應。
圖米還介紹說，早在1930年5月4日，1028名經(jīng)濟學家也曾在《紐約時報》上刊登請愿信，要求美國國會和時任美國總統(tǒng)的胡佛拒絕一項貿(mào)易保護主義法案，但國會和總統(tǒng)沒有接受經(jīng)濟學家的意見，結(jié)果引發(fā)股市暴跌，進一步加劇了當時美國經(jīng)濟的大蕭條。他表示，現(xiàn)在美國一些國會議員的主張很不幸地顯示出“國會患上了糟糕的健忘癥”，而經(jīng)濟學家必須對這股回潮的貿(mào)易保護主義逆流大聲說“不”。
知名經(jīng)濟學家、里根政府時期經(jīng)濟政策主要制定者之一的約翰·拉特利奇博士也是簽名者之一。他對記者說，美國一些議員提出多項針對中國的貿(mào)易保護主義法案，完全是出于自己的“政治私利”，美國是自由貿(mào)易的受益者，但這種設置貿(mào)易壁壘的做法將損害美中兩國經(jīng)濟，得不償失。 |
|
|
|
|