|
| 美國代表團(tuán)氣候變化發(fā)布會“開成”問責(zé)會 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-05 本報記者:任海軍 張小軍 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
聯(lián)合國氣候變化大會期間，為闡明美國在氣候變化問題上的立場，美國代表團(tuán)3日下午舉行了新聞發(fā)布會，但記者們的提問令發(fā)布會幾乎成了問責(zé)會。
美國代表團(tuán)負(fù)責(zé)人哈蘭·沃森在發(fā)布會上首先作了一番表態(tài)。他說，美國此次與會將致力于推動制訂“巴厘島路線圖”。隨后他又重談了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都應(yīng)該減排的老調(diào)，并不厭其煩地介紹美國在溫室氣體減排方面的“豐功偉績”。然而，令其始料不及的是記者們的提問十分尖銳，頗讓他有些下不了臺。
路透社記者阿里斯特·多伊爾問道：澳大利亞簽署了《京都議定書》受到廣泛贊揚，美國代表團(tuán)是否感受到了自己正在被孤立？美國2001年退出《京都議定書》是否錯誤？對此，沃森的回答有點顧左右而言他：澳大利亞換了政府，我們尊重新政府的決定。
在南非、印度等國媒體的記者提問后，來自美國有線電視新聞網(wǎng)的記者丹·里弗斯的發(fā)問把會場氣氛推向了高潮。里弗斯問道：很多環(huán)保組織把美國比作“巴厘島路線圖”的絆腳石，你作何感想？此外，美國是世界上惟一沒有簽署《京都議定書》的工業(yè)化國家，你認(rèn)為其他國家做得對，還是其他國家都瘋了？
對此，沃森只是答到：美國不是絆腳石，美國尊重其他國家的決定，美國也希望其他國家尊重美國的決定。
隨后，還有一些記者的提問大部分也都觸及了美國的軟肋，沃森的回答蒼白無力，很難令人滿意。有人說，如果美國在是否簽署《京都議定書》上堅持現(xiàn)有立場，那么，美國代表團(tuán)在類似國際會議上遇到這種尷尬場面的現(xiàn)象就不會終結(jié)。
聯(lián)合國氣候變化大會于12月3日至14日在印尼巴厘島舉行，來自全球180多個國家和地區(qū)以及有關(guān)國際機(jī)構(gòu)的約1萬名代表參加本次大會。
此次聯(lián)合國氣候變化大會將決定是否啟動應(yīng)對氣候變化的“后京都議定書談判”。《京都議定書》規(guī)定了主要工業(yè)發(fā)達(dá)國家的溫室氣體減排目標(biāo)，它將于2012年到期。 |
|
|
|
|