中國廣東四家鞋商在美國追討貨款打贏官司
    2008-12-31    記者:曹衛(wèi)國    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  本報(bào)洛杉磯電 來自中國廣東的4家時(shí)裝女鞋出口企業(yè)近日在一樁對(duì)美國進(jìn)口商的訴訟中勝訴,成功追回拖欠貨款近300萬美元,成為當(dāng)?shù)亟陙砩儆械闹袊髽I(yè)勝訴并獲巨額賠償?shù)膰H貿(mào)易糾紛案例之一。
  29日,4家中國企業(yè)的代理律師、美國博雄聯(lián)合律師事務(wù)所的戚博雄律師對(duì)記者說,此案的勝訴可以為近年在中美貿(mào)易中飽受違約和合同欺詐困擾的中國出口企業(yè)提供諸多啟示。他表示,中國企業(yè)在貿(mào)易中應(yīng)遵循正常的商業(yè)程序,一旦受騙后應(yīng)及時(shí)通過法律手段維護(hù)自身權(quán)益。
  美國加利福尼亞州波莫納地方法院本月中旬對(duì)中國廣東4家出口商起訴美國Citicross公司商業(yè)違約一案作出判決,不僅認(rèn)定被告違約,更判準(zhǔn)了原告方對(duì)被告的民事欺詐指控。美國法官核準(zhǔn)了原告的所有訴訟請(qǐng)求,判定被告公司賠償4家中國企業(yè)貨款損失并合計(jì)利息約300萬美元。
  據(jù)介紹,Citicross公司從2004年起便與上述中國出口企業(yè)有業(yè)務(wù)往來,并自2006年開始拖欠貨款。案情顯示,雙方一度良好的合作使中國出口企業(yè)過分相信了這家美國公司的信譽(yù),在業(yè)務(wù)往來中沒有要求對(duì)方提供銀行信用證,而是采用到貨后現(xiàn)金支付的方式,為進(jìn)口商提供了違約或欺詐的可乘之機(jī)。
  相關(guān)稿件
· 解析東莞市華寶鞋業(yè)何以逆勢(shì)飛揚(yáng)? 2008-09-05
· 解析廣東省東莞市華寶鞋業(yè)何以逆勢(shì)飛揚(yáng)? 2008-09-05
· 出口困境看鞋業(yè):企業(yè)危機(jī)亦是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)機(jī) 2008-04-22
· 第十屆中國國際鞋業(yè)博覽會(huì)即將舉行 2008-04-15
· 溫州鞋業(yè)坦然迎接市場風(fēng)暴 2008-03-28