圖為出席聽證會的高盛公司CEO兼總裁勞埃德·布蘭克芬，摩根大通公司CEO詹姆斯·迪蒙，紐約梅隆銀行總裁兼CEO羅伯特·凱利，美洲銀行總裁兼CEO肯·盧伊(上排從左至右)；道富銀行總裁兼CEO羅納德·洛格，摩根士丹利投資銀行總裁兼CEO約翰·麥克，花旗銀行CEO維克拉姆·潘迪特，富國銀行總裁兼CEO約翰·斯頓夫(下排從左至右)。新華社記者 張巖 攝

　　11日，接受政府資金救助的美國八大金融機構(gòu)首席執(zhí)行官(CEO)沒有像過去一樣登上私人飛機，而是分別乘坐私人汽車或公共交通工具前往華盛頓接受國會議員質(zhì)詢。在這場近6個小時的聽證會上，銀行業(yè)老總們時常遭到不留情面的質(zhì)問、嘲弄，聽證會更像是一場“批斗會”。
　　8位CEO對當(dāng)天局面似乎早有準備。高盛CEO勞埃德·布蘭克費恩在答辯之前承認，“很明顯，目前公眾對金融行業(yè)存在著怒氣。”在8位老總中，因公司業(yè)績欠佳連續(xù)兩年放棄年底分紅的摩根士丹利首席執(zhí)行官麥晉桁，是惟一主動對公眾致歉的一位。他對金融業(yè)出現(xiàn)的局面表示歉疚，特別向公司股東和美國民眾道歉。
　　議員們對于遲來的歉意并不買賬，聽證會上時常傳出議員憤怒的話語。
　　來自賓夕法尼亞州的民主黨議員保羅·肯澤斯基當(dāng)面質(zhì)問道：“我想知道(政府援助的)錢去了哪里？在你們離開華盛頓之前請想辦法把錢還回來！”也有一些議員相對冷靜，他們把提問集中在了金融危機的產(chǎn)生、政府救助資金的使用、企業(yè)薪酬的安排等一些具體問題上。
　　根據(jù)現(xiàn)場回答，2008年，8位出席聽證的CEO分別領(lǐng)取了60萬到150萬美元不等的薪水，沒有人領(lǐng)取分紅。上崗1年有余的花旗老總維克拉姆·潘迪特表示，在公司重新實現(xiàn)盈利之前，他將只領(lǐng)取1美元的年薪。
　　對于政府援助的資金，銀行高管們表示將根據(jù)市場情況預(yù)計在3年之后盡快歸還。他們還表示將不會揮霍納稅人的錢，在可能的條件下協(xié)助政府緩解信貸市場萎縮局面。但他們普遍對奧巴馬政府的限薪令表示擔(dān)憂，其理由是低薪政策可能導(dǎo)致人才流失。
　　當(dāng)天出席聽證會的高管所代表的是在這場金融危機中存活下來的、美國目前最重要的8家金融機構(gòu)。那些已經(jīng)倒閉或者被美國政府接管的企業(yè)，諸如雷曼兄弟、美國國際集團、房地美和房利美等公司的高管們無緣出席聽證，倒是讓議員們少了一些“泄憤”的目標(biāo)。一位國會議員在發(fā)言后仍不解氣地表示，他希望國會下次應(yīng)“傳喚”包括信用評級機構(gòu)負責(zé)人在內(nèi)的其他人士接受質(zhì)詢。
　　金融危機發(fā)生后，“批斗會”在國會已經(jīng)多次上演。這除了給到場的國會議員、收看電視的普通民眾解解氣外，也多少披露了更多的信息，增加了透明度。不過，話又說回來，這些不惜言辭口誅別人的議員在金融危機之前、之初時又做了些什么呢？