就在美國上下討伐美國國際集團(tuán)(AIG)頂風(fēng)向高管發(fā)放巨額紅利的同時(shí)，媒體毫不留情地披露出美國政府在這起事件中扮演的角色，令其尷尬不已。
　　《華爾街日報(bào)》17日晚間的一則報(bào)道稱，AIG分紅一事對美國政府來講并不是一個(gè)秘密。早在去年5月華爾街金融危機(jī)爆發(fā)之前，公司就曾向美國監(jiān)管部門呈報(bào)了公司年終分紅的報(bào)告。去年11月，當(dāng)美國政府已經(jīng)成為公司控股股東之后，AIG專門成立了一個(gè)薪酬委員會。據(jù)知情人說，如果政府想要阻攔公司分紅，那么他們有4個(gè)月的時(shí)間來做這件事。
　　今年1月份，AIG準(zhǔn)備分紅的消息已經(jīng)開始傳出，美國財(cái)政部和美聯(lián)儲的官員們在研究救助該公司的進(jìn)一步方案時(shí)，對此情況也并非一無所知，但當(dāng)時(shí)并沒有人出來阻止。
　　作為前紐約聯(lián)儲銀行行長的蓋特納，在去年政府救助AIG的過程中扮演了重要角色，直到去年11月被提名為新政府的財(cái)政部長，才脫離救助AIG的工作。然而有消息說，他直到上周二(10日)才知道AIG分紅一事。在與AIG管理層的溝通中他試圖阻止分紅，但無果而終。
　　就AIG分紅涉及到的法律問題，記者請教了紐約當(dāng)?shù)匾晃皇煜そ?jīng)濟(jì)法的律師。據(jù)他講，雇員的分紅一般不會寫在與公司的雇傭合同中，但是為了挽留所謂的企業(yè)精英，華爾街的公司會與一些員工簽署明文合同，注明年終分紅的條款。因此，除非公司倒閉，任何一方無法廢除合同。正因?yàn)榻邮芰苏�府救助，AIG才擺脫了破產(chǎn)命運(yùn)，因此公司完全可以與員工就薪酬問題進(jìn)行協(xié)商，但是政府和AIG的新管理層顯然都錯過了這樣的時(shí)機(jī)。
　　《華爾街日報(bào)》的報(bào)道顯示，在過去一周中，美國政府也就相關(guān)法律問題進(jìn)行過咨詢�？雌饋�，如果強(qiáng)迫AIG廢止與員工的合同，其支付的違約賠償可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其獎金發(fā)放的總額，美國政府能做的也許就是口誅筆伐。所以有觀察人士指出，當(dāng)美國總統(tǒng)奧巴馬及其政府官員高聲譴責(zé)AIG分紅的時(shí)候，他們可能很明白，從法律角度講政府對此事無能為力。
　　AIG分紅一事也許不僅僅是道德和金錢的問題，它還涉及法律嚴(yán)肅性和政府監(jiān)管等話題。美國政府在金融救援中一直扮演著救火隊(duì)的角色，但是在救援前后，政府對于企業(yè)情況掌握不充分，救援效果并不理想，AIG因此成為稅金的黑洞。誰失職？誰失誤？這些都值得深入討論。

    【相關(guān)新聞】美國國會敦促美國國際集團(tuán)高管歸還獎金

　　美國國會參眾兩院議員17日分別開始起草議案，準(zhǔn)備對接受政府救助金融企業(yè)高層管理人員的高額獎金征收重稅，以迫使美國國際集團(tuán)(AIG)高層主動歸還獎金。
　　AIG聲稱高額獎金依據(jù)來自公司與高管先前簽訂的合同，但這一說法引起國內(nèi)震怒。一位國會參議員甚至認(rèn)為，把公司乃至美國經(jīng)濟(jì)拖入深淵的同時(shí)還領(lǐng)高額獎金，AIG高管應(yīng)該“自殺”。