全球知名財經(jīng)集團穆迪旗下的穆迪經(jīng)濟網(wǎng)日前發(fā)表報告認為，受惠于各經(jīng)濟體寬松貨幣政策和積極財政政策，全球經(jīng)濟衰退正在接近尾聲，但全球經(jīng)濟恢復的動力仍然并不強勁。
　　這份由資深經(jīng)濟學家圖·帕卡德主筆的全球經(jīng)濟展望報告說，與今年1月相比，全球經(jīng)濟在今年7月已大為改善。但是，全球經(jīng)濟強勁復蘇的重要條件仍是美國恢復增長，而這要等到金融市場和信用狀況恢復。

　　全面復蘇尚需時日

　　諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克魯格曼近日在接受彭博社采訪時稱，全球經(jīng)濟已避過第二次大蕭條，但至少要兩年后才會全面復蘇。他還指出，所有經(jīng)濟指標均表明經(jīng)濟已停止暴跌，工作職位的流失幅度下降，全球制造業(yè)和服務業(yè)看來正在回穩(wěn)。但是，與以往不同的是，“如今除非能找到另一個星球作為出口市場，否則無法以出口引領全球復蘇”。 
　　令分析人士對全球經(jīng)濟的復蘇勢頭產(chǎn)生擔憂的另一個原因是，目前的全球經(jīng)濟復蘇苗頭仍是“無就業(yè)復蘇”。美國和歐元區(qū)的失業(yè)率均仍可能突破10%，日本失業(yè)率也創(chuàng)6年新高。失業(yè)是影響消費信心的主要因素，而“失業(yè)—不消費”的惡性循環(huán)可能形成新一輪經(jīng)濟下滑壓力。
　　IHS全球透視公司主經(jīng)濟師郭特表示，當前的復蘇是非常疲弱的，經(jīng)濟要強力復蘇，消費支出必須非常強勁，目前卻看不到這種跡象。
　　還有分析認為，全球經(jīng)濟未來一段時間的不確定因素主要仍在于脆弱的金融體系，尤其是東歐銀行壞賬率的上升。未來再次出現(xiàn)源自金融市場的沖擊可能性仍在，甲型H1N1流感也是不確定因素之一。
　　新華國際時評的文章也指出，時下的全球經(jīng)濟復蘇圖景已展示出復雜的一面：一方面部分經(jīng)濟指標出現(xiàn)好轉，但另一方面困擾經(jīng)濟復蘇的失業(yè)問題依然嚴峻。一方面一些接受政府援助的大型金融機構已扭虧為盈，但另一方面銀行毒藥資產(chǎn)問題仍未解決，去杠桿化和信貸緊縮局面沒有改變。一方面股市、樓市、油價、金屬價格等出現(xiàn)飆漲，但另一方面實體企業(yè)業(yè)績扣除成本削減因素外依然不佳。一方面利率已降至歷史低點，政府出臺各種補貼措施，但另一方面是消費者收入不見起色、消費信心不足。一方面，流動性泛濫、美元貶值風險和大宗商品飆漲帶來通脹威脅，另一方面卻是總需求不足帶來的通縮壓力。

　　第二輪經(jīng)濟刺激計劃的可行性引爭議

　　盡管分析人士大多認同經(jīng)濟復蘇尚需時日的觀點，但在是否需要推出第二輪經(jīng)濟刺激計劃的問題上，他們卻產(chǎn)生了分歧。
　　克魯格曼近日在馬來西亞出席全球資本市場會議時指出，全球各國有必要推出第二輪振興經(jīng)濟計劃，更多振興經(jīng)濟資金才是持續(xù)復蘇的關鍵。他同時強調，鑒于美國金融體系的真正改革未出現(xiàn)，中期而言美國出現(xiàn)第二次危機的風險頗高，因此美國應該推出第二個經(jīng)濟刺激方案，而且應擴大至在州和地方政府的級別執(zhí)行，不要只局限于聯(lián)邦政府。
　　但同時出席該會議的白宮經(jīng)濟顧問委員會成員泰森說，現(xiàn)在沒理由推出第二輪經(jīng)濟刺激計劃。她上個月曾建議草擬第二輪經(jīng)濟刺激計劃，但她現(xiàn)在認為，美國可能正處于復蘇的轉折點，第一輪經(jīng)濟刺激措施的效果應當會在本季度進一步顯現(xiàn)。
　　有“金融大鱷”之稱的美國著名投資家喬治·索羅斯11日也表示，美國經(jīng)濟已經(jīng)觸底，美國政府無需投入更多資金，用于經(jīng)濟刺激計劃。他還認為，得益于政府的經(jīng)濟刺激計劃，第三季度美國經(jīng)濟將迎來正增長。
　　曾準確預測此次金融危機嚴重程度的紐約大學經(jīng)濟學教授努里爾·魯比尼和克魯格曼的觀點一致。他認為，今年年底前，美國就業(yè)市場將持續(xù)惡化。隨著失業(yè)率快速接近10%，美國政府需要推出第二輪經(jīng)濟刺激計劃，時間可能在今年年底或明年年初，總額可能在2000億至2500億美元之間，“既不太少，也不太多”。

　　謹防通脹

　　近期，由于經(jīng)濟復蘇預期升溫，刺激原油需求，國際油價大幅回升，商品市場的泡沫性問題已明顯存在。
　　分析人士指出，當前的經(jīng)濟復蘇跡象是各國年初加大救市力度的結果，但經(jīng)濟數(shù)據(jù)并未完全好轉，可見復蘇的質量不高，反映經(jīng)濟復蘇基礎尚未穩(wěn)固。在這種情況下，過度的商品炒作活動會刺激通脹升溫，拖慢經(jīng)濟復蘇步伐。如果經(jīng)濟復蘇的速度慢，而通脹的升勢急，就會陷入滯脹，屆時又將影響實體經(jīng)濟，世界各國應該對此加以重視。