|
| 澳工黨地區(qū)主席：中澳應(yīng)建鐵礦石現(xiàn)貨市場 |
|
| 中方業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為此舉并不可行 |
|
|
|
|
| 2009-09-08 記者：楊燁 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
本報訊
澳大利亞工黨地區(qū)主席、澳聯(lián)邦自由貿(mào)易機(jī)構(gòu)秘書長穆帝文日前建議，中澳之間應(yīng)就鐵礦石貿(mào)易建立一個統(tǒng)一的現(xiàn)貨市場，以在短期內(nèi)緩解中澳的緊張現(xiàn)狀。
這是穆帝文在6日發(fā)給《經(jīng)濟(jì)參考報》記者的一封郵件中提出的。這封郵件記錄了穆帝文日前與澳聯(lián)盟黨主席譚布爾及該國幾個主要礦業(yè)集團(tuán)座談會上的發(fā)言內(nèi)容。
目前，中國市場在進(jìn)口鐵礦石方面存在現(xiàn)貨礦和長協(xié)礦兩種價格，從而導(dǎo)致市場混亂、囤礦倒礦嚴(yán)重。
鐵礦石是我國鋼鐵生產(chǎn)的主要原料，目前我國鐵礦石進(jìn)口依存度達(dá)到50%以上，而澳大利亞就是主要供應(yīng)國之一。作為澳最大的鐵礦石供應(yīng)商，必和必拓和力拓從中國鋼鐵企業(yè)中篩選一些規(guī)模較大、鐵礦石用量較多的企業(yè)簽訂長期合同，通過一年一次的談判來確定價格；其余鋼鐵企業(yè)只能通過現(xiàn)貨市場價格來購買鐵礦石。一般而言，長協(xié)礦價格要比現(xiàn)貨礦價格更為優(yōu)惠，且不會因為市場變化而波動。
穆帝文提議統(tǒng)一建立現(xiàn)貨市場的理由是，“關(guān)于礦產(chǎn)資源，很多有意購買澳礦的中國非國有企業(yè)發(fā)現(xiàn)，大部分澳大利亞礦產(chǎn)公司只愿賣給中國的國有企業(yè)”，而一些有能力以低價從澳大利亞買礦的國有企業(yè)會以更高的價錢轉(zhuǎn)賣給其他企業(yè)。
穆帝文認(rèn)為，只有建立統(tǒng)一的現(xiàn)貨市場，才能防止兩種價格下產(chǎn)生的囤礦倒礦行為，維持更好的貿(mào)易關(guān)系。
不過，聯(lián)合金屬網(wǎng)礦石資深分析師杜薇在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》采訪時表示，此項提議可能在中國市場并不可行。首先，對于大型鋼廠來說，每年幾千萬噸的進(jìn)口量，如果用現(xiàn)貨形式購進(jìn)礦石，不僅增加了工廠成本風(fēng)險，也讓進(jìn)口礦石變得更加復(fù)雜；對于一些規(guī)模小的鋼廠，因為用量較少，從保證現(xiàn)金流的角度出發(fā)，它們更加愿意去現(xiàn)貨市場購進(jìn)鐵礦石。
“對于三大礦山來說，除了必和必拓外，力拓和巴西淡水河谷并沒有對‘建立靈活的現(xiàn)貨定價方式’表現(xiàn)出明顯的興趣�！倍呸闭f。她分析指出，因為對于礦山來說，通過長協(xié)這種方式，可以從年度鎖定礦石銷售量，也有利于穩(wěn)定其生產(chǎn)和銷售。
杜薇認(rèn)為，對于中方來說，更加希望通過推行鐵礦石代理制，逐步以長協(xié)價格作為中國市場統(tǒng)一價格，從而改變中國目前存在的鐵礦石市場秩序混亂的局面。 |
|
|
|
|