|
| 貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)新特點(diǎn) 中國如何突出重圍 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-12 作者:實(shí)習(xí)記者 孫韶華 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，今年1至8月，共有17個國家(地區(qū))對中國發(fā)起79起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總額約100.35億美元，同比分別增長16.2%和121.2%。貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的態(tài)勢仍可能繼續(xù)蔓延。7月中旬，世貿(mào)組織預(yù)測，2009年全球發(fā)起反傾銷數(shù)量將達(dá)437起，是歷史上世界發(fā)起反傾銷數(shù)量最多的一年。綜合近期貿(mào)易摩擦案例分析和相關(guān)專家評述，可以發(fā)現(xiàn)目前的貿(mào)易摩擦呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。面對這些新特點(diǎn)，中國如何突出重圍？
新特點(diǎn)表現(xiàn)為，首先，貿(mào)易摩擦的形式從反傾銷向多種貿(mào)易保護(hù)手段擴(kuò)展，包括反補(bǔ)貼，特保條例，337知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查，技術(shù)性貿(mào)易壁壘手段等。其次，隨著反補(bǔ)貼貿(mào)易摩擦形式的增加，貿(mào)易摩擦已從針對某一個或某一些產(chǎn)品為對象的微觀層面延伸至宏觀經(jīng)濟(jì)政策、體制和制度層面，貿(mào)易摩擦涉案對象開始由中國企業(yè)延伸至中國政府。再次，貿(mào)易摩擦涉及的產(chǎn)品和領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大。從貨物貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境保護(hù)等方向發(fā)展。從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興優(yōu)勢行業(yè)擴(kuò)展，如鋼鐵、汽車、通信設(shè)備、化工企業(yè)產(chǎn)品成為我國與發(fā)達(dá)國家貿(mào)易摩擦中的新熱點(diǎn)。另外，我國和發(fā)展中國家之間的貿(mào)易摩擦加劇。印度、巴西、阿根廷、俄羅斯等經(jīng)濟(jì)體對我國的貿(mào)易壁壘也越來越高，涉及產(chǎn)品越來越多，涉案金額也越來越高。
“從深層分析，導(dǎo)致目前貿(mào)易摩擦升溫的主要因素有貿(mào)易保護(hù)主義、國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重構(gòu)和趨同、出口市場的集中及多邊貿(mào)易體制的缺陷。”對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世貿(mào)組織研究院教授白樹強(qiáng)指出，貿(mào)易保護(hù)主義出現(xiàn)的根本原因是金融危機(jī)的背景下全球經(jīng)濟(jì)增長放緩，各國政府面臨更多的經(jīng)濟(jì)、政治方面的壓力，因而采取貿(mào)易措施以緩解國內(nèi)的矛盾和壓力。然而，貿(mào)易壁壘的高筑只能加劇各國間的緊張關(guān)系，不但不能緩解金融危機(jī)對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來的負(fù)面影響，反而會加深全球性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易蕭條。
白樹強(qiáng)認(rèn)為，我國應(yīng)盡可能地通過多邊渠道解決貿(mào)易爭端，促使貿(mào)易摩擦非政治化，盡量避免雙邊貿(mào)易戰(zhàn)。盡管目前全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，但是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢仍然是主流，我們自己還是要矢志不移地堅(jiān)持改革開放的正確方針，在擴(kuò)大內(nèi)需的同時，千方百計(jì)地穩(wěn)定出口，不受貿(mào)易保護(hù)主義的干擾。面對貿(mào)易保護(hù)主義，中國的企業(yè)的應(yīng)對之策是做好應(yīng)對國際金融危機(jī)帶來的挑戰(zhàn)，專注于自己的核心業(yè)務(wù)，加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理，防范和化解風(fēng)險(xiǎn)。從長遠(yuǎn)來看，應(yīng)抓住眼前的機(jī)遇進(jìn)行轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)國際競爭力，提升產(chǎn)品附加值，積極面對產(chǎn)業(yè)升級與產(chǎn)業(yè)重構(gòu)的挑戰(zhàn)，重點(diǎn)針對貿(mào)易保護(hù)與摩擦易發(fā)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 |
|
|
|
|