美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納最近比較煩。
    在國(guó)會(huì)山被激進(jìn)議員指著鼻子喊下課，坊間又謠傳摩根大通首席執(zhí)行官杰米·迪蒙將取而代之。47歲的蓋特納明白，只有全力反擊，才能捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)和地位。
    但他更清楚的是，在金融救助計(jì)劃出現(xiàn)紕漏、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)嚴(yán)峻，特別是失業(yè)率屢創(chuàng)新高的當(dāng)下，身為財(cái)長(zhǎng)的他，必須為總統(tǒng)奧巴馬分憂。與其不著邊際地建言獻(xiàn)策，不如當(dāng)個(gè)“人肉盾牌”，在中期選舉來(lái)臨之前替總統(tǒng)先生挨罵。

    此起彼伏

    與地球上一些國(guó)會(huì)動(dòng)不動(dòng)就上演不分男女、不分老幼的群毆大戲相比，美國(guó)參眾兩院的紳士風(fēng)度還是值得肯定的。但這種君子動(dòng)口不動(dòng)手的作法，客觀上刺激了大家用軟刀子捅人、恨不得句句鎖喉的沖動(dòng)，也更加強(qiáng)調(diào)了在唇槍舌劍的對(duì)峙中語(yǔ)言這門(mén)藝術(shù)的偉大力量。
    在日前美國(guó)參眾兩院舉行的聽(tīng)證會(huì)上，不少議員就從嘴里吐出“匕首和投槍”，目標(biāo)直指財(cái)長(zhǎng)蓋特納。
    來(lái)自得克薩斯州的共和黨議員凱文·布拉迪對(duì)蓋特納說(shuō)，“公眾已對(duì)你的工作能力喪失了全部信心”，還直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)蓋特納是否會(huì)引咎辭職。另一位共和黨議員邁克爾·伯吉斯對(duì)蓋特納的評(píng)價(jià)更狠：“我并不認(rèn)為你該辭職，我想你壓根兒就不該被雇用�！逼渌�共和黨議員紛紛敲鑼邊，就差把蓋特納推上被告席了。
    更令蓋特納心寒的是，一些民主黨議員中的自由派人士也站出來(lái)批評(píng)他，指責(zé)后者在應(yīng)對(duì)就業(yè)問(wèn)題上措施不力，而且對(duì)華爾街的懲罰和監(jiān)督雷聲大雨點(diǎn)小，在高薪問(wèn)題上甚至涉嫌與這些“肥貓”達(dá)成默契。
    與此同時(shí)，《紐約郵報(bào)》發(fā)表了一篇文章，稱(chēng)摩根大通首席執(zhí)行官杰米·迪蒙有可能接替蓋特納，成為新任財(cái)長(zhǎng)。文章煞有介事地寫(xiě)道，政策制定者已開(kāi)始談?wù)撋w特納接班人的事宜，還援引未透露姓名但熟悉迪蒙想法的消息人士的話說(shuō)，迪蒙樂(lè)意為國(guó)效勞。

    有理有據(jù)

    是什么讓國(guó)會(huì)議員接二連三“炮轟”蓋特納？從表面看，這與其職業(yè)生涯中的污點(diǎn)和疑點(diǎn)不無(wú)關(guān)系。
    比起前任保爾森，蓋特納自然意氣風(fēng)發(fā)，揮斥方遒，但老練圓滑的基本功卻相差很遠(yuǎn)，在其最近幾年的職業(yè)履歷上，也總有供人指摘之處。
    早在上任之前，媒體就挖出了蓋特納的一件糗事：2001年至2004年，他任職于國(guó)際貨幣基金組織，漏繳3.4萬(wàn)美元稅款，引起了很多人對(duì)其人品的質(zhì)疑。
    在擔(dān)任紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長(zhǎng)期間，蓋特納參與了對(duì)雷曼兄弟、高盛公司、美國(guó)國(guó)際集團(tuán)等華爾街巨頭的處理和拯救。坐視雷曼兄弟倒臺(tái)而不惜一切拯救美國(guó)國(guó)際集團(tuán)，被媒體視為蓋特納與當(dāng)時(shí)財(cái)政保爾森合謀而成的結(jié)果。
    美國(guó)政府負(fù)責(zé)監(jiān)管救援資金使用情況的特別監(jiān)察長(zhǎng)尼爾·巴羅夫斯基就曾指出，紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行在與AIG交易對(duì)象談判中戰(zhàn)略失當(dāng)，表現(xiàn)太過(guò)弱勢(shì)，讓對(duì)方牽著鼻子走，由此帶來(lái)的后果是美國(guó)納稅人的數(shù)十億美元“不可阻擋地直接漏進(jìn)”銀行金庫(kù)。有分析認(rèn)為，蓋特納在談判條款上患上了“選擇性失明”。
    但共和黨手中的“王牌”還是目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況起色不大這個(gè)令白宮頗感尷尬的現(xiàn)實(shí)，讓身為財(cái)長(zhǎng)的蓋特納難辭其咎。
    根據(jù)美國(guó)商務(wù)部公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速經(jīng)修正后達(dá)到了2.8%(初值為3.5%)，并不能掩蓋美國(guó)人對(duì)目前生存狀況的不滿，特別是就業(yè)壓力，讓很多美國(guó)家庭整天憂心忡忡。上個(gè)月，美國(guó)失業(yè)率達(dá)到10.2%，今后還將進(jìn)一步攀升。目前，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)曾經(jīng)普遍擁有的優(yōu)越感正在下降，而住房、教育和醫(yī)療保險(xiǎn)已經(jīng)成為背負(fù)在美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)身上的“三座大山”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN最近一次調(diào)查顯示，80%以上的美國(guó)人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，其中又有43%的人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“十分差勁”。
    這一切，都會(huì)讓美國(guó)民眾把不滿情緒發(fā)泄到奧巴馬的經(jīng)濟(jì)班底身上，而身為財(cái)長(zhǎng)的蓋特納自然首當(dāng)其沖“接受洗禮”。
    還有分析指出，蓋特納很容易成為受攻擊的靶子，因?yàn)樗�被視為白宮經(jīng)濟(jì)政策的代言人，一些共和黨議員把他當(dāng)成奧巴馬政府中最薄弱的一環(huán)，而且也是最有利可圖的目標(biāo)。

    猛烈爆發(fā)

    面對(duì)這樣的責(zé)難，蓋特納沒(méi)有選擇沉默，而是兵來(lái)將擋、水來(lái)土淹，將這些口水炮彈一一化解。
    回答共和黨人指出的經(jīng)濟(jì)狀況不佳問(wèn)題，蓋特納針?shù)h相對(duì)地說(shuō)，正是共和黨給現(xiàn)在的政府留下了一個(gè)已經(jīng)跌落懸崖的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，因此“我不能對(duì)你們的‘遺產(chǎn)’負(fù)責(zé)”。
    面對(duì)該不該拯救美國(guó)國(guó)際集團(tuán)的質(zhì)詢，蓋特納表示，政府采取的措施對(duì)結(jié)束金融恐慌是十分必要的，如果沒(méi)有這些措施，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)仍處在下跌之中，不會(huì)有現(xiàn)在的增長(zhǎng)。
    蓋特納還激動(dòng)地說(shuō)，他對(duì)共和黨議員的看法“沒(méi)有一點(diǎn)能夠認(rèn)可”。
    按《華爾街日?qǐng)?bào)》的描述，“有時(shí)他的音調(diào)已經(jīng)提高到喊叫的程度�！边�有報(bào)道稱(chēng)，蓋特納的團(tuán)隊(duì)很高興看到他所展示出來(lái)的勇氣和強(qiáng)橫，這在黨派斗爭(zhēng)中是十分必要的。
    一些媒體也站出來(lái)為蓋特納說(shuō)話。據(jù)報(bào)道，《西雅圖時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家大衛(wèi)·布魯克斯在文章中指出，在過(guò)去8個(gè)月里，金融系統(tǒng)大有好轉(zhuǎn)，不良資產(chǎn)救助計(jì)劃的資金得到了償還，種種變化正說(shuō)明蓋特納完全是對(duì)的，而那些認(rèn)為蓋特納制定的計(jì)劃是不幸產(chǎn)物的批評(píng)者則“大錯(cuò)特錯(cuò)”。

    沒(méi)完沒(méi)了

    雖然蓋特納反應(yīng)強(qiáng)烈，但共和黨的國(guó)會(huì)議員恐怕不會(huì)對(duì)他善罷甘休，畢竟明年就要舉行國(guó)會(huì)大選。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)在明年一二季度仍無(wú)太多亮點(diǎn)，而失業(yè)大軍越發(fā)浩大，那么蓋特納還得替奧巴馬挨罵。
    有報(bào)道援引布魯金斯學(xué)會(huì)道格拉斯·埃利奧特的話說(shuō)，由于2010年中期選舉臨近，為讓選舉人知道現(xiàn)在的處境有多嚴(yán)重，國(guó)會(huì)議員以及參議會(huì)的這種憤怒和不滿將會(huì)越來(lái)越多，而且會(huì)是將來(lái)聽(tīng)證會(huì)的主基調(diào)。另有民調(diào)專(zhuān)家表示，為了中期選舉的勝利，共和黨人需要找出一個(gè)替罪羔羊，沒(méi)有人比財(cái)長(zhǎng)更合適了。
    目前，蓋特納不必?fù)?dān)心其財(cái)長(zhǎng)之位，白宮發(fā)言人代表總統(tǒng)肯定了一年來(lái)他取得的工作業(yè)績(jī)。有報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授德懷特·帕金斯也認(rèn)為，美國(guó)政府近期內(nèi)讓蓋特納下課“幾乎沒(méi)有可能性”，因?yàn)檫@絕對(duì)是個(gè)壞點(diǎn)子。
    未來(lái)的情況不太好說(shuō)。蓋特納是否會(huì)成為奧巴馬執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的第一個(gè)“棄子”，就要靠美國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)話了。