日本避免“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”
    2010-01-21    作者:記者 劉華/東京報道    來源:經(jīng)濟參考報

    日本在上世紀前半葉因追求發(fā)展工業(yè),一度出現(xiàn)工農(nóng)收入和城鄉(xiāng)差距拉大等現(xiàn)象。但此后,日本通過根本性制度安排,從源頭上避免“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”的形成,實現(xiàn)了較為均衡的統(tǒng)籌發(fā)展。

  助推城鄉(xiāng)發(fā)展一體化

  在經(jīng)濟高速發(fā)展時期,日本政府的一系列根本性制度安排成為日本避免“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”出現(xiàn)的核心因素。
  首先,城鄉(xiāng)居民享受同等的政治經(jīng)濟待遇,在房籍、政治權(quán)利、社會保障和人員流動等政策上對城鄉(xiāng)居民一視同仁,避免人為造成城鄉(xiāng)差別。
  戰(zhàn)后經(jīng)濟高速發(fā)展時期,日本大量農(nóng)民離開土地進城工作,有些大企業(yè)甚至采用“集團就職”方式,到農(nóng)村中學整班招收畢業(yè)生進城務工。對此,日本政府一方面為新進城務工的農(nóng)民提供與城市居民相同的社會保障和市民身份;另一方面嚴格要求企業(yè)保障勞動者就業(yè),采用“終身雇傭制”等方式確保農(nóng)民在進城后不會因失業(yè)而陷入困境。這在很大程度上避免了農(nóng)民在“失地”后再“失業(yè)”所帶來的嚴重后果,避免了城市出現(xiàn)“流民”階層。
  其次,消除阻礙人員、資金等經(jīng)濟要素在城鄉(xiāng)間流動的壁壘,促進各種資源向農(nóng)村和落后地區(qū)流動。
  在大量農(nóng)村人口進城的同時,也有很多日本城市居民希望到農(nóng)村和小城鎮(zhèn)居住或投資從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營。為此,日本建立了較為完善的農(nóng)業(yè)耕地和農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)體制,鼓勵城市人口到農(nóng)村居住或投資。從城市“下鄉(xiāng)”從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營的居民,往往會給農(nóng)村帶來一定的資本,這有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化。此外,還有很多老年城市居民退休后到大城市遠郊或地方小城鎮(zhèn)購房生活,其中有些人還租用或購買小塊土地耕作。這一方面減輕了東京、大阪等超大城市的人口壓力,另一方面也給地方帶來大量投資并拉動個人消費。
  第三,重視城市化過程的總體布局,避免出現(xiàn)“城鄉(xiāng)結(jié)合部”和“貧民窟”。
  在經(jīng)濟高速發(fā)展時期,日本也經(jīng)歷過大城市人口迅速增長的階段。以東京為例,1955年至1970年期間,每年凈流入人口達30萬至40萬人。但由于東京的城市規(guī)劃以放射狀大容量軌道交通為依托,沿軌道交通站點(多為過去的小城鎮(zhèn))建設(shè)生活服務、文化娛樂和治安配套完善的居民區(qū),包括大學教授等較為富裕人士在內(nèi)的、大量在東京工作的居民選擇在距東京市中心數(shù)十公里的千葉縣和埼玉縣等地居住。
  由于規(guī)劃合理、配套齊全、日本很多大城市帶動了周邊大片區(qū)域發(fā)展,東京周邊的“首都圈”和大阪神戶周邊的“阪神圈”等發(fā)達經(jīng)濟圈應運而生。

  細化配套措施 攻克制度壁壘

  日本通過建立統(tǒng)一的社會保障體系、建設(shè)高標準的衛(wèi)星城和小城鎮(zhèn)、維持農(nóng)產(chǎn)品較高價格以保障農(nóng)民收入等措施,打通了城鄉(xiāng)之間存在的各種壁壘。
  第一,統(tǒng)一社會保障體系和寬松的戶籍制度是城鄉(xiāng)居民相互流動的前提。在日本,居民的養(yǎng)老、失業(yè)和醫(yī)療保險全國統(tǒng)一,不以地區(qū)或身份區(qū)分,居民轉(zhuǎn)移戶籍幾乎不受限制。這使得日本全國人員流動較為方便,解除了農(nóng)民進城或城市居民“下鄉(xiāng)”的后顧之憂。
  第二,高標準建設(shè)大城市外圍衛(wèi)星城和小城鎮(zhèn)是大城市減輕人口壓力的前提條件。日本很多大城市的外圍衛(wèi)星城和小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施、生活服務、文化娛樂等條件與大城市中心區(qū)相差無幾,吸引了很多城市居民前去居住。充分利用好包括退休老人、不必每天通勤的上班族、小企業(yè)主及其雇工等群體的資本和消費需求,在很大程度上促進了日本中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展,既避免了大城市人口過快膨脹,又拉動了農(nóng)村發(fā)展,有力促進了城鄉(xiāng)平衡和區(qū)域平衡。
  第三,采取各種措施維持農(nóng)產(chǎn)品較高價格以保障農(nóng)民收入。為增加農(nóng)民收入,日本在對外貿(mào)易中多利用高關(guān)稅、高檢疫檢驗標準等有形或無形“保護壁壘”,在國內(nèi)則通過農(nóng)協(xié)等行業(yè)組織或地區(qū)組織維持農(nóng)產(chǎn)品較高價格。這實際上是以城市消費者出資的形式對農(nóng)業(yè)進行隱形補貼。同時,為保障城市低收入階層人群的基本生活,日本政府通過補貼等方式使國內(nèi)市場雞蛋、牛奶和面包等基本食品的價格處于較低水平。
  按照人口和國土比例,日本的人口密度約為中國的3倍,且其國土山地多平原少。在這種基本國情下,日本不僅實現(xiàn)了城鄉(xiāng)共同富裕和高度城市化,還發(fā)展了農(nóng)業(yè)、確保了大米完全自給和大部分蔬菜自給。以日本的情況來看,我國無論在大城市郊區(qū)、中小城市和小城鎮(zhèn)建設(shè)方面,還是在農(nóng)業(yè)集約化、精細化方面,都具有巨大潛力。

  相關(guān)稿件
· 日本最大航空公司申請破產(chǎn)保護 2010-01-20
· 日本央行行長:日本經(jīng)濟有望保持適度回升 2010-01-19
· 日本政經(jīng)局勢不穩(wěn)拖累股市下跌 2010-01-19
· [新書架]《日本改變中國》 2010-01-18
· 日本:新能源汽車技術(shù)或成標準 2010-01-14