新工具或?qū)⒅鲗?dǎo)美聯(lián)儲(chǔ)“退出”路徑
伯南克連任后首次出席聽證會(huì)
    2010-02-10    作者:記者 閆磊/綜合報(bào)道    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    剛獲連任的美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(美聯(lián)儲(chǔ))主席伯南克將于10日出席眾議院下屬金融服務(wù)委員會(huì)召開的聽證會(huì),就美聯(lián)儲(chǔ)退出緊急經(jīng)濟(jì)刺激措施的計(jì)劃進(jìn)行作證,向市場(chǎng)傳遞美國(guó)退出策略的最新態(tài)度。
  美國(guó)國(guó)會(huì)曾于2008年12月授權(quán)給美聯(lián)儲(chǔ)的新工具——“超額準(zhǔn)備金利率”將會(huì)成為該退出藍(lán)圖的核心內(nèi)容,目前該利率為0.25%,市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為,上調(diào)超額準(zhǔn)備金利率會(huì)抬高各種短期利率的“底部”,直接影響加息預(yù)期。

  提高超額準(zhǔn)備金利率為加息預(yù)熱

  各界尤其關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)是否增加銀行超額準(zhǔn)備金利率,因相關(guān)行動(dòng)會(huì)抬高各種短期利率的“底部”,直接影響加息預(yù)期及信貸市場(chǎng)。
  據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)官員的采訪及其近期講話表明,美聯(lián)儲(chǔ)準(zhǔn)備給經(jīng)濟(jì)踩剎車時(shí)將計(jì)劃提高超額準(zhǔn)備金利率。更高的利率將誘使銀行收回流動(dòng)性,減少向客戶或其他銀行發(fā)放貸款的數(shù)量。美聯(lián)儲(chǔ)希望此舉能夠提升其他關(guān)鍵短期利率,包括銀行之間進(jìn)行隔夜拆借所遵照的聯(lián)邦基金利率。
  超額準(zhǔn)備金,是在法定準(zhǔn)備金之外,銀行在美聯(lián)儲(chǔ)戶頭的存款。超額準(zhǔn)備金利率目前定在0.25%,而當(dāng)前基準(zhǔn)的聯(lián)邦基金利率定在0到0.25%間。若市場(chǎng)利率低于超額準(zhǔn)備金利率,銀行就沒有誘因把錢拿去放貸,而是存到美聯(lián)儲(chǔ)。因此,美聯(lián)儲(chǔ)可以通過調(diào)高準(zhǔn)備金利率,抬高各種短期利率的“底部”,包括聯(lián)邦基金利率。投資者關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)該工具使用的動(dòng)態(tài),是因?yàn)椴扇〖酉⑶,?huì)先提高超額準(zhǔn)備金利率。
  對(duì)于把超額準(zhǔn)備金利率作為政策工具的想法,多位聯(lián)準(zhǔn)會(huì)官員已表態(tài)贊同。紐約聯(lián)邦準(zhǔn)備銀行總裁杜雷說:“如果聯(lián)準(zhǔn)會(huì)調(diào)高超額準(zhǔn)備金的利率,就會(huì)升高信用價(jià)格,從而降低信用需求!
  然而,卡內(nèi)基梅隆大學(xué)商學(xué)院教授艾倫梅爾策指出,上述方法注定失敗。他說,現(xiàn)在超額準(zhǔn)備金已高達(dá)1萬(wàn)億美元,較以往多了約10倍;倘若業(yè)界恢復(fù)放貸信心,美聯(lián)儲(chǔ)就算雙管齊下——出售手持的債券及提高準(zhǔn)備金利率,都難以控制資金流量。
  在圍繞退出低利率政策戰(zhàn)略的內(nèi)部爭(zhēng)論中,針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)抵押貸款支持證券投資組合的計(jì)劃是爭(zhēng)論的又一個(gè)焦點(diǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)有望買進(jìn)至多1.25萬(wàn)億美元抵押貸款支持證券,以便將抵押貸款利率保持在低水平,支撐樓市。
  隨著時(shí)間的推移,官員們希望減少這類資產(chǎn),重新把美國(guó)國(guó)債作為美聯(lián)儲(chǔ)的主要資產(chǎn)。上周美聯(lián)儲(chǔ)上調(diào)了對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期,并再次確認(rèn),將終止流動(dòng)性支持計(jì)劃和總額1.25萬(wàn)億美元的抵押貸款支持債券收購(gòu)計(jì)劃。不過,他們不愿采取可能會(huì)推高抵押貸款利率、損害依然脆弱的樓市的做法。最終,他們可能逐步出售抵押貸款證券,不過在收緊工作的早期階段不太可能這樣做。

  艱難尋找復(fù)蘇和退出的平衡點(diǎn)

  伯南克當(dāng)前所面臨的最大挑戰(zhàn)正是如何對(duì)自己曾經(jīng)所采取政策的反向操作,即退出政策。除了降低利率,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)采用了大量公開市場(chǎng)操作的貨幣政策工具,包括向存款準(zhǔn)備金付息、定期標(biāo)售工具、證券定期貸款、商業(yè)票據(jù)融資工具、貨幣市場(chǎng)投資者融資機(jī)制,等等。這些流動(dòng)性工具大規(guī)模擴(kuò)充了美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表,提升了其調(diào)控能力。如今,這些政策工具當(dāng)中的大部分將于今年2月底或3月底到期。
  美聯(lián)儲(chǔ)副主席科恩日前稱,美聯(lián)儲(chǔ)正在“積極考慮”退出策略的順序問題。到目前為止,美聯(lián)儲(chǔ)官員尚未公開披露退出策略的任何具體步驟或措施。
  目前,美聯(lián)儲(chǔ)正在退出策略和鞏固經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之間艱難地尋找平衡點(diǎn)。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院下屬的金融服務(wù)委員會(huì)的備忘錄顯示,退出經(jīng)濟(jì)刺激性措施“是一種微妙的平衡性行為,必須以正確的方式進(jìn)行,稍有不慎就將面臨給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重大損害的風(fēng)險(xiǎn)”。備忘錄還稱,此次聽證會(huì)將對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)逐步退出緊急經(jīng)濟(jì)刺激措施的各種選擇進(jìn)行審查,以確保這些選擇“不能產(chǎn)生引發(fā)通脹擔(dān)憂、損害就業(yè)增長(zhǎng)或阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程的后果”。伯南克10日將出席眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的聽證會(huì)。
  分析人士認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)可能用于逐步退出經(jīng)濟(jì)刺激措施的工具包括,為過剩準(zhǔn)備金支付利息、實(shí)施逆向回購(gòu)活動(dòng)、向銀行提供定期存款以及出售美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)等。美聯(lián)儲(chǔ)的退出政策處于兩難。退出過早,會(huì)打擊經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,可能造成第二次衰退,退出過晚,則可能引發(fā)未來(lái)通脹。艾倫梅爾策認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)的反通脹退出策略會(huì)失敗。國(guó)際貨幣基金組織在最新的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告當(dāng)中也提示實(shí)施退出政策后經(jīng)濟(jì)可能再次面臨下滑風(fēng)險(xiǎn)。

  加息時(shí)點(diǎn)仍難預(yù)測(cè)

  美聯(lián)儲(chǔ)將如何與大眾溝通,也是聽證會(huì)重點(diǎn)之一。有經(jīng)濟(jì)師認(rèn)為,輕易被猜到穩(wěn)定持續(xù)的加息訊號(hào),會(huì)鼓勵(lì)借貸,為下次金融危機(jī)埋下種子!度A爾街日?qǐng)?bào)》分析,美聯(lián)儲(chǔ)今日已不想再行舊路,希望保有更大決策彈性。
  維持低利率長(zhǎng)達(dá)十年之后,2004年至2006年,美聯(lián)儲(chǔ)誓言要以“有分寸”的速度逐步提高利率。美聯(lián)儲(chǔ)沒有食言,連續(xù)17次加息25個(gè)基點(diǎn)。
  一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,鎖定緩慢而可預(yù)測(cè)的加息幫助刺激了借貸的大幅增長(zhǎng),進(jìn)而導(dǎo)致了金融危機(jī)。里士滿聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(Federal Reserve Bank of Richmond)前研究主管、現(xiàn)供職于卡內(nèi)基梅隆大學(xué)(Carnegie Mellon)泰伯管理學(xué)院的古德弗蘭德說,加息的可預(yù)測(cè)性對(duì)當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)的一些人來(lái)說是個(gè)問題。
  他說,它顯示出的對(duì)經(jīng)濟(jì)前景和利率的確定性比當(dāng)時(shí)一些官員中存在的看法要高。學(xué)術(shù)界和其他美聯(lián)儲(chǔ)觀察人士仍對(duì)當(dāng)時(shí)那種循序漸進(jìn)方法的明智與否存在相當(dāng)?shù)臓?zhēng)議。
  這次官員們不愿那么容易預(yù)測(cè)了。由于對(duì)經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)前景不確定,他們希望避免承諾今后可能會(huì)發(fā)現(xiàn)并不合適的途徑。他們希望不排除各種選擇:根據(jù)經(jīng)濟(jì)情況,可以是迅速加息、長(zhǎng)期保持低利率、加息然后保持利率不變,或是其他一些方法。
  相較退出策略及加息,美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘更看重股市及小企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響力。他指出,美股如續(xù)跌,“會(huì)令人非常憂慮”。并指出,國(guó)會(huì)應(yīng)該向小企業(yè)減稅,鼓勵(lì)創(chuàng)造更多職位。美國(guó)小型企業(yè),被視為推動(dòng)國(guó)家走出數(shù)次衰退的火車頭。

  相關(guān)稿件
· 姚景源:中國(guó)無(wú)需第二輪經(jīng)濟(jì)刺激方案 2009-11-05
· 加藤隆俊:中國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃為他國(guó)樹立榜樣 2009-11-03
· 經(jīng)濟(jì)刺激一年間:草根網(wǎng)民的感受 2009-11-03
· 經(jīng)濟(jì)刺激政策不宜過早調(diào)整 2009-10-23
· 經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃何時(shí)“退出”? 2009-09-14