|
| 美專家:美中貿(mào)易及貨幣戰(zhàn)將兩敗俱傷且美損失更大 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-09 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
美國《福布斯》(網(wǎng)絡(luò)版)4月5日發(fā)表德爾塔全球顧問公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·彭托的一篇文章，題為《美中貿(mào)易戰(zhàn)將是一場災(zāi)難》，全文如下：
看看美國生產(chǎn)部門在過去10年減少的工作崗位，不難理解為什么在華盛頓和一些地區(qū)很多人都在呼吁對中國發(fā)動一場貿(mào)易和貨幣戰(zhàn)。爭論愈演愈烈，美國國會、財(cái)政部和商務(wù)部將可能很快被迫宣布中國為匯率操縱國。來自南卡羅來納州的共和黨參議員林賽·格雷厄姆和來自紐約州的民主黨參議員查爾斯·舒默提出的議案可能迫使財(cái)政部將中國列為匯率操縱國，并允許商務(wù)部對中國出口產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。
4月3日，財(cái)政部長蒂莫西·蓋特納宣布推遲公布原定于4月15日發(fā)布的匯率政策半年度報(bào)告，從而拖延了攤牌時(shí)間�！�
美國生產(chǎn)部門(包括制造業(yè)、礦業(yè)和農(nóng)業(yè))的問題依然嚴(yán)重。制造業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的貢獻(xiàn)率由2000年的14.5%下降到現(xiàn)在的11.5%。就業(yè)形勢更為嚴(yán)峻。制造業(yè)在過去10年減少了570萬個(gè)工作崗位，而所有生產(chǎn)部門減少的工作崗位更是達(dá)到驚人的680萬個(gè)�！�
但美國不可能僅僅靠迫使人民幣升值或美元貶值來解決問題。歷史證明，自2005年至2008年，這種操縱匯率的做法徹底失敗了�！�
2005年，中國宣布讓人民幣升值并取消實(shí)行了10年的人民幣匯率盯住美元的政策，代之以人民幣匯率參考一攬子貨幣的政策。而3年后，中國又恢復(fù)了人民幣匯率盯住美元的政策。
在這3年中，人民幣對美元的匯率由0.1208升至0.1467，升幅超過20%。但人民幣升值對美中貿(mào)易平衡的影響甚微。實(shí)際上，2005年美國對中國的貿(mào)易逆差為2011億美元，而3年后，這個(gè)數(shù)字增加了1/3，達(dá)到2660億美元。事實(shí)上，與幣值相比，一個(gè)國家的工資、稅收和規(guī)章制度更為重要�！�
說白了，我認(rèn)為中國在操縱人民幣匯率。但問題是，對此美國應(yīng)該怎樣做？貿(mào)易戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)都不是解決問題的辦法。畢竟，美國最終必須接受一個(gè)事實(shí)：中國人將自主決定如何解決自己的貿(mào)易順差問題。如果他們想繼續(xù)將外匯投入我們的證券市場，就會向我們提供低得多的利率。如果他們不想拋售美元并讓人民幣升值，也許我們就需要減少消費(fèi)或提高生產(chǎn)。由于中國擁有巨額美國國債，我們無法迫使其作出重大讓步�！�
這就引出了另一個(gè)政策問題：商務(wù)部和財(cái)政部真的相信人民幣升值將使美國的工廠迅速發(fā)展嗎？與很多人的想法相反，如果美國想更有效地與中國競爭，就需要減稅并減少規(guī)章制度。我們還應(yīng)該重視高科技制造，而不僅僅試圖排擠中國的紡織業(yè)。
美中貿(mào)易戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)將造成兩敗俱傷，而且美國的損失將更大。對中國而言，這種爭端會降低出口額和美國國債的價(jià)值，但人民幣升值也可以提高中國人的生活水平。中國能以更低的價(jià)格進(jìn)口金屬和能源�！�
最終，中國的中產(chǎn)階級將壯大到可以消化本國的全部產(chǎn)品。但對美國而言，財(cái)政部將被迫為我們的證券市場尋找中國的替代品，并為巨額國債支付高得多的利息。中國還可以提高利率來削弱我們過度杠桿化的私營部門和債臺高筑的公共部門。對美國消費(fèi)者而言，這意味著再次出現(xiàn)通貨膨脹，尤其是考慮到我們對進(jìn)口的嚴(yán)重依賴。
鑒于以上這些原因，我們應(yīng)該重新考慮宣布中國為匯率操縱國的做法。即使我們選擇給中國貼上這個(gè)標(biāo)簽，也應(yīng)該意識到，僅憑這一個(gè)措施無法復(fù)興我們的生產(chǎn)部門。如果我們真想與中國競爭并推動美國的出口，就應(yīng)該制定法律以大幅減少國內(nèi)商業(yè)競爭的障礙�？梢詮囊韵聝蓚�(gè)方面著手：削減公司稅并廢除旨在賦予工會更大經(jīng)濟(jì)發(fā)言權(quán)的“核卡議案”。
|
|
|
|
|