中國藝術(shù)品市場遭遇炒作風(fēng)氣帶來的"三宗罪"
    2007-07-02    本報記者:余靖靜    來源:經(jīng)濟(jì)參考報

  青銅器鑒定專家張定福(右一)認(rèn)真地為市民鑒定器物。
  隨著民間收藏活動的升溫,一批考古與鑒定領(lǐng)域的專家學(xué)者們,利用周末免費為市民做文物鑒別與鑒定。
  新華社記者:楊俊江 攝

  又是一年春拍時。正在進(jìn)行的2007年藝術(shù)品春季拍賣中,香港蘇富比、香港佳士得、北京保利、北京榮寶、中國嘉德、北京華辰等拍賣行紛紛舉槌。
  對2006年后中國藝術(shù)品市場的“遇冷”,經(jīng)歷過2004年、2005年“高熱”的業(yè)內(nèi)人五味雜陳,有炒家大呼“上當(dāng)”,有買家遲疑觀望,人們更關(guān)心,在被稱為“調(diào)整年”的2007年,藝術(shù)品市場的走向又會如何?專家的觀點是:藝術(shù)品市場只有直面炒作風(fēng)氣帶來的“三宗罪”,才能降虛火、甩水分,在陣痛后邁進(jìn)春天。

“三宗罪”之一:超速行駛“冒進(jìn)”買家最終被“套牢”

  2003年前后突然“發(fā)力”的中國藝術(shù)品市場,其發(fā)展的“超速度”曾令業(yè)內(nèi)驚喜,現(xiàn)在則被證明是非理性的——部分書畫價格一跌再跌,一些買家被“套牢”。2007年6月前,為周轉(zhuǎn)資金進(jìn)股市,藝術(shù)品市場上以買入價的1/2進(jìn)行“拋售”的行為也屢見不鮮。
  對于藝術(shù)品市場的回落,浙江畫院藝術(shù)事務(wù)所總經(jīng)理陶小明將其比喻作“一張罰單”——“就像在高速上開車,開得太快,就會付出代價”。
  經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來后,藝術(shù)品投資成了除房地產(chǎn)、股市后的最佳投資。2005年年末的統(tǒng)計數(shù)字顯示:中國藝術(shù)品收藏愛好者和投資者達(dá)7000萬人,占全國總?cè)丝诘?%,年交易額近200億元。當(dāng)時預(yù)計參與人員和成交額還將以每年10%至20%的速度遞增……
  然而,到2006年后,這種“超速度”的后遺癥逐漸顯現(xiàn)。根據(jù)一位買家的自述,他在2003年買入畫時價格約為5000元/平尺,后兩年曾飆至2萬元/平尺,2006年后則降到6000元/平尺,回顧當(dāng)年“一次拍賣一個價,原本幾千元的單價,一年內(nèi)就漲了幾倍甚至十幾倍”的好光景,再面對如今說跌就跌、只要賣出就直接虧損的現(xiàn)狀,不由得令買家叫苦不迭。
  價格連續(xù)下跌的不僅僅是當(dāng)代畫家的作品,還波及到了國畫和油畫。如2004年成交價達(dá)30萬元的一幅名畫,到2007年,估價僅為10萬元;一花鳥名家的畫價曾超過3.5萬/平尺,到2007年,其市場認(rèn)可的價格已低于8000元/平尺。
  陶小明說,藝術(shù)品市場的高漲來得太快,造成“有的藝術(shù)品本來應(yīng)該慢慢上漲,但突然漲到一個不切實際的高價格”。他舉陸儼少的一張畫為例,“按照當(dāng)年的價位在30到40萬元間,但有拍賣行的老總一上來就出150萬元”。恰是這種非理性的超速度,導(dǎo)致一些“冒進(jìn)”的買家最終被“套牢”。
  “如今價格往下走是正常的,因為這意味著調(diào)整,一個行業(yè)發(fā)展到一定程度,就要規(guī)范起來。”浙江佳寶拍賣有限公司董事長汪驥表示,藝術(shù)市場正在穩(wěn)步發(fā)展,暫時調(diào)整既能鍛煉收藏者的鑒賞水平,也利于培養(yǎng)從業(yè)人員的職業(yè)道德,調(diào)整后市場會往上走。

“三宗罪”之二:魚龍混雜“投資”與“投機(jī)”良莠不齊

  藝術(shù)品中有贗品,中國的收藏隊伍中也存在著“投資”與“投機(jī)”良莠不齊的現(xiàn)象。
  西泠印社文化藝術(shù)發(fā)展有限公司藝術(shù)總監(jiān)葉三寶有著20多年的從業(yè)經(jīng)歷,接觸過大量的收藏者。他說,藝術(shù)品市場首先要解決的是真?zhèn)螁栴},由于目前國內(nèi)相關(guān)制度和措施還不完善,很多企業(yè)家買了贗品后,官司也打不贏,只有吃“啞巴虧”。
  另外,在采訪中,無論是拍賣行負(fù)責(zé)人、畫廊經(jīng)營者還是藝術(shù)家,都向記者強(qiáng)調(diào)這樣一個觀點:藝術(shù)品是一個特殊的文化產(chǎn)品,因此除了真?zhèn)瓮,還要懂得鑒賞其藝術(shù)價值,但現(xiàn)狀是很多人在審美情趣、鑒賞眼光方面不具備藝術(shù)品經(jīng)營能力,只是把它當(dāng)股票炒來賺錢。
  據(jù)浙江畫院藝術(shù)事務(wù)所總經(jīng)理陶小明回憶,外號“羅伯張”的香港著名收藏家張宗憲,當(dāng)年在京滬兩地主要拍賣會上總拿一號牌,坐一號的位置,風(fēng)頭極盛。陶小明曾親眼目睹在競拍齊白石的一副對聯(lián)時,“羅伯張”一開口就報價50萬元,有人競拍后就直接報價80萬元,“羅伯張”還笑嘻嘻地和拍賣師說,“敲下去吧,沒有人會再舉了。”陶小明說,當(dāng)時國內(nèi)藝術(shù)品市場還在形成之中,價格尤其是名家作品的價格有較大的上升空間,“羅伯張”的行為看似“牛氣”,其實是有理可循;而2003年后在拍賣場上表現(xiàn)“生猛”的大陸買家,由于鑒賞知識的缺乏,則多變成盲目的“斗富”行為——在香港的佳士德、蘇富比等拍賣會上,除了常報出“天價”外,有人還直接把自己的牌子訂在墻上。
  許多投機(jī)者還玩起了“擊鼓傳花”的游戲!坝绕涫且慌(dāng)代書畫家,甚至親身參與了對自己作品的炒作!敝鞒珠_辦了《美術(shù)報》七屆“中國書畫鑒定”研修班的葉三寶,曾受外省學(xué)員的邀請去看他們的藏品,他痛心地發(fā)現(xiàn),有學(xué)員花了幾千萬元購入的一批字畫,每張價格在20萬元至50萬元不等,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其實際價值,再投入市場自然無人問津,幾千萬元就“打了水漂”,“他就像在‘擊鼓傳花’游戲里拿到花的最后一個人,傳不出去,他就被套住了”。
  陶小明說,中國藝術(shù)品市場真正需要盤整的是急功近利、個人一夜暴富的思想。暴富的例子只是極個別,藝術(shù)品投資者應(yīng)該抱著長期投資的觀念。“在藝術(shù)品市場,投資和投機(jī)不一樣。我關(guān)心的并不是一年、半年會產(chǎn)生多少效益。”杭州恒廬美術(shù)館執(zhí)行館長席挺軍說,他第一次涉足藝術(shù)品市場是在2002年,幾年市場起伏,他最大的體會是“質(zhì)量是硬道理”,“好的作品只會升不會跌,即使現(xiàn)在,好的作品價格還是上升”。

“三宗罪”之三:喧賓奪主畫廊市場“形容慘淡”

  在國外,畫廊與拍賣行各司其職,分管日常與少量精品的藝術(shù)品交易。而在中國的藝術(shù)品市場里,一級畫廊市場“形容慘淡”,二級拍賣市場卻如火如荼。
  葉三寶說,按照慣例,一級市場是藝術(shù)品的日常交易平臺,但國內(nèi)的畫廊目前狀態(tài)普遍不景氣,除了結(jié)構(gòu)失調(diào)、90%以上是當(dāng)代畫廊外,一些畫廊在2006年后除了代銷幾張當(dāng)代書畫家的作品,甚至一年到頭沒有開張,或者成不了價。
  “與此形成鮮明對比的是拍賣業(yè)很紅火,尤其是小型拍賣,原本根本進(jìn)不了拍賣行的作品大量涌現(xiàn),這個市場不正常! 葉三寶將其稱為“二級市場把一級市場沖破了”。他說,拍賣講求“精品”,如蘇富比、佳士得等世界知名的拍賣行,拍品往往質(zhì)量高而數(shù)量少,不像國內(nèi)拍賣行,目前還在“成交量”上較勁,一次拍賣會的圖錄多達(dá)十多本書。
  一個健康的藝術(shù)品市場,離不開正常的一級市場。據(jù)介紹,畫廊的優(yōu)勢包括:拍賣會上常見的是幾個收藏者競拍同一作品,成交價容易“虛高”,而畫廊是按照市場價來確定藝術(shù)品的價格,買家紅點一貼,不會有第二人出價;一家拍賣行一般每年只舉行兩次拍賣會,畫廊則隨時隨地待客。
  國內(nèi)的畫廊業(yè)為何發(fā)展不起來,葉三寶認(rèn)為,一是真?zhèn)螁栴}解決不了,二是作品來源解決不了。葉三寶表示,針對目前藝術(shù)品市場現(xiàn)狀,畫廊應(yīng)該堅持精品原則,努力打造藝術(shù)品一級市場,讓它興旺起來。

  相關(guān)稿件