業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:高通發(fā)難不會(huì)改變中國3G進(jìn)程
    2007-07-26    本報(bào)記者:韓丹 實(shí)習(xí)生:田凱    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  日前,3G領(lǐng)域?qū)@灾鞲咄ㄌ岢鲇蛑袊鳷D手機(jī)收取專利費(fèi)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,原本表現(xiàn)出支持態(tài)度的高通突然對中國3G進(jìn)程發(fā)難,其引發(fā)的輿論壓力難以改變中國3G進(jìn)程。

高通欲向TD手機(jī)收取專利費(fèi)

  近日,高通高級(jí)副總裁兼亞太區(qū)董事長汪靜公開表示,高通擁有相關(guān)TD-SCDMA(以下簡稱TD)技術(shù)的專利權(quán),如果TD手機(jī)推出市面,高通會(huì)采取相關(guān)模式進(jìn)行收費(fèi)。目前,已經(jīng)有75家公司獲得高通授權(quán),可以研發(fā)TD設(shè)備,但不包括中興通訊及華為。
  在此之前,高通一直表示出對中國3G積極與支持的態(tài)度,然而,此次高通對中國政府決策以及國內(nèi)企業(yè)的公開指責(zé)卻出乎意料。
  高通的表態(tài)使高通與TD聯(lián)盟的關(guān)系一下子是“緊張”起來。TD聯(lián)盟立即聲明,TD聯(lián)盟從未與高通就專利費(fèi)進(jìn)行談判,更談不上獲得高通授權(quán)。
  TD聯(lián)盟秘書長楊驊對外表達(dá)了三點(diǎn):一、TD主要核心專利在TD聯(lián)盟企業(yè),并非外國公司手中;二、歡迎外國任何機(jī)構(gòu)來訴求;三、到目前為止,高通還沒有與TD聯(lián)盟進(jìn)行過任何接觸,也從未就專利費(fèi)進(jìn)行過談判。
  據(jù)悉,TD是中國主導(dǎo)的三大3G國際標(biāo)準(zhǔn)之一,TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟致力于推動(dòng)中國3G的產(chǎn)業(yè)化。TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟大概有12家,由國內(nèi)華為、中興、普天等組成。
  而高通則是CDMA技術(shù)的創(chuàng)始者,幾乎壟斷了與CDMA相關(guān)的所有技術(shù)的使用權(quán)。目前,美國高通公司占據(jù)著全球CDMA芯片市場90%的份額,是一家靠收取專利費(fèi)贏利的跨國巨頭。

中國3G進(jìn)程不會(huì)改變

  業(yè)內(nèi)人士表示,此次高通的發(fā)難,究其原因,是中國3G遲遲未能啟動(dòng),使高通追求利益最大化的根本目標(biāo)偏離預(yù)期,繼而發(fā)表過激言論,希望以輿論壓力迫使政府加速?zèng)Q策。在一定程度上,高通的“變臉”反映了跨國公司開始對中國市場喪失耐性。
  但是,“高通此次公開表態(tài)不是明智之舉,而是操之過急。”水清木華咨詢公司電信分析師沈子信認(rèn)為,高通現(xiàn)在是在TD技術(shù)還未完善時(shí)就用應(yīng)在產(chǎn)品商業(yè)化階段才使用的專利準(zhǔn)入武器,這并不明智。沈子信說,通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的成熟大致分為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化,產(chǎn)業(yè)化,商業(yè)化和國際化四個(gè)階段。現(xiàn)在中國正處于產(chǎn)業(yè)化到商業(yè)化的階段。
  事實(shí)上,專利一直是高通的重要武器。近年來,高通與其他國外電信企業(yè)的專利糾紛不斷。自1998年以來,高通與諾基亞就在CDMA的相關(guān)專利權(quán)問題上在全球范圍內(nèi)展開訴訟。2005年10月,諾基亞、愛立信聯(lián)合NEC、松下、德州儀器、Broadcom共六家電信巨頭,向歐盟提起申訴,指控高通對各廠家沒有公平進(jìn)行核心專利授權(quán),不僅版權(quán)費(fèi)用過高,而且涉嫌壟斷和不公平競爭。
  在中國,高通一如既往地想以專利許可為敲門磚進(jìn)入中國3G市場。但是,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,高通的做法非但沒有加深其在國內(nèi)的市場認(rèn)可度與政府的親密度,反而在中國市場樹敵,無形中也加強(qiáng)了其對手諾基亞等在中國政府和聯(lián)盟中的認(rèn)同度,甚至?xí)筎D標(biāo)準(zhǔn)在韓國等地成為主導(dǎo),可謂得不償失。

中國3G處于國家戰(zhàn)略決策層面

  一直以來,中國3G面對著來自國內(nèi)外的種種輿論壓力,然而,分析師認(rèn)為,一切輿論壓力對政府未來電信政策都不會(huì)產(chǎn)生太大影響,因?yàn)?G已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略決定的高度。TD作為中國自主研發(fā)的3G標(biāo)準(zhǔn),其在技術(shù)、成本、維護(hù)上的優(yōu)勢還很明顯,在TD沒有完全商業(yè)化之前,中國的3G牌照發(fā)放希望渺茫。
  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,中國3G的啟動(dòng)還面臨種種難題。一是3G牌照涉及到幾大利益群體的巨大商業(yè)利益分配問題,意見難以統(tǒng)一;二是國內(nèi)廠商在產(chǎn)業(yè)化研發(fā)制造方面,相對國外廠商,仍然比較薄弱;三是中國3G業(yè)務(wù)的市場需求需要培育,畢竟國際上多個(gè)國家的3G發(fā)展都受限于市場需求。

  相關(guān)稿件