| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-09 新華社記者:周慧敏 王祝華 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
�？谑薪谎簿ш牻招�，從8月6日開始，新車上牌實行10選1，海口警方同時承諾，結(jié)合海南民眾忌諱帶“4”號碼的風俗習慣，車管所將刪除所有帶“4”號碼的小汽車號牌。此規(guī)一出，引起人們熱議。
有媒體報道，�？谑熊嚬芩彼L張華雄的解釋是：此舉是從人性化管理的角度出發(fā)，是為老百姓著想的一項便民措施。
張華雄介紹，據(jù)�？谑熊嚬芩嗄陙淼纳吓平�(jīng)驗，多數(shù)車主對含“4”的車牌表示反感。同時，考慮到�？谑衅嚀碛辛績H12萬輛，現(xiàn)有數(shù)字和字母的排列組合有很大選擇空間，可用的車牌號很多，不會因為刪除了“4”字號就出現(xiàn)車牌發(fā)放緊張情況，車管所從人性化角度出發(fā)，將取消全部帶“4”的小汽車牌照納入新規(guī)，從8月6日起施行�！�
�？谑熊嚬芩@項新規(guī)定一出臺，引發(fā)社會議論。不少人擔憂，作為政府部門，公然認同民眾對于“4”的錯誤認識和觀念，將助推迷信風氣。
�？谑幸晃恍仗K的市民指出，刪除帶“4”車牌號的做法客觀上起了暗示作用。在崇尚科學民主的今天，刪除所有帶“4”的小汽車牌照，其引導的是一種不科學的價值導向和社會風氣。不管政府部門做什么，大的原則要堅持，迷信絕對不能倡導�！�
有網(wǎng)友在其博客中指出，警方把時間和精力花在捉摸車牌上，實在不值。費點心思多想想如何能讓司機遵紀守法、照章駕駛、謹慎慢行、不出事故，似乎比與一個小小的數(shù)字代碼過不去，要來的直接、切實。
也有不少人表示，對車管所的新規(guī)無須大驚小怪，新規(guī)并沒損害老百姓利益，恰恰表現(xiàn)出政府部門執(zhí)政為民的理念，是對民意的尊重。
�？谑幸晃恍瘴牡能囍髡J為，�？谑熊嚬芩瞥龅倪@項新規(guī)定對廣大市民來說是一種人性化服務�！伴_車的人最忌諱‘4’了，如果不刪除帶‘4’的號碼，誰抽到這個號都不愿意。車管所的這項舉措合乎情理，實際上是從老百姓角度出發(fā)，提供更人性化的服務。”
有人認為，“忌諱”實則也是一種文化，至少，是一種具有相當民眾基礎的草根文化。在發(fā)達的西方國家，人們也有忌諱，例如對數(shù)字“13”一直諱莫如深，飯桌上不能坐13人，城市的高樓里沒有13層等等。這說明，“忌諱”不是哪一個人的專利，不同的人種，不同的地區(qū)，都有自己與眾不盡相同的種種“忌諱”。
有網(wǎng)友認為，既然某種“忌諱”已經(jīng)根深蒂固，已經(jīng)成了當?shù)厝罕娨粫r難以改變的風俗習慣，海口警方推出的這項舉措，無疑是對這個具有代表性的民意表示應有的尊重。在“管理”約束度與“民意”滿意度之間，找到了管理部門和群眾雙方都能夠接受的平衡點。
有網(wǎng)友提出了比較中肯的建議，�？诰娇梢圆挥脤ⅰ�4”從車牌號中全部刪除，而是具體情況具體對待，對有所忌諱的私車牌照可以不使用“4”，而機關(guān)企事業(yè)單位的公務車例外。如此，既尊重了當?shù)厝罕姷牧曀�，又避免了車牌資源的浪費。更重要的是，能讓政府部門在講文明、樹新風中起到理性引導的作用。這樣，效果或許會更好一些。 |
|
|
|
|
|
|
|