在歷史文化名城寧波，有一個(gè)古老的水泊“日湖”，已湮沒(méi)在漫長(zhǎng)的歲月中。五年前，當(dāng)一座新建的城區(qū)公園暫借其名問(wèn)世時(shí)，卻在當(dāng)?shù)匾�發(fā)了軒然大波，紛爭(zhēng)至今未了。
　　近日，寧波市105位史學(xué)、文化界等有關(guān)人士再次上書，希望能對(duì)“日湖公園”的冠名之爭(zhēng)有一個(gè)了斷。

寧波江北灣頭日湖公園。本報(bào)資料照片

千年日湖傳承文脈

　　“三江交匯處，一湖居中央”，寧波是一個(gè)依水而傍的城市。水，孕育了寧波的別樣風(fēng)情，也傳承著寧波的璀璨文明。而日湖及與此相近的月湖，則在寧波歷史上擁有特殊的地位和文化烙印。唐末宋初以來(lái)，尤其是南宋建都臨安，寧波為東南重鎮(zhèn)，月湖以“十洲勝景”成文人騷客行吟講學(xué)的聚集地，日湖亦名聞遐邇。
　　據(jù)寧波老輩人說(shuō)，日、月兩湖都在寧波老城區(qū)內(nèi)，以前系一個(gè)湖泊，以后中間地帶淤塞干涸了，便分為兩個(gè)湖。至于為何取月湖、日湖之名，較通行的說(shuō)法是寧波古稱明州，月、日系“明”字分拆而命名。日湖遺址位于寧波市區(qū)解放南路與蓮橋街交界處，這一帶以前是當(dāng)?shù)孛�門望族、達(dá)官貴人、文人學(xué)者的居住治學(xué)之地。此外，日湖周圍還曾有天封、壽昌、開(kāi)元、白龍王等眾多寺廟，至今仍存有延慶寺和觀宗寺，是研究中國(guó)及浙東佛教文化的重要例證。
　　前些年，隨著寧波城區(qū)的擴(kuò)大，市有關(guān)部門在江北灣頭附近興建一座大型城區(qū)公園，這個(gè)公園的原址為姚江拐彎處的一支流頂端，故名灣頭。新建公園以水為主打景觀，將支流建閘攔水，形成湖區(qū)，水域面積15.5公頃，還有黃金沙灘、濱水廊道等風(fēng)景點(diǎn)，是目前寧波最大的城區(qū)公園。2002年夏，在討論公園冠名時(shí)，有人說(shuō)寧波以前有個(gè)很有名的湖叫“日湖”，早已填土湮沒(méi)了，建議能否重新啟用這一名稱，建設(shè)單位覺(jué)得這個(gè)主意不錯(cuò)，便暫名為“日湖公園”。

借名之舉正說(shuō)反說(shuō)各持己見(jiàn)

　　然而，“日湖公園”名稱見(jiàn)諸報(bào)端后，立即遭到本地許多市民的質(zhì)疑，雙方意見(jiàn)尖銳對(duì)立，未肯妥協(xié)。
　　反對(duì)者之一、寧波市文化研究會(huì)會(huì)員王介堂說(shuō)，地名應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)當(dāng)?shù)貧v史、文化、地理和經(jīng)濟(jì)特征，尤其應(yīng)把歷史、文化放在首位，古日湖的文化底蘊(yùn)非常豐厚，現(xiàn)存觀宗寺的碑刻和寧波翰香小學(xué)的清代石碑，都清楚地記載觀宗寺當(dāng)時(shí)即在日湖的蓮心島上，如果把這些歷史特征、痕跡都抹去了，易地借名，就會(huì)使現(xiàn)有名稱與史料名不副實(shí)，造成認(rèn)知上的混亂。有人說(shuō)，延慶、觀宗兩寺在中國(guó)佛教歷史上有重要的地位，尤其是古日湖的觀宗寺，在港臺(tái)地區(qū)及東南亞一帶信徒眾多，倘若他們回來(lái)尋宗拜祖，以后是不是要到江北灣頭去了？
　　寧波市部分文化界人士還聯(lián)名向市有關(guān)部門提出報(bào)告，認(rèn)為江北灣頭新建公園的取名不符合有關(guān)程序，應(yīng)予更正。
　　但擁護(hù)“日湖公園”的也大有人在。日湖遺址旁蓮橋街老住戶錢先生說(shuō)，日湖曾是寧波古城的驕傲，后來(lái)填埋湮沒(méi)了，非�？上�，而現(xiàn)在灣頭新建的公園借名日湖，使她復(fù)活了。這種“古為今用”的方法，讓寧波的特色文化和歷史文脈得以弘揚(yáng)傳承，這是大好事，為何非要反對(duì)呢？
　　至于古“日湖”與今“日湖”兩者會(huì)混淆的問(wèn)題，支持者說(shuō)，我們可以在日湖遺址和日湖公園各豎一個(gè)碑，把兩個(gè)“日湖”的來(lái)龍去脈說(shuō)一下，這也是寧波古城在發(fā)展中的一段佳話。

全民公決未有結(jié)果

　　據(jù)了解，在“日湖公園”冠名爭(zhēng)議之初，寧波市城管局曾在網(wǎng)上征求市民意見(jiàn)，結(jié)果是日湖公園得票最高，占38.7%，其次為明湖，占25.8%。隨后不久，寧波又組織市人大、政協(xié)、教育、文保、建設(shè)等部門共推選23名代表，召開(kāi)座談會(huì)征求意見(jiàn)，并實(shí)行無(wú)記名投票，在星湖、雁湖、明湖和日湖的四個(gè)名稱中選出一個(gè)，結(jié)果雁湖名列榜首，而日湖則為零票。
　　去年8月，寧波當(dāng)?shù)匾患颐襟w刊出題為《我可以用你的名字嗎？日湖》的整版長(zhǎng)文，稱“為了寧波不后悔，受寧波市地名辦委托，我們?cè)龠M(jìn)行一次民意調(diào)查，再次傾聽(tīng)民聲，供決策者參考”。文中歡迎寧波市民積極參加投票，“投票結(jié)果將由公證部門公證”。
　　對(duì)于“日湖公園”的“全民公決”，一些市民認(rèn)為，此舉不失為解決紛爭(zhēng)的一個(gè)辦法，“日湖公園”作為一項(xiàng)市政公共建設(shè)項(xiàng)目，把冠名權(quán)交給市民，顯示了政府部門尊重民意、傾聽(tīng)民聲的誠(chéng)意善意，也是市民在城市公共事務(wù)中享有知情權(quán)參與權(quán)的生動(dòng)體現(xiàn)。
　　但也有部分學(xué)者、專家對(duì)此表示疑慮。他們認(rèn)為，首先“日湖公園”的一些做法是企圖造成既成事實(shí)，而不是暫用名“轉(zhuǎn)正”的問(wèn)題；其次，對(duì)于地名管理，國(guó)家有文件條例，浙江省和寧波市也有《地名管理辦法》，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，地名命名的特點(diǎn)是“指位性”，即文物古跡建筑物必要時(shí)可易地保護(hù)，“日湖”作為專用地名是不允許易地保護(hù)的。
　　全民公決結(jié)果，有近6萬(wàn)人次參加投票，其中67.26%贊成江北灣頭使用“日湖公園”這一名稱，而32.5%持反對(duì)票。而事先承諾的“公證部門公證”，因“程序不符”未能兌現(xiàn)。
　　然而，此結(jié)局不僅未能平息多方爭(zhēng)端，反而引起更大的風(fēng)波。支持者稱，既為全民公決，少數(shù)服從多數(shù)，江北灣頭可“理直氣壯”地使用“日湖”之名了；而反對(duì)者則表示，地名之爭(zhēng)，應(yīng)該服從法律程序，而不是服從所謂的“民意”，因?yàn)橐话闶忻�，尤其是年輕人不太了解日湖這段歷史，對(duì)地名法等相關(guān)法規(guī)也知之甚少，讓他們參加投票，往往會(huì)導(dǎo)致感情用事。
　　浙江省歷史文化名城保護(hù)專家委員會(huì)主任、浙江大學(xué)教授毛昭晰說(shuō)，日湖從唐至今已有1000多年的歷史了，而灣頭公園搞到今天才五年，兩者怎能相提并論。還有人在網(wǎng)上發(fā)評(píng)論說(shuō)，把“日湖”之名用在灣頭公園并且采用全民投票的方法，這是笑話。試想在北京的某處新建造一個(gè)園林，進(jìn)行全民公決，取名“圓明園”，結(jié)果會(huì)如何？

各方紛爭(zhēng)難了 政府左右為難

　　對(duì)于坊間種種爭(zhēng)論、爭(zhēng)議，甚至過(guò)激言論，寧波政府部門一直采取低調(diào)靜觀的態(tài)度，甚少公開(kāi)表態(tài)。在日湖爭(zhēng)名進(jìn)入僵持之時(shí)，寧波市通過(guò)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范地名管理工作意見(jiàn)》，相關(guān)部門解釋說(shuō)，它的出臺(tái)將從源頭上解決以工程項(xiàng)目名為臨時(shí)地名、隨意命名等現(xiàn)象，類似“日湖公園”命名爭(zhēng)議的現(xiàn)象將不會(huì)再重演了�！兑庖�(jiàn)》規(guī)定，地名命名按照“誰(shuí)建設(shè)誰(shuí)申報(bào)”的原則，可通過(guò)專家論證和社會(huì)公示等形式征求意見(jiàn)。經(jīng)各級(jí)人民政府批準(zhǔn)的地名為標(biāo)準(zhǔn)地名，各級(jí)管理部門應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)向社會(huì)公布�！兑庖�(jiàn)》要求，發(fā)展改革、規(guī)劃、建設(shè)、城管、交通等部門應(yīng)加強(qiáng)與地名管理部門溝通信息，各級(jí)地名管理部門要提前介入，適時(shí)參與項(xiàng)目的規(guī)劃會(huì)審，做到城市地名與城市規(guī)劃協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　寧波市民政局一位不愿透露姓名的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，類似“日湖”冠名風(fēng)波的起因，是因?yàn)橐恍╉?xiàng)目、工程在命名上存在一些不規(guī)范問(wèn)題。如有的地名未按程序進(jìn)行申報(bào)、審批和備案，存在著“誰(shuí)建設(shè)、誰(shuí)取名”的現(xiàn)象；一些工程建設(shè)的“項(xiàng)目名”、“暫用名”等名稱，這就給地名的命名帶來(lái)了一定程度的混亂。
　　但對(duì)于江北灣頭“日湖公園”的名稱如何處理，有關(guān)部門卻遲遲拿不出傾向性意見(jiàn)，于是寧波一些史學(xué)文保專家提出這是政府行政不作為，要追究相關(guān)部門的責(zé)任。

爭(zhēng)名背后是商業(yè)的力量

　　灣頭“日湖公園”一帶，地處寧波北郊，以前地段偏僻，近年來(lái)隨著城市化快速推進(jìn)，寧波市有關(guān)部門環(huán)繞“日湖公園”規(guī)劃了一個(gè)新的商務(wù)區(qū)和特色街，而在湖邊落戶的有多個(gè)高檔房產(chǎn)項(xiàng)目，以日湖美麗的水景為主要賣點(diǎn)的廣告鋪天蓋地。有知情者稱，關(guān)于“日湖”之爭(zhēng)最高興的是這一區(qū)塊的投資商和房產(chǎn)商，“日湖”爭(zhēng)名炒得越兇，人氣越旺，他們的回報(bào)也就越高。更有人表示，“日湖”給商家?guī)��?lái)的利益是顯見(jiàn)的，同樣的地段的房子，只要沾上“日湖”的光，每平方米多賣三五百元不成問(wèn)題。
　　因此，有人問(wèn)，是不是“日湖”因?yàn)橛斜澈蠼?jīng)濟(jì)力量的支持才如此強(qiáng)大？隨著時(shí)間的推延，寧波“日湖”從借用名、暫用名、爭(zhēng)議名到成為既成事實(shí)，似乎已成定局。對(duì)此，寧波大學(xué)教授、寧波文化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方祖猷老先生認(rèn)為，這將成為寧波這座歷史文化名城永遠(yuǎn)的遺憾。