互聯(lián)網(wǎng)銷售假藥案件:為何治標(biāo)難治本?
    2008-04-28    本報記者:鞏志宏    來源:經(jīng)濟參考報

  4月22日,執(zhí)法人員展示一份銷售“易瑞沙”藥品的處方箋,上面顯示一瓶銷售2500元。新華社記者:鞏志宏 攝

  河北省食品藥品監(jiān)督部門今年3月在公安部門的配合下,一舉破獲林春良等人利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假藥品信息,通過國內(nèi)特快專遞、郵局郵寄包裹等方式銷售假藥大案。至今一個多月過去,因現(xiàn)場查獲藥品價值少等原因,遲遲未能立案,主要犯罪嫌疑人仍逍遙法外。
  據(jù)調(diào)查,自2006年7月27日起至2008年3月4日止,林春良等人共向全國26個省、市、自治區(qū)448人次銷售“格列衛(wèi)”、“易瑞沙”、“消癌平”等藥,金額高達89萬多元。這起影響面廣、據(jù)稱是全國藥監(jiān)系統(tǒng)查獲的最大網(wǎng)絡(luò)銷售假藥案雖已移交公安機關(guān)一個多月,因現(xiàn)場查獲藥品價值僅1.5萬元不足規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),還需找到受害人一一核實金額才能立案。
  有關(guān)人士認(rèn)為,藥品是特殊商品,處理銷售假藥不應(yīng)與處理銷售假襪子一樣模式,需要采取有力措施及時從根本上取締制售假藥的窩點,否則即使查封了一個或幾個非法銷售假藥網(wǎng)站,也只是治標(biāo)不治本,風(fēng)頭過去了,違法分子還會建立另外的網(wǎng)頁宣傳銷售假藥,貽害公眾。只有健全相關(guān)的法律法規(guī),改變制售假藥與制售假襪子同罪的尷尬,加大對制售假藥者的監(jiān)管和打擊力度,才能夠標(biāo)本兼治解決網(wǎng)絡(luò)銷售假藥問題。

一起網(wǎng)絡(luò)銷售假藥案歷時近一年終告破

  李永生是石家莊市食品藥品監(jiān)督管理局稽查處副處長,也是這個案件的經(jīng)辦人之一,據(jù)他介紹,2007年5月,該局就接到舉報稱,有人開設(shè)“中國國防腫瘤醫(yī)院”網(wǎng)站,宣傳“格列衛(wèi)”等藥品,自稱能夠治愈癌癥、白血病等疑難雜癥,并在河北省國防建筑工程公司職工醫(yī)院“腫瘤科”銷售。石家莊市食品藥品監(jiān)管局立即派出執(zhí)法人員,當(dāng)場查扣“格列衛(wèi)”三瓶和收據(jù)一張。經(jīng)檢查,被查扣的“格列衛(wèi)”藥品沒有國家食品藥品監(jiān)督部門的藥品進口許可證,包裝和說明書也沒有中文標(biāo)識,為假藥。經(jīng)調(diào)查,該科室為林春良等人承包。執(zhí)法人員對有關(guān)證據(jù)進行了現(xiàn)場封存,聯(lián)系通信管理部門關(guān)閉其網(wǎng)站(經(jīng)查,非法網(wǎng)站IP地址設(shè)在河南),同時密切關(guān)注網(wǎng)上的動向。期間經(jīng)數(shù)次偵查無果。
  2008年初,執(zhí)法人員在網(wǎng)上再次發(fā)現(xiàn)了類似的網(wǎng)站,網(wǎng)絡(luò)IP地址設(shè)在衡水,其宣傳內(nèi)容與上次雷同。執(zhí)法人員得知林春良等人又承包了某部隊門診部的“腫瘤科”,先后多次派人員進行實地調(diào)查,并和部隊的衛(wèi)生處聯(lián)系以便獲得信息和支持,因辦公室看不到藥品,也買不到藥,只能等待時機。
  2008年3月5日,石家莊市食品藥品監(jiān)管局委托一名滄州人利用當(dāng)?shù)仉娫捄蜕姘溉藛T取得了聯(lián)系,趁機一舉端掉了這個售假窩點。
  據(jù)介紹,執(zhí)法人員在某部隊門診部現(xiàn)場查獲藥品、門診登記本和108份特快專遞郵寄單等物品,經(jīng)對門診登記本進行統(tǒng)計并對部分患者進行電話核實,林春良等人共向全國26個省、市、自治區(qū)448人次銷售“格列衛(wèi)”、“易瑞沙”、“消癌平”等藥,每盒藥品售價2500元到兩萬元不等,總金額高達89萬多元。

網(wǎng)絡(luò)銷售假藥的“三宗罪”

  河北省食品藥品監(jiān)督管理局副局長劉驍悍介紹說,這次破獲的林春良等人利用網(wǎng)絡(luò)銷售假藥案件,具有三大特點:
  欺騙性強。其在網(wǎng)站上以無中生有的“中國國防腫瘤醫(yī)院”和“河北省國防醫(yī)院”等名義推銷藥品,并在“單位介紹”里把“河北省國防醫(yī)院”說成是“中國人民解放軍的醫(yī)療與科研中心,設(shè)備先進、技術(shù)力量雄厚的綜合型軍隊醫(yī)院”。打著部隊的旗號,利用公眾對軍隊醫(yī)院的信任進行欺騙活動。
  隱蔽性強。林春良等人承包河北省國防建筑工程公司職工醫(yī)院和某部隊門診部的“腫瘤科”,以合法的醫(yī)療機構(gòu)作掩護,聘請“坐堂醫(yī)生”接受患者電話和網(wǎng)絡(luò)咨詢,通過銀行賬號收款,通過郵政快遞發(fā)貨,很少與患者見面,因而很難被發(fā)現(xiàn)。
  危害性大。林春良及其雇用的人員不具備腫瘤治療的專業(yè)知識,他們?yōu)榛颊咛峁坝盟幾稍儭,完全是為了推銷藥品,利用患者求醫(yī)心切的心理,以高價銷售假藥,使患者不僅浪費了大筆錢財,而且貽誤了治療時機,威脅患者的生命健康安全。
  劉驍悍說,這也是網(wǎng)絡(luò)銷售假藥案件的共性。在網(wǎng)上進行搜索,違法藥品宣傳、銷售信息非常多,其中不乏一些大的門戶網(wǎng)站。按國家規(guī)定,食品藥品監(jiān)管部門只負(fù)責(zé)藥品宣傳的審批,已刊播的虛假廣告的則由工商部門負(fù)責(zé)監(jiān)控。一些制售假藥的不法分子采取各種辦法逃避監(jiān)管,進行虛假宣傳蒙蔽消費者。食品藥品監(jiān)督部門發(fā)現(xiàn)后只能作為一個線索移交給工商部門,但由于工商等部門不具備鑒定其藥物成分的能力等問題,導(dǎo)致違法藥品廣告被“查死”的比例很小,一些藥品改頭換面后仍進行大肆宣傳。
  劉驍悍提醒說,實際上,我國經(jīng)國家食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)可以通過互聯(lián)網(wǎng)向個人銷售非處方藥品的目前只有七家藥品經(jīng)營單位,分別為上海藥房連鎖有限公司、北京京衛(wèi)元華醫(yī)藥科技有限公司、青島百洋健康藥房連鎖有限公司、云南白藥集團股份有限公司、上海復(fù)興大藥房連鎖經(jīng)營有限公司、北京金象大藥房醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司、遼寧盛生藥房連鎖有限公司等。公眾在通過網(wǎng)絡(luò)購買藥品一定要核實網(wǎng)站是否具備合法資格,同時不要輕信網(wǎng)絡(luò)藥品廣告宣傳,謹(jǐn)防上當(dāng)。

制售假藥與制售假襪子同罪

  據(jù)了解,林春良等人網(wǎng)絡(luò)銷售假藥案破獲后就已移交給石家莊市公安部門,但卻遲遲不能立案。李永生介紹說,對制售假藥的刑事處罰目前主要依據(jù)刑法第一百四十條和第一百四十一條,第一百四十條中制售假冒偽劣產(chǎn)品者銷售金額達到五萬元以上才予立案。執(zhí)法人員現(xiàn)場查獲的藥品價格才1.5萬元,沒達到立案標(biāo)準(zhǔn),還需根據(jù)門診登記本中記錄的患者電話找到當(dāng)事人,以確定實際金額。
  而刑法第一百四十一條中規(guī)定的“生產(chǎn)、銷售假藥罪”以“危害人體健康”為定罪標(biāo)準(zhǔn),在現(xiàn)實中又很難取證。一方面由于此類案件中當(dāng)事人大多是私下交易,很少留存文字證據(jù),同時對于是否由于服用這個藥品貽誤了病情或?qū)е滤劳,實施醫(yī)療鑒定很難。這次查獲的“格列衛(wèi)”、“易瑞沙”、“消癌平”等藥屬于進口藥,按規(guī)定應(yīng)該按國內(nèi)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進行鑒定,目前河北省食品藥品監(jiān)督部門正在積極聯(lián)系藥檢部門,以確定其中有無有效成分等。
  由于這起案件還未能立案,所以案件中主要犯罪嫌疑人林春良等仍逍遙法外,河北省食品藥品監(jiān)督管理局副局長劉驍悍對此表示非常無奈,他說:“控制或關(guān)閉一個或幾個非法網(wǎng)站只是治標(biāo)不治本,如果不能取締制售假藥的窩點,不能懲辦制售假藥的犯罪分子,風(fēng)頭過去了,他們會另外建立網(wǎng)頁宣傳銷售藥品,這樣就放縱了這些草菅人命的違法行為!
  劉驍悍說,河北省目前尚沒有一例相關(guān)案件以生產(chǎn)、銷售假藥罪論處,而都是按照生產(chǎn)、經(jīng)營偽劣商品罪來追究刑事責(zé)任。但這樣的話,生產(chǎn)銷售假襪子、假衣服與生產(chǎn)銷售假藥就是同等的罪,對制售假藥的犯罪分子起不到震懾作用。

  相關(guān)稿件
· 制售假藥與假襪“同罪”的尷尬 2008-04-28
· 江西:有假藥記錄的企業(yè)不得參與藥品招標(biāo) 2008-04-21
· 陜西:制售假藥犯罪被罰千萬元 2008-03-21
· 非法假藥為何能夠熱銷全國上百家醫(yī)院? 2007-09-03
· 醫(yī)藥代表賣假藥幾近失控 2007-08-24