本幣持續(xù)升值通常會削弱出口產品的價格優(yōu)勢，壓縮出口企業(yè)的利潤空間，然而從世界歷史來看，一些國家和地區(qū)如日本、韓國、臺灣都曾面臨更大的本幣升值壓力，但仍實現(xiàn)了“升值繁榮”。為此專家提醒廣大出口企業(yè)，面對人民幣升值壓力，只有科學認識匯率，才有可能化不利因素為有利因素，實現(xiàn)“升值繁榮”。

出口國別多元化策略不應是著眼于短期匯率波動的投機行為

　　從出口的國別結構來看，人民幣對美元名義匯率的升值，對出口增長的負面影響將因為人民幣匯率相對非美元區(qū)貨幣的相對貶值而有所對沖。自從2007年10月份以來，中國對美國出口同比增速就開始不斷下滑，從2007年10月份的13.5%，下滑到11月份的12%、12月份的6.8%、2008年1月份的5.4%，一直到2月份的-5.2%，3月份中國對美國出口同比增速出現(xiàn)反彈，為16.3%。與此相反，2006年以來，中國對歐盟等非美元區(qū)國家的出口則快速增長，2008年3月份歐盟繼續(xù)保持中國第一大貿易伙伴地位，中歐雙邊貿易總額328億美元，同比增長35%，一季度累計同比增長24.7%。當然，伴隨著中國對歐盟國家出口的快速增長，與此相關的反傾銷、反補貼訴訟也呈現(xiàn)增長趨勢，這一點也不容忽視。
　　南京大學金融與保險學系主任于潤教授為此指出，改變出口的國別結構是化解短期匯率壓力、尋求新的比較優(yōu)勢的途徑之一，但不應是著眼于投機的短期行為。事實上，隨著中國經濟的發(fā)展，我國出口產品本來就已亟待走出低水平競爭的老路。他說，金融全球化環(huán)境中短期內匯率的頻繁劇烈波動已成為常態(tài)，我國出口企業(yè)對此必須時刻保持清醒的頭腦，應該更多地關注中長期的匯率走勢。面對短期匯率變動，我國出口企業(yè)可以調整出口國別市場、也可向國內市場轉移；面對長期匯率變動，我國出口企業(yè)則需放遠眼光，加速產業(yè)升級，加大海外資本輸出力度，在調整中積蓄實力、圖謀長遠。

只有國內產業(yè)升級才能應對長期匯率波動實現(xiàn)“升值繁榮”

　　南京大學國際經濟貿易系張二震教授也強調，面對人民幣持續(xù)升值壓力，我國企業(yè)大可不必驚慌，日本、韓國、臺灣企業(yè)的成功先例可以給我們一個很好的啟示。從1985年至1989年，韓元升值了25.3%，新臺幣升值超過50%，但韓國和臺灣都創(chuàng)造了經濟繁榮。戰(zhàn)后的日本經濟起飛后，日元開始大幅升值，20世紀70年代初期到80年代末期日元兌美元從360：1一度升至最高時的86：1。面對日元升值壓力，日本堅持“貿易立國”的國策，不斷地實施產業(yè)升級戰(zhàn)略，注重提高勞動生產率，提高產業(yè)的國際競爭力，同時根據(jù)“雁行模式理論”，進行海外資本輸出，保持持續(xù)順差，從而創(chuàng)造出“升值繁榮”的奇跡。中國有比日本、韓國更大的國內市場支撐，更有利于走向“升值繁榮”，也更有余地防止經濟泡沫。
　　張二震說，現(xiàn)在我國出口產業(yè)主要以勞動密集型產業(yè)為主，尤其是輕紡，當然也不乏高新技術企業(yè)，比如說在蘇州，但是它們大多數(shù)仍是以跨國公司的加工車間的形式出現(xiàn)，主要依靠的還是廉價的勞動力優(yōu)勢，擁有自主知識產權的少之又少，因此用高新技術來改造傳統(tǒng)產業(yè)成了當務之急。目前我國正處在工業(yè)化進程的中后期階段，如果能夠抓緊時間，利用本幣升值的機遇擴大高新技術和先進設備的進口，用信息化推動工業(yè)化，那么在匯市的驚濤駭浪中就能占據(jù)先機，爭取主動。
　　張二震特別強調說，改造傳統(tǒng)產業(yè)并不是說就要拋棄勞動密集型產業(yè)，而是要利用高新技術更加充分地發(fā)揮我們的優(yōu)勢，提升產品的檔次和競爭力，同時積極參與國際分工，進行跨國經營，從而使我國經濟獲得健康長足的發(fā)展。尤其是東部沿海地區(qū)，經濟基礎較好但出口受到沖擊也相對更大，產業(yè)升級的任務更為緊迫。