近年來，發(fā)達國家通過技術專利化、專利標準化、標準許可化等方式，為我國消費電子企業(yè)增設了一道道新的貿易壁壘——標準壁壘。國內消費電子企業(yè)陷入要么被拒之門外，要么交納巨額標準許可費方可進入的兩難境地。要改變“中國制造”的這種現(xiàn)狀，我國消費電子企業(yè)必須加強自主創(chuàng)新，積極參與國外標準制定，才能在技術標準大戰(zhàn)中奪回主動權�！　�

標準缺失喪失“話語權”

　　事實上，標準壁壘的背后，是通過專利限制而掌握市場的主動權。誰擁有標準，誰就可以讓其它企業(yè)按照游戲規(guī)則辦事。我國的移動通訊、彩電、計算機軟件、數(shù)碼相機等很多行業(yè)的標準由于不能與國外標準對接，而不得不在“標準戰(zhàn)”中付出巨大的代價�！　�
　　長期受累于核心技術缺失的我國手機生產企業(yè)，就不斷陷入國外的專利標準陷阱。在銷售一部手機的同時，有接近一半的利潤用于向國外廠商交納專利費，廠家僅僅賺取微薄的生產加工費用。在我國手機用戶從兩個億直線飆升到五個億的過程中，擁有絕大多數(shù)手機專利標準的外資品牌抽取了最大的利潤，而我國手機廠商則淪落成為徹底的打工者�！　�
　　在今年的德國漢諾威CeBIT展上，由于意大利Sisvel專利收費公司向德國海關申請，警方以MP3專利問題為由強制關閉了魅族展臺。而在去年的CeBIT展上，國內知名MP3廠商愛國者也曾經歷了一次類似事件。事實上，這是由于20多年前，湯姆遜、飛利浦、法國電信、AT&T等多家公司聯(lián)合研發(fā)制定了MP3標準，而我國MP3企業(yè)由于缺乏核心專利，在國外遭遇專利標準限制，最終只能在國內市場上通過價格戰(zhàn)自相殘殺�！　�
　　“目前，我國彩電業(yè)也正在遭遇這樣的浩劫。”長虹、海信、康佳等企業(yè)負責人日前告訴記者，美國聯(lián)邦通信委員會規(guī)定，自2007年3月1日起，出口到美國市場的電視必須是數(shù)字電視，同時13英寸以上的電視必須符合先進制式委員會(ATSC)標準的技術規(guī)范，而要達到相關技術規(guī)范，將不得不向美國繳納每臺20到30美元的專利費，而出口一臺CRT彩電的利潤卻不足一美元�！　�
　　目前，把專利技術轉化為標準，正在成為某些商業(yè)利益集團要挾市場和競爭對手的權杖。如果我國相關行業(yè)無法突破標準壁壘，參與到這個標準游戲中，將在市場競爭中處于極其被動局面。　　
　　業(yè)內人士認為，我國企業(yè)要積極加大力度推進自主創(chuàng)新和自主品牌建設，參與制定國際標準，打造核心市場，開拓新的海外市場，在新一輪國際競爭中爭取主動。

我國在“標準戰(zhàn)”中暫落下風

　　我國企業(yè)由于缺乏核心專利技術以及標準戰(zhàn)略意識，而被隔離在“標準戰(zhàn)”的游戲規(guī)則之外。具體主要有以下幾方面的原因：　　
　　首先，企業(yè)缺乏標準戰(zhàn)略意識，對標準戰(zhàn)略所蘊含的競爭力認識不足。當國外開始實施標準戰(zhàn)略時，我國企業(yè)仍處于依靠產品規(guī)模和數(shù)量競爭的階段。企業(yè)出口仍舊依靠傳統(tǒng)的模式盈利，沒有意識到技術標準已不僅限于質量管理的范疇�！　�
　　其次，企業(yè)自主研發(fā)能力有限，缺乏核心技術。核心專利技術是國外企業(yè)標準制勝的關鍵。我國企業(yè)由于基礎專利和必要專利均不在掌控之中，因而處于非常被動的地位。比如中國彩電企業(yè)目前在數(shù)字電視技術上獲得的專利至少有70%都是與外觀、工業(yè)設計聯(lián)系在一起的，而ATSC標準中的專利都是與調制解調、信號編譯、數(shù)字接口有關，兩方面的專利比較起來，并不具備太大的可抵消性。因此，我國彩電企業(yè)在出口美國過程中，很難減免專利費。
　　經營彩電的珠海經濟特區(qū)金品電器公司負責人表示，這也與我國現(xiàn)有的外貿結構有關，加工貿易仍然占據(jù)著我國企業(yè)出口絕對主導地位，其中來料加工又是我國加工貿易的主要形式，很少有企業(yè)投入研發(fā)，多以低成本、低價格在競爭中取勝。　　
　　此外，區(qū)域標準各自為政。專家指出，標準之亂反映出國家對標準制定本身監(jiān)管的滯后。如何監(jiān)管，標準應該怎樣制定，這些問題沒有明確的答案。同時，由于標準不統(tǒng)一，難與國際接軌，也增加了企業(yè)的出口成本，降低了企業(yè)的國際競爭力。此外，由于缺乏對國外標準的仔細研究，國內企業(yè)普遍缺乏自信，不敢應訴。而事實上，在形成國外標準的專利池中，并非都是必要專利，許多“問題專利”在進行捆綁許可時，存在著非法壟斷和限制競爭的嫌疑。比如，在3C對我國DVD機橫征暴斂時，北京大學知識產權學院張平教授對飛利浦DVD專利池中的“編碼數(shù)據(jù)的發(fā)送和接收方法以及發(fā)射機和接收機”發(fā)明專利向國家專利復審委員會提出無效申請，最終導致飛利浦公司將上述這項發(fā)明專利從DVD專利許可協(xié)議之專利清單中撤出。業(yè)內人士呼吁盡早制定細致有效的標準制定管理規(guī)范�！　�

企業(yè)應主動出擊參與標準建設

　　在標準壁壘日益森嚴的今天，我國企業(yè)必須建立和調整自身的知識產權戰(zhàn)略，加強自主創(chuàng)新，才能在技術標準大戰(zhàn)中逐步奪回主動權。
　　首先，企業(yè)應轉變競爭觀念，強化標準戰(zhàn)略意識。業(yè)內人士認為，在意識到標準背后蘊含的巨大競爭力后，企業(yè)應積極申請并加入國際安全標準。國內企業(yè)應對發(fā)達國家的標準戰(zhàn)略只有一條路可走，就是主動參與到技術標準的制定過程中來，成為標準制定的主體。
　　其次，有條件的企業(yè)應加大研發(fā)投入，加強專利標準化建設，或者形成“事實標準”。我國企業(yè)必須根據(jù)市場的需求，加大企業(yè)研發(fā)投入，尤其要注意核心技術的研發(fā)與生產，并運用知識產權制度使研發(fā)成果受到法律的保護，從而形成企業(yè)的自主知識產權。用專利產品占領市場和擴大市場，加強企業(yè)專利標準化建設。雖然這種企業(yè)標準未上升為國家標準和國際標準，但因產品在市場上占有很大份額，可使其企業(yè)標準成為國際市場的“事實標準”，力保企業(yè)獲得經濟效益。企業(yè)還可以通過出售或轉讓自己的專利技術并推廣相應的技術標準，讓使用該企業(yè)產品或技術的用戶越來越多，這樣就很容易使企業(yè)的標準成為“事實標準”。
　　再次，與國內甚至國外同行業(yè)的企業(yè)組建標準聯(lián)盟，通過與其它國外標準聯(lián)盟交換專利，降低出口成本。
　　此外，企業(yè)還應該密切注意行業(yè)動態(tài)與產品競爭趨勢，了解自己在哪些產品領域有建標準的優(yōu)勢，哪些領域處于被動接受標準的劣勢，根據(jù)不同情況采取不同的專利與技術標準戰(zhàn)略。另外，企業(yè)還要根據(jù)標準化發(fā)展的方向及標準競爭情況，決定選用何種標準，以避免造成決策失誤。