|
有著50年悠久歷史的“珠江橋牌九江雙蒸酒”是享譽海內(nèi)外的中國名牌產(chǎn)品，但近年來商標(biāo)糾紛不斷，使產(chǎn)品發(fā)展受到嚴(yán)重影響。
該產(chǎn)品由廣東省食品進(jìn)出口集團(tuán)公司(以下簡稱“廣東食出”)委托廣東省九江酒廠有限公司(以下簡稱“九江酒廠”)生產(chǎn)，雙方合作多年，共同享有“珠江橋牌”商標(biāo)。但由于歷史原因造成的工貿(mào)糾紛，使商標(biāo)糾紛不斷。特別是今年以來一起糾紛實質(zhì)上使九江酒廠擁有了“九江雙蒸”的專用權(quán)，此結(jié)果若實施，將使廣東食出公司多年投入的巨額宣傳費、產(chǎn)品商譽、銷售渠道、覆蓋市場等多方面蒙受巨大損失。據(jù)初步估算，將導(dǎo)致數(shù)億元國有資產(chǎn)的流失。
共有商標(biāo)之爭由來已久
所謂“雙蒸”，即將酵飯蒸出來的酒再倒入同量的酵飯中重蒸得的酒，是廣東省生產(chǎn)米酒的一種傳統(tǒng)工藝，已有數(shù)百年的歷史�！熬沤p蒸”是佛山市南海區(qū)九江鎮(zhèn)一帶傳統(tǒng)的釀酒工藝，也有一百多年歷史。
“珠江橋牌九江雙蒸酒”現(xiàn)已成為港澳地區(qū)米酒銷量冠軍，每年出口達(dá)數(shù)千噸，成為“珠江橋”牌系列米酒的拳頭產(chǎn)品，被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”“中國名牌”和“中國出口名牌”。
由于計劃經(jīng)濟(jì)時期外貿(mào)企業(yè)沒有加工廠，同時因為糧食緊張，只有外貿(mào)企業(yè)因出口創(chuàng)匯的需要，有權(quán)利用國家配給的糧食等原材料委托酒廠生產(chǎn)米酒出口。1957年，廣東食出創(chuàng)立了“珠江橋牌九江雙蒸酒”，并將國家配給的糧食等原料調(diào)撥給九江酒廠(當(dāng)時是集體企業(yè)現(xiàn)已改制為民營企業(yè))定牌加工生產(chǎn)，主要供出口。
1983年，九江酒廠也注冊了“遠(yuǎn)航”牌商標(biāo)并生產(chǎn)“遠(yuǎn)航牌九江雙蒸酒”，專供內(nèi)銷市場。
然而，隨著市場經(jīng)濟(jì)的建立和外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的放開，工廠和外貿(mào)企業(yè)之間的內(nèi)外銷分工被打破了。近年來，工貿(mào)雙方圍繞共同使用的“九江雙蒸酒”的商品名稱不斷在大陸地區(qū)、香港與澳門等地區(qū)發(fā)生糾紛。
對于“九江雙蒸酒”商標(biāo)在港澳市場的糾紛，2000年10月，廣東省政府辦公廳就批示指出，解決此類糾紛應(yīng)遵循“尊重歷史，實事求是，共同使用，共同發(fā)展”的原則，并要求廣東省工商行政管理局主持協(xié)調(diào)。2001年3月，廣東省工商局向國家工商總局報送了《關(guān)于“九江雙蒸”商標(biāo)申請注冊的報告》，提出廣東食出注冊“珠江橋九江雙蒸”，九江酒廠注冊“遠(yuǎn)航九江雙蒸”的方案，當(dāng)時得到了國家工商總局的肯定與支持，并指示按照廣東省政府的協(xié)調(diào)原則處理。2004年，工貿(mào)雙方簽訂了香港和解協(xié)議。2005年，澳門法院以九江是地名為由，撤銷了九江酒廠的商標(biāo)注冊，因此香港和澳門的爭議都已獲得解決，形成了雙方共同使用的良好局面，既尊重了歷史，又符合工貿(mào)雙方利益。
共有商標(biāo)歸屬再起風(fēng)波
今年初，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會核準(zhǔn)了九江酒廠申請的“玖江雙蒸”“九江雙”和“jiujiang”三個商標(biāo)注冊，而此前九江酒廠申請的“玖江雙蒸”等商標(biāo)已于1999年被商標(biāo)局依法駁回。在目前的裁定書中還同時承認(rèn)了“九江雙蒸”可以由九江酒廠核準(zhǔn)注冊。廣東食出有關(guān)人士認(rèn)為，這就意味著九江酒廠實質(zhì)上已單方獲得了“九江雙蒸”的專用權(quán)，而“珠江橋牌九江雙蒸酒”將失去在國內(nèi)生產(chǎn)和銷售的合法權(quán)利。
廣東省食品進(jìn)出口集團(tuán)公司副總經(jīng)理吳偉告訴記者：“這一結(jié)果使國有外貿(mào)企業(yè)面臨著在境內(nèi)無法生產(chǎn)和保護(hù)，產(chǎn)品出口將會是‘無源之水’的尷尬局面，國有外貿(mào)企業(yè)50多年精心培育的品牌、市場資源、銷售渠道將付之東流，由此造成國有資產(chǎn)的流失將達(dá)數(shù)億元�！�
據(jù)吳偉介紹，為了推廣“珠江橋牌九江雙蒸酒”，廣東食出每年以銷售額的15%作為宣傳廣告費在境外進(jìn)行宣傳，至今累計所投入的宣傳廣告費已達(dá)數(shù)億元。
同時，為了維護(hù)出口名牌，廣東食出不僅在國外65個國家注冊了“珠江橋牌”商標(biāo)，而且也在34個國家注冊了“珠江橋九江雙蒸”商標(biāo)，僅注冊費都是一筆不菲的投入。
另外，由于廣東食出不能再生產(chǎn)九江雙蒸酒了，還會對珠江橋牌系列產(chǎn)品的商譽產(chǎn)生不良影響。
記者聯(lián)系了廣東省九江酒廠有限公司了解此事，該廠總經(jīng)理辦公室、法務(wù)負(fù)責(zé)人扶寶珠對于廣東食出反映的事實并無異議，并稱，之所以要進(jìn)行商標(biāo)申請是為了更好地保護(hù)名優(yōu)產(chǎn)品。這位負(fù)責(zé)人同時強調(diào)指出，在獲得商標(biāo)申請后，對方可以繼續(xù)使用該商標(biāo)，但使用的前提和條件必須經(jīng)雙方協(xié)商并由九江酒廠授權(quán)，將實行有條件地限制性使用，對使用期限、范圍等由九江酒廠做出規(guī)定。
這也就是說，廣東食出今后要使用“珠江橋牌”商標(biāo)將受制于授權(quán)方，完全失去了使用的自由。
共有商標(biāo)獨享有失公平
近年來，由于外貿(mào)體制的改變，由工貿(mào)糾紛導(dǎo)致的商標(biāo)之爭在全國都具有普遍性。當(dāng)初，國有外貿(mào)企業(yè)沒有自設(shè)工廠但擁有原材料等資源優(yōu)勢，而一些集體企業(yè)雖擁有工廠但卻缺乏資源、出口渠道，在當(dāng)時的歷史條件下，工貿(mào)雙方優(yōu)勢互補，通力合作，創(chuàng)造出了一些具有較高市場占有率的名牌產(chǎn)品。
然而，隨著市場經(jīng)濟(jì)的建立和外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的放開，工廠和外貿(mào)企業(yè)之間的內(nèi)外銷分工被打破了，一些生產(chǎn)產(chǎn)品的工廠也開始搶注商標(biāo)供應(yīng)出口市場，使原來雙方共同使用的商標(biāo)一再陷入歸屬糾紛。
廣東省廣之州律師事務(wù)所主任范金宏認(rèn)為，對于歷史上由工貿(mào)雙方共同創(chuàng)造的品名，要賦予任何一家獨享專用權(quán)而排斥另一家都是不公平的。
廣東省食品進(jìn)出口集團(tuán)公司總經(jīng)理施逸倫強烈呼吁有關(guān)部門從維護(hù)國有無形資產(chǎn)，避免國內(nèi)企業(yè)內(nèi)耗的角度出發(fā)，撤銷九江酒廠單方注冊的“玖江雙蒸”等三商標(biāo)。按照廣東省工商行政管理局的協(xié)調(diào)意見，以廣東食出注冊“珠江橋九江雙蒸”，九江酒廠注冊“遠(yuǎn)航九江雙蒸”的方式，讓工貿(mào)雙方共同使用和發(fā)展“九江雙蒸”品名，達(dá)到互利共贏。
廣東食出是廣東省確定的13家“沖刺世界名牌重點扶持企業(yè)”之一，廣東食出的“珠江橋”牌系列產(chǎn)品暢銷歐美等120多個國家和地區(qū)，在“中國制造”尤其是“中國食品安全”備受質(zhì)疑的歷次風(fēng)波中，以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品質(zhì)量經(jīng)受住了海外市場的考驗。
施逸倫說：“創(chuàng)名牌難、創(chuàng)出口名牌更難，在國家實施名牌帶動戰(zhàn)略的今天，期盼給予國有外貿(mào)企業(yè)更多的關(guān)注，公平合理地處理糾紛，防止國有資產(chǎn)的巨大流失�！� |