|
| IMF等三大國(guó)際組織關(guān)注國(guó)家主權(quán)財(cái)富基金 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-10-09 記者:文婧 張莫 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議經(jīng)濟(jì)事務(wù)官員梁國(guó)勇日前接受本報(bào)記者專訪時(shí)介紹說，UNCTAD(聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議)、IMF(國(guó)際貨幣基金組織)和OECD(經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織)正在分別從不同的方面對(duì)于近期來活躍于國(guó)際資本市場(chǎng)的國(guó)家主權(quán)財(cái)富基金給予關(guān)注。中國(guó)的中投公司也成為被關(guān)注對(duì)象之一。
UNCTAD不久前發(fā)布《2008年世界投資報(bào)告》指出，全球外國(guó)直接投資目前的一個(gè)新特點(diǎn)是主權(quán)財(cái)富基金作為直接投資者的出現(xiàn)。雖然主權(quán)財(cái)富基金以外國(guó)直接投資方式進(jìn)行的投資量相對(duì)較少，但近年來增長(zhǎng)很快。梁國(guó)勇說，按照外國(guó)直接投資的統(tǒng)計(jì)口徑，如果主權(quán)財(cái)富基金所進(jìn)行的股權(quán)投資不足10%的公司股權(quán)，則并不將此統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，因此UNCTAD公布的主權(quán)財(cái)富基金投資量占全球外國(guó)直接投資的0.2%這個(gè)比例，并不能完全反映主權(quán)財(cái)富基金在全球并購(gòu)市場(chǎng)中所占的日益重要的比重。
“這反映出一個(gè)趨勢(shì)，即主權(quán)財(cái)富基金從產(chǎn)生以來一直主要是一個(gè)證券投資者，而近年來其實(shí)力不斷增強(qiáng)，投資方向越來越向戰(zhàn)略投資和跨國(guó)并購(gòu)轉(zhuǎn)移�！绷簢�(guó)勇表示。
鑒于國(guó)家主權(quán)財(cái)富基金投資方向的轉(zhuǎn)移，其投資行為越來越受到東道國(guó)有關(guān)各方以及政府的關(guān)注。中投公司副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理高西慶曾表示，以全球市場(chǎng)為投資目標(biāo)的主權(quán)財(cái)富基金面臨著非常扭曲的投資環(huán)境，部分國(guó)家出于政治方面的顧慮設(shè)置了嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)定。一些國(guó)家更加嚴(yán)苛的監(jiān)管規(guī)定已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅，可能會(huì)使主權(quán)財(cái)富基金望而卻步。中投公司曾經(jīng)因上述原因放棄了在一個(gè)國(guó)家投資的機(jī)會(huì)。
在此背景下，今年9月，在IMF協(xié)調(diào)和支持下，代表全球26家主要基金的主權(quán)財(cái)富基金國(guó)際工作組就“公認(rèn)的原則和行為”(GAPP)在于智利圣地亞哥召開的會(huì)議上達(dá)成初步協(xié)議。該文件稱作“圣地亞哥原則”，旨在指導(dǎo)主權(quán)財(cái)富基金恰當(dāng)?shù)耐顿Y行為及在治理結(jié)構(gòu)方面的安排。該文件將于近日向國(guó)際貨幣和金融委員會(huì)(IMF最高決策機(jī)構(gòu))報(bào)告，并正式公布。梁國(guó)勇介紹說，“圣地亞哥原則”旨在監(jiān)督主權(quán)財(cái)富基金采取與其投資策略相一致的投資行為，并在包括問責(zé)制和透明度在內(nèi)的主權(quán)財(cái)富基金治理結(jié)構(gòu)方面提出建議。這是一個(gè)自律性而非強(qiáng)制性文件。他認(rèn)為，中國(guó)作為工作組成員之一參與了文件的討論，說明該文件將來可能對(duì)中投公司完善其治理結(jié)構(gòu)和投資行為發(fā)揮積極作用。
在主權(quán)財(cái)富基金就自律簽署文件的同時(shí)，接受主權(quán)財(cái)富基金投資的投資接受國(guó)也在制訂有關(guān)的行為規(guī)范。某些發(fā)達(dá)國(guó)家的人士認(rèn)為，由于絕大多數(shù)的主權(quán)財(cái)富基金來自于發(fā)展中國(guó)家，其公司治理結(jié)構(gòu)不夠完善，因此他們擔(dān)心主權(quán)財(cái)富基金不一定能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)范化的市場(chǎng)運(yùn)作；另外，其經(jīng)濟(jì)行為可能較為短期，對(duì)于被投資國(guó)家的市場(chǎng)和就業(yè)可能造成波動(dòng)。因此，這些顧慮造成發(fā)達(dá)國(guó)家的保護(hù)主義抬頭，傾向于對(duì)主權(quán)財(cái)富基金設(shè)置嚴(yán)格的監(jiān)管規(guī)定。為了避免這種保護(hù)主義的增長(zhǎng)和對(duì)主權(quán)財(cái)富基金投資的限制，OECD也將制定相關(guān)規(guī)范，約束東道國(guó)關(guān)于主權(quán)財(cái)富基金投資的政策，保障國(guó)際資本流動(dòng)的順暢�！癘ECD所制定的規(guī)范與IMF的文件是一個(gè)相輔相成的關(guān)系，這將共同對(duì)包括中投公司在內(nèi)的主權(quán)財(cái)富基金完善自身、贏得信賴和進(jìn)入更廣闊的市場(chǎng)領(lǐng)域奠定基礎(chǔ)�！绷簢�(guó)勇說。
|
|
|
|
|