本期嘉賓:上海市金融辦主任 方星海
主持人:你認(rèn)為這場(chǎng)危機(jī)之后全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇會(huì)比大多數(shù)人想象得快,是什么給你這種信心?
方星海:從這次亞歐會(huì)議我們可以看到,全世界應(yīng)對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)是協(xié)調(diào)一致的行動(dòng),這樣的一種行動(dòng)以前沒有過。無論是貨幣政策方面,還是在財(cái)政開支方面,還是在營(yíng)救陷入危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)方面,各國都是同行的,這樣非常有利于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。另外,自從有了凱恩斯以后,我們大家都是凱恩斯主義者,凱恩斯知道怎么應(yīng)對(duì)這樣的由于金融危機(jī)導(dǎo)致的宏觀需求的減少,所以現(xiàn)在的經(jīng)驗(yàn)比大蕭條的時(shí)候豐富得多,F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)經(jīng)過這么多年全球化發(fā)展,無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)體的靈活性,應(yīng)對(duì)危機(jī)轉(zhuǎn)變的速度都快得多。經(jīng)過過去幾年的金融改革,我國經(jīng)濟(jì)也變得比以前更有彈性,應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力更強(qiáng);谶@些原因,我認(rèn)為這次危機(jī)以后的恢復(fù)要比想象的快。
主持人:現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)中,金融跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)像孿生兄弟一樣,有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的地方就有金融。這時(shí)候我們應(yīng)該采取什么樣的有效措施才能防止它向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延呢?
方星海:金融跟實(shí)體經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)當(dāng)中很難完全分開。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,比如說一家創(chuàng)新型企業(yè),本來可以得到風(fēng)險(xiǎn)資本的投資,但是現(xiàn)在因?yàn)榻鹑谖C(jī),風(fēng)險(xiǎn)投資的錢籌不到了,它就沒辦法向創(chuàng)新型企業(yè)投資。從宏觀經(jīng)濟(jì)來看整個(gè)投資就減少。我們政府在這個(gè)時(shí)候要加大在經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的投資,把因?yàn)榻鹑谖C(jī)導(dǎo)致的一些企業(yè)投資的減少,通過政府投資來彌補(bǔ)上,這樣可以減少金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。
主持人:在亞歐峰會(huì)上,很多領(lǐng)導(dǎo)人都提到了要建立一個(gè)新的全球金融體系,但是我們一直沒有看到一個(gè)詳細(xì)的描述,您覺得如果有這樣一個(gè)體系,如果能建成的話,會(huì)是一個(gè)什么樣的體系?
方星海:應(yīng)該像WTO一樣,把全球的很多問題在一個(gè)國際性的組織做出裁決。在金融方面我感到比較困難一點(diǎn),主要有兩個(gè)原因。一方面,現(xiàn)在還沒看到理論上有這么一群人,可以設(shè)計(jì)一個(gè)新的國際金融體系。另一方面,二戰(zhàn)以后建立布雷頓森林體系的時(shí)候,美國是一個(gè)在全世界主要的國家,所以美國帶頭建立的這么一個(gè)體系。美國現(xiàn)在受到了重創(chuàng),恐怕也很難帶頭,其他國家又沒有這樣的實(shí)力。所以,從理論準(zhǔn)備和經(jīng)濟(jì)實(shí)力領(lǐng)先的角度來看,都不太具備這樣一個(gè)條件。 |