調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn):歐盟范圍的制藥行業(yè)“黑幕”
    2008-12-08    本報(bào)記者:張碧弘    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

 藥品是用來(lái)治病救人的,制藥公司除盈利外的另一個(gè)目的是為民造福。但歐盟委員會(huì)日前公布的一份初步調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn),歐盟范圍的制藥行業(yè)內(nèi)存在的競(jìng)爭(zhēng)“黑幕”令人吃驚。制藥商為了壓制其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)現(xiàn)最大限度地盈利,不惜采用各種手段阻止或延遲對(duì)手的藥品上市。后果是藥價(jià)居高不下,歐盟國(guó)家在醫(yī)療保險(xiǎn)方面的開(kāi)支徒增了30億歐元,并嚴(yán)重妨礙了醫(yī)藥行業(yè)推陳出新的進(jìn)程。

  不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段多樣

  自今年1月起,歐盟開(kāi)始對(duì)其范圍內(nèi)的制藥行業(yè)展開(kāi)調(diào)查,因?yàn)楸O(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)近幾年歐盟上市的新藥明顯少于前幾年,2000年至2004年間,只有28個(gè)新藥上市,而1995年至1999年間新藥上市數(shù)量為40種。
  為獲取證據(jù),歐盟監(jiān)管部門(mén)11月24日突擊搜查了不同歐盟成員國(guó)內(nèi)的幾家制藥商的辦事處。除了美國(guó)的輝瑞、英國(guó)的葛蘭素史克和法國(guó)的賽諾菲安萬(wàn)特三家制藥公司外,他們還突擊搜查了阿斯利康、默沙東、強(qiáng)生比利時(shí)分公司等。經(jīng)過(guò)11個(gè)月的調(diào)查后最終形成了這份初步調(diào)查報(bào)告。
  報(bào)告發(fā)現(xiàn),一些藥品的最初研制公司即“原創(chuàng)”制藥公司為使其藥品在專利期限過(guò)后仍能在市場(chǎng)上保持優(yōu)勢(shì),采用各種手段拖延或阻止其他同行研發(fā)的同類新藥上市。這些手段包括:申請(qǐng)專利集群、挑起糾紛和法律訴訟、與競(jìng)爭(zhēng)公司訂立協(xié)議限制其藥品銷售、干預(yù)國(guó)家監(jiān)管部門(mén)對(duì)非專利藥品的審批程序、采取防御性專利策略阻止對(duì)手開(kāi)發(fā)新藥等。
  制藥商慣用的伎倆之一就是申請(qǐng)專利集群。即給同一個(gè)藥品申請(qǐng)多個(gè)專利,調(diào)查者吃驚地發(fā)現(xiàn),一種藥品申請(qǐng)的專利竟多達(dá)1300個(gè)。這種做法的目的是盡量延長(zhǎng)其藥品的專利有效期,以阻止或延遲其他競(jìng)爭(zhēng)者的同類藥品進(jìn)入市場(chǎng)。
  挑起糾紛和法律訴訟也是一些“原創(chuàng)”制藥公司采取的策略。歐盟調(diào)查的公司包括輝瑞、葛蘭素史克和賽諾菲安萬(wàn)特。它們實(shí)力雄厚,財(cái)大氣粗,不惜借助昂貴的法律訴訟手段達(dá)到壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的。據(jù)了解,這些公司往往以自己的專利權(quán)受到侵犯為名將對(duì)手告上法庭。而專利糾紛往往需要三年時(shí)間才能了結(jié)。報(bào)告發(fā)現(xiàn),60%以上的被告公司會(huì)在最后贏得官司,這足以說(shuō)明原告的目的就是拖延被告公司非專利藥品的上市時(shí)間。
  另一個(gè)手段是與競(jìng)爭(zhēng)公司私訂協(xié)議,用錢(qián)收買(mǎi)對(duì)手,讓其同意限制自己的藥品銷售。報(bào)告說(shuō),“原創(chuàng)”制藥公司以這種方式付給競(jìng)爭(zhēng)公司的資金共高達(dá)兩億歐元!霸瓌(chuàng)”公司還通過(guò)干預(yù)國(guó)家對(duì)非專利藥品的審批程序來(lái)拖延上市時(shí)間。調(diào)查發(fā)現(xiàn),用這種手段延遲藥品上市的時(shí)間平均為4個(gè)月。
  除外,這些公司還實(shí)行防御性專利策略打壓對(duì)手,即用各種方式獲取專利,以限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手研制新藥的自由。

  不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)后果嚴(yán)重

  制藥公司這些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)為國(guó)家、消費(fèi)者和制藥行業(yè)本身造成嚴(yán)重不良后果。首先,該做法加大了歐盟各國(guó)在醫(yī)療保險(xiǎn)方面的開(kāi)支。歐盟27個(gè)成員國(guó)每年在藥品上的花費(fèi)為2000多億歐元,合每人每年400多歐元,大部分由國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)支付。歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)在對(duì)2000年至2007年間17個(gè)歐盟成員國(guó)未及時(shí)入市的藥品進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),如果這些藥品能及時(shí)上市將可為國(guó)家醫(yī)療體系節(jié)省大約30億歐元,非專利藥品進(jìn)入市場(chǎng)后的頭一年將使藥品價(jià)格平均降低20%,第二年降低25%,在某些國(guó)家甚至可以降低90%。
  這種不良競(jìng)爭(zhēng)還推高了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)成本,耽誤了消費(fèi)者獲得價(jià)格便宜和創(chuàng)新性藥品的時(shí)間,扼殺了創(chuàng)新積極性! 
  歐盟將對(duì)制藥公司違背反壟斷法規(guī)的行為嚴(yán)懲不貸。歐盟委員會(huì)已于28日當(dāng)天將這份初步調(diào)查報(bào)告送達(dá)被調(diào)查的相關(guān)公司,在明年1月31日前的這段時(shí)間內(nèi)公開(kāi)征求他們的意見(jiàn),并在明年春天出臺(tái)最終結(jié)論性報(bào)告。歐盟負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)的委員克勒斯表示,制藥行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)事關(guān)重大,一旦發(fā)現(xiàn)有公司不按照反壟斷法規(guī)行事,歐委會(huì)將毫不猶豫地將其送上法庭,決不心慈手軟。

  相關(guān)稿件
· 歐盟反壟斷執(zhí)法人員突擊搜查數(shù)家制藥企業(yè) 2008-11-27
· 黃海制藥“伲福達(dá)”榮膺中國(guó)馳名商標(biāo) 2008-11-17
· 制藥業(yè):面臨發(fā)展良機(jī) 2008-11-11
· 魯南制藥集團(tuán):沂蒙山革命老區(qū)的創(chuàng)新旗幟 2008-11-03
· 創(chuàng)投機(jī)構(gòu)青睞國(guó)內(nèi)生物制藥領(lǐng)域 2008-10-22