近年來，隨著全國各地城市化進(jìn)程的加快，鱗次櫛比的高層建筑成了城市現(xiàn)代化的標(biāo)志之一。與突飛猛進(jìn)的高樓設(shè)計技術(shù)和發(fā)展形勢相比，高層滅火救援技術(shù)研究與應(yīng)用相對落后，消防救援難題越來越凸顯。
　　專家建議，有關(guān)部門應(yīng)立足火災(zāi)自救機制創(chuàng)新，加大高樓滅火的科研投入攻克技術(shù)難關(guān)，以應(yīng)對高樓滅火這一世界性難題。

“煙囪效應(yīng)”加劇火災(zāi)破壞力

　　2008年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，上海24米以上的高樓為1.3萬余幢。據(jù)上海市消防局透露，所有高層建筑均達(dá)到防火標(biāo)準(zhǔn)。
　　上海市防災(zāi)救災(zāi)研究所副所長羅奇峰介紹：高樓火災(zāi)具有破壞力極大、撲救難度極大、火災(zāi)蔓延途徑多等特點。高層火災(zāi)破壞力一定程度上源于高層建筑的“煙囪效應(yīng)”——高層建筑內(nèi)部有大量的管道、豎井、樓梯間、電梯井、排氣道等各種橫、豎向管井、通道，從地面一直通到最高層。一旦發(fā)生火災(zāi)，這些部位就成了一座拔風(fēng)的“煙囪”，加速火勢的蔓延，且蔓延途徑多、速度快。而且是建筑物越高，“煙囪效應(yīng)”越明顯。
　　根據(jù)上海市消防局提供的測試數(shù)據(jù)顯示，一座高度為100米的高層建筑，在無阻擋的情況下，煙氣順豎向管井?dāng)U散至頂層只需要30秒，瞬間整幢建筑即可形成“立體火場”。
　　羅奇峰表示，國內(nèi)外大量案例證明，高層建筑不僅會發(fā)生火災(zāi)，而且很容易發(fā)生火災(zāi)。從外表看，高層建筑物都是由耐燃材料構(gòu)成，其實內(nèi)部可燃物很多，這些材料不僅容易著火，而且燃燒時還會產(chǎn)生大量有毒煙霧。雖然高層建筑不會燃燒，但當(dāng)溫度達(dá)到400—500℃時，鋼筋混凝土就會出現(xiàn)裂縫，使強度降低一半左右。此外，高樓內(nèi)電氣線路縱橫交錯，電器設(shè)備眾多，一旦發(fā)生火災(zāi)后果不堪設(shè)想。由于樓高，人員疏散和火災(zāi)撲救十分困難，往往會造成群死群傷的嚴(yán)重后果。

高樓滅火面臨三大限制因素

　　近年來，國內(nèi)外高層建筑火災(zāi)多有發(fā)生，如不能在初期得到有效控制，等到發(fā)展、猛烈階段，即使有充足精良的消防器材裝備和兵力，也難以控制和撲滅，勢必給國家和人民生命財產(chǎn)帶來巨大損失。
　　上海市消防局防火專家周美良分析，當(dāng)前高層建筑火災(zāi)撲救的限制因素主要集中在三大方面：
　　一、舉高車輛舉高度限制。國內(nèi)現(xiàn)有最好的消防舉高車只能達(dá)到50多米高，相當(dāng)于十幾層樓的高度(雖然目前有少數(shù)地區(qū)配備登高車輛達(dá)到80米、100米范圍，但在全國并未普及)，對高于其極限高度的樓層被困人員，消防隊員無法利用舉高車輛進(jìn)行營救，而且利用水槍或水炮外攻射流的效果也會大打折扣。
　　二、消防員登高能力的限制。消防員至少身負(fù)20公斤設(shè)備攀登，需要消耗大量體力，待到達(dá)起火層后會因為體力透支，使戰(zhàn)斗力下降。
　　三、登高路徑的限制。當(dāng)消防電梯電源關(guān)閉、舉高車輛達(dá)不到起火層高度時，消防員只能選擇沿內(nèi)部疏散樓梯向上攀登，此時一是受疏散樓梯的防煙性能影響，二是會與向下疏散的人群發(fā)生對沖，既影響了人群的疏散速度，又阻礙拖延了消防員的攀登速度。

專家建議加大高樓滅火科研力度

　　高樓滅火是全世界面臨的難題，目前在國外也鮮有有效辦法解決。
　　上海市防災(zāi)救災(zāi)研究所所長李杰表示：考慮到消防技術(shù)手段現(xiàn)階段一時無法跟進(jìn)，破解高樓滅火難題應(yīng)在立足“自救”機制創(chuàng)新的基礎(chǔ)上加強高樓滅火的科研力度，攻破技術(shù)難關(guān)。
　　李杰表示，所謂“自救”，并非指依靠大樓內(nèi)的人進(jìn)行自救滅火，而是指主要依靠非外力的“內(nèi)功”進(jìn)行滅火。包括加強高層建筑的消防管理、加強高樓火災(zāi)的技防設(shè)施。目前，上海所有的高樓都已建好有關(guān)防火“電子預(yù)案”。另外，建立高樓滅火救援專業(yè)隊，加強高樓滅火演練。
　　此外，周美良結(jié)合高樓滅火實踐表示，高樓發(fā)生火災(zāi)，特別要注重第一出動力量，“高樓火災(zāi)如果不在第一時間遏制住火勢，等到火勢一大就很難控制”。