3月11日，審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義接受新華網(wǎng)專訪時(shí)表示：“審計(jì)工作必須以維護(hù)人民群眾的根本利益為最高目標(biāo)。”他特別強(qiáng)調(diào)，對(duì)省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)會(huì)形成制度化。

對(duì)省部級(jí)干部的審計(jì)工作范圍會(huì)擴(kuò)大

　　劉家義說，2008年審計(jì)署對(duì)34000多名黨政機(jī)關(guān)或企業(yè)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，其中省部級(jí)干部四名。從審計(jì)的結(jié)果來看，有110多名被審計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)干部和300多名其他人員的問題被移送司法和紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。在這110多名領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)中主要是處級(jí)干部出現(xiàn)一些問題，包括經(jīng)濟(jì)問題、不廉潔問題和失職瀆職的問題。從對(duì)四個(gè)省部級(jí)干部的審計(jì)結(jié)果來看，第一、履行職責(zé)的情況比較好，比較有力地履行了法律賦予的職責(zé)。第二、對(duì)黨中央、國(guó)務(wù)院的一些重大的方針政策貫徹落實(shí)的也是比較好的。第三、沒有發(fā)現(xiàn)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)問題。但是也存在一些管理上的問題，比如說作為一個(gè)省長(zhǎng)肯定有管理的職責(zé)，但是和他個(gè)人沒有什么關(guān)系。
　　今后，對(duì)省部級(jí)的審計(jì)工作范圍會(huì)擴(kuò)大，會(huì)形成制度化�，F(xiàn)在中紀(jì)委、中組部、審計(jì)署和人事部、監(jiān)察部等相關(guān)部門正在研究，怎么樣把對(duì)科級(jí)、縣級(jí)、地廳“三級(jí)”領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度化，對(duì)省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)也在加快推進(jìn)中。

越是重大的項(xiàng)目越要跟蹤審計(jì)

　　劉家義進(jìn)一步指出，越是重大的項(xiàng)目越是跟蹤審計(jì)的重點(diǎn)。比如四川汶川特大地震災(zāi)后恢復(fù)重建的項(xiàng)目中，審計(jì)署對(duì)中央投資的項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督，各省也加強(qiáng)監(jiān)督，四川、甘肅和陜西的審計(jì)機(jī)關(guān)要對(duì)當(dāng)?shù)氐耐顿Y項(xiàng)目進(jìn)行了審計(jì)。

海外投資活動(dòng)總體上是安全的

　　劉家義說，對(duì)海外投資活動(dòng)的審計(jì)也是審計(jì)署的重點(diǎn)工作內(nèi)容，但還做得不夠。
　　從審計(jì)調(diào)查情況來看，我國(guó)企業(yè)在海外投資、海外上市等活動(dòng)總體上還是安全的，但也存在一些問題。比如，去年我們對(duì)一些企業(yè)在境外上市、境外投資情況開展審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對(duì)外提供的一些資料有些是不規(guī)范的，把應(yīng)該提供的提供了，不應(yīng)該提供的也提供了。此外，在一些會(huì)計(jì)核算方面也存在一些問題。在收益分配方面，把一些本不應(yīng)該分配的屬于資源性的收益，也提前分配了。

對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督來自三方面

　　審計(jì)機(jī)關(guān)是監(jiān)督者，但是誰來監(jiān)督審計(jì)機(jī)關(guān)呢？
　　針對(duì)這一問題，劉家義說，目前，對(duì)于審計(jì)機(jī)關(guān)的監(jiān)督來自三個(gè)方面：一是全國(guó)人大常委會(huì)。每年6月，審計(jì)署受國(guó)務(wù)院委托，都要向全國(guó)人大常委會(huì)提交報(bào)告，并接受口頭質(zhì)詢。二是各級(jí)黨委政府。對(duì)于審計(jì)署來說，每年要向總理報(bào)告工作。三是財(cái)政部。審計(jì)署的部門預(yù)算要送到財(cái)政部審查，并由國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人大審議通過。
　　2007年，財(cái)政部對(duì)審計(jì)署進(jìn)行了審計(jì)。從審計(jì)情況看，總體上還可以，但也存在一些不規(guī)范的問題。比如，有些開支從這個(gè)項(xiàng)目傳到了那個(gè)項(xiàng)目。再比如，由于當(dāng)時(shí)人員經(jīng)費(fèi)不夠，就挪用了一些專項(xiàng)資金發(fā)工資。這些問題一經(jīng)提出，我們馬上就糾正了。