電力數(shù)據(jù)波動表明:經(jīng)濟復蘇路并不平坦
    2009-04-21    本報記者:林建楊 黃歆    來源:經(jīng)濟參考報
  “中國民營企業(yè)之都”溫州,誠達皮帶公司管理人之一王文緒欣慰之余有點驚訝:短短數(shù)月內(nèi)公司似乎已經(jīng)扛過金融危機。
  誠達有員工約650人,主要生產(chǎn)皮帶,80%產(chǎn)品出口歐美。去年年末,由于海外需求銳減,誠達與溫州其他近30萬個中小企業(yè)一樣陷入停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài),面臨生產(chǎn)危機。
  “四條生產(chǎn)線只有兩條在運轉(zhuǎn),訂單減少超過40%,每月生產(chǎn)60萬條皮帶,每出口一條就要損失兩美元!彼f。但今年春節(jié)過后,誠達的海外訂單猛增,四條生產(chǎn)線幾乎滿負荷生產(chǎn),公司也扭虧為盈。生產(chǎn)的恢復意味著用電量逐步上升。
  王文緒告訴記者,二月份和三月份公司平均每月生產(chǎn)皮帶135萬條,用電近7萬千瓦時,比去年年末低谷時多了4萬多千瓦時。而在金融危機爆發(fā)前,誠達高峰期時月產(chǎn)皮帶150多萬條,用電8萬千瓦時以上。
  當大量像誠達這樣的企業(yè)逐步復產(chǎn),中國用電量自2月份以來開始逐步增加,并被許多官員和經(jīng)濟學者視為經(jīng)濟回暖的重要跡象之一。
  由于中國74%的用電為工業(yè)用電,而且包括鋼鐵、冶金采礦等高耗電產(chǎn)業(yè)是推動經(jīng)濟增長的主要動力之一,很多學者認為用電量能夠準確反映中國經(jīng)濟的運行態(tài)勢,用電量由此成為很多學者密切關(guān)注的先行指標、“晴雨表”。
  中國電力企業(yè)聯(lián)合會(中電聯(lián))本月14日公布的數(shù)據(jù)顯示,3月份中國用電量為2834億千瓦時,同比下降約2%,但與今年2月份的2455億千瓦時相比猛增15%。
  今年一季度,中國用電量約7810億千瓦時,同比下降4.02%。這個降速略低于頭兩個月5.22%的同比下降速度,表明用電量的下降幅度在收窄。
  中電聯(lián)的數(shù)據(jù)表明,去年10月,中國的月度用電量首度出現(xiàn)同比下降。當月全國用電2699億千瓦時,同比下降3.7%。
  隨后兩個月由于全球金融危機對中國經(jīng)濟的沖擊逐步加深,中國用電量的下降幅度明顯擴大。11月,全國用電2562億千瓦時,同比下降8.6%;12月用電量為2737億千瓦時,同比下降8.93%。
  北京華融證券電力行業(yè)分析師王澤軍認為,2月份和3月份全國用電量降幅收窄與4萬億元投資計劃中的一些項目陸續(xù)開工有關(guān),也與此前中央政府采取的一系列刺激經(jīng)濟的措施有關(guān),比如提高出口退稅率。
  自去年8月以來中國已累計6次提高數(shù)千種產(chǎn)品的出口退稅率。就皮帶而言,出口退稅率已經(jīng)由此前的5%提高至14%。
  王文緒說,退稅率提高一方面幫助誠達作小幅降價,吸引顧客,另一方面直接提升公司的利潤率。他還透露,訂單增加的另外一個原因是在不少浙江和廣東的小型皮帶公司破產(chǎn)后,海外訂單聚集到像誠達這樣相對大的企業(yè)。
  王澤軍表示,月度用電量環(huán)比上升,以及工業(yè)產(chǎn)值上升、股市上漲和固定資產(chǎn)投資增長等,都是經(jīng)濟回暖的跡象。
  不過王澤軍認為,除非鋼鐵、采礦等高耗電產(chǎn)業(yè)的用電量止跌回升,未來數(shù)月中國的電力數(shù)據(jù)還會出現(xiàn)波動,而經(jīng)濟復蘇也不會一帆風順。他說,3月下旬和4月上旬全國發(fā)電量掉頭向下表明電力數(shù)據(jù)的恢復將是一個不斷反復的過程。
  國家電網(wǎng)公司調(diào)度中心的統(tǒng)調(diào)數(shù)據(jù)顯示,3月下旬全國發(fā)電量同比下降約2%,但3月上旬的發(fā)電量則同比增長1%以上。進入4月上旬,全國發(fā)電量同比降幅擴大為3.5%。
  數(shù)據(jù)顯示,發(fā)電量同比降幅擴大的主要原因是廣東、廣西等南方電網(wǎng)區(qū)域的發(fā)電量下降幅度擴大。分析人士認為,由于廣東省的經(jīng)濟規(guī)模和外貿(mào)居全國之首,廣東發(fā)電量下降對廣東以及全國經(jīng)濟的復蘇顯然不是好消息。
  王澤軍表示,中國經(jīng)濟是否真正回暖尚待觀察,而第二季度末可能是作出判斷的更好時機。
  中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏也表示,判斷可持續(xù)的反彈,現(xiàn)在還為時過早。他說,不少浙江的中小企業(yè)仍然困難重重,而只有中小企業(yè)展開新投資,中國經(jīng)濟才實現(xiàn)真正回暖。
  相關(guān)稿件