在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家的一些企業(yè)面臨破產(chǎn)、低價(jià)出售，吸引了中國(guó)企業(yè)家的眼睛。與此同時(shí)，謹(jǐn)慎的中國(guó)企業(yè)家們不約而同問出了同樣的問題：“我憑什么認(rèn)為外國(guó)企業(yè)家經(jīng)營(yíng)虧損的企業(yè)，經(jīng)中國(guó)企業(yè)家經(jīng)營(yíng)后就能盈利呢？”
　　面臨眾多選擇，如何“淘”到一只“會(huì)下蛋的雞”？在22日舉行的第三屆中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資研討會(huì)上，與會(huì)專家紛紛支招，給正在面臨選擇的中國(guó)企業(yè)家們提出了建議。

　　對(duì)癥下藥，從根本上解決虧損

　　在研討會(huì)法國(guó)分會(huì)場(chǎng)上，河北宏業(yè)機(jī)械有限公司董事長(zhǎng)沙潤(rùn)洲表示，企業(yè)并購(gòu)要成功，必須在前期考察、策劃的基礎(chǔ)上，了解企業(yè)的虧損原因并提前制定應(yīng)對(duì)方案，才能保證商業(yè)計(jì)劃的成功。如宏業(yè)在并購(gòu)法國(guó)法斯公司前進(jìn)行了深入的調(diào)研，了解到法斯公司虧損的直接原因是環(huán)保問題和生產(chǎn)成本過高。于是，宏業(yè)通過談判等方式從法國(guó)政府、法斯客戶法國(guó)柯諾爾公司爭(zhēng)取到資金，解決了環(huán)保問題。同時(shí)，宏業(yè)又采用分離生產(chǎn)基地的方法將工藝復(fù)雜的部件留在法國(guó)生產(chǎn)，而將工藝較為簡(jiǎn)單的部件拿到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，從而有效地降低了生產(chǎn)成本。宏業(yè)在并購(gòu)前就與法斯最大的客戶：柯諾爾達(dá)成協(xié)議，并購(gòu)后仍然購(gòu)買其產(chǎn)品。這一系列措施最終保障了并購(gòu)的平穩(wěn)過渡，并實(shí)現(xiàn)盈利。
　　在研討會(huì)的英國(guó)分會(huì)場(chǎng)上，英國(guó)商會(huì)首席中國(guó)代表吳克剛也表示，中英制造業(yè)合作中的成功安全也無一不是商業(yè)成功的結(jié)果。如，中英服裝產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性強(qiáng)，英國(guó)制造業(yè)成本高，而長(zhǎng)期以來英國(guó)以本國(guó)制造為主，或者通過第三國(guó)到中國(guó)進(jìn)口，這就是英國(guó)服裝企業(yè)成本偏高的原因。了解到這一情況后，中國(guó)企業(yè)就能發(fā)現(xiàn)，如果并購(gòu)了英國(guó)服裝企業(yè)，那么可以由在中國(guó)的工廠供應(yīng)自己在英國(guó)的服裝店的產(chǎn)品，成本較容易降低，企業(yè)就較容易盤活。

　　因勢(shì)利導(dǎo)，設(shè)計(jì)合理投資模式

　　與會(huì)專家表示，中國(guó)企業(yè)進(jìn)行海外投資并購(gòu)并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，投資模式應(yīng)隨著目的國(guó)、目標(biāo)行業(yè)、企業(yè)自身發(fā)展規(guī)劃的變化而變化。
　　歐華律師事務(wù)所北京代表處執(zhí)行合伙人劉巍律師在接受記者采訪時(shí)表示，從控制法律風(fēng)險(xiǎn)及限制和減少經(jīng)濟(jì)責(zé)任的角度看，有限責(zé)任公司的是最佳的方式。如果投資目標(biāo)國(guó)是美國(guó)、加拿大、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，可以選擇股權(quán)、債權(quán)、服務(wù)合同等常規(guī)投資方式。而如果投資東道國(guó)是法治欠缺的發(fā)展中國(guó)家，通過購(gòu)買跨國(guó)公司股份的形式就值得考慮。
　　同時(shí)，投資行業(yè)不同，選擇的組織形式也不同。在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，為了保證制造品質(zhì)量和品牌價(jià)值，企業(yè)通過持股對(duì)海外企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部控制是有必要的。而資源性企業(yè)持股反而增加企業(yè)的海外產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)以保證資源供給為首要目標(biāo)，采取無股權(quán)但有長(zhǎng)期服務(wù)合同的形式。

　　因地制宜，充分了解當(dāng)?shù)厍闆r

　　法國(guó)德尚律師事務(wù)所律師陳鵬則指出，除了制定合理的商業(yè)計(jì)劃以外，目的國(guó)的法律、文化也是企業(yè)在選擇投資目標(biāo)時(shí)所需要考慮的因素。例如，在中國(guó)企業(yè)與法國(guó)企業(yè)合作的過程中，中國(guó)人對(duì)法國(guó)法律體系的不了解往往會(huì)給企業(yè)間的談判帶來偏差。中國(guó)企業(yè)在談判中所關(guān)注的問題，可能并不是在法投資所需要關(guān)注的重點(diǎn)。比如，法國(guó)的民商法庭完全分離，公司業(yè)主的商人身份可能會(huì)有一些完全不同的法律規(guī)定，而中國(guó)人在和他們談判的時(shí)候往往完全不注意這一點(diǎn)。

　　易進(jìn)難出，企業(yè)投資忽略盲點(diǎn)

　　工信部有關(guān)負(fù)責(zé)人接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示，一些企業(yè)境外投資時(shí)此前曾遇到“建廠容易、關(guān)廠難”的現(xiàn)象，這主要是由于中國(guó)企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)匾恍┩顺稣�策不夠了解。記者了解到，這是尚未引起中國(guó)“走出去”的企業(yè)重視的一個(gè)投資盲點(diǎn)。
　　陳鵬表示，在法國(guó)，撤資的確不容易，但這并不是法律上存在問題，而常常是社會(huì)問題。

    [相關(guān)文章]中國(guó)企業(yè)審慎面對(duì)“抄底”沖動(dòng)

　　在全球金融危機(jī)環(huán)境下，中國(guó)企業(yè)“走出去”投資并購(gòu)的“抄底”沖動(dòng)漸濃，然而根據(jù)中國(guó)貿(mào)促會(huì)經(jīng)濟(jì)信息部4月21日在第三屆中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資研討會(huì)上發(fā)布《中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資現(xiàn)狀及意向調(diào)查報(bào)告》時(shí)指出，迄今為止中國(guó)企業(yè)海外投資是1/3成功，1/3失敗，1/3不賠不賺�！懊鎸�(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家在金融危機(jī)中為中國(guó)企業(yè)海外投資并購(gòu)提供的難得機(jī)遇，中國(guó)企業(yè)應(yīng)采取積極審慎姿態(tài)應(yīng)對(duì)，防止盲目抄底�！鄙虅�(wù)部部長(zhǎng)助理王超在研討會(huì)上說。

    [相關(guān)文章]中國(guó)企業(yè)海外“淘金”金融短板誰來補(bǔ)？

　　中國(guó)企業(yè)境外投資進(jìn)程中，金融服務(wù)一直被業(yè)界公認(rèn)為是短板，在如今的投資機(jī)遇下，國(guó)家稅務(wù)總局、外匯管理總局等部門和一些政策性、商業(yè)性銀行也在力求與企業(yè)“走出去”步伐相對(duì)應(yīng)，加強(qiáng)金融環(huán)境建設(shè)。
　　在4月22日發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資現(xiàn)狀及意向調(diào)查報(bào)告》顯示，企業(yè)總體上對(duì)中國(guó)政府現(xiàn)有的鼓勵(lì)“走出去”的金融政策表示基本滿意，在各項(xiàng)政策中，對(duì)財(cái)稅政策和投資管理滿意程度最高，而對(duì)信貸保險(xiǎn)和外匯管理政策的滿意度最低。在22日召開的中國(guó)企業(yè)跨國(guó)投資研討會(huì)上，記者特別從稅收、外匯管理和離岸金融服務(wù)三方面關(guān)注了我國(guó)境外投資企業(yè)的金融環(huán)境。