| |
|
| 保監(jiān)會:“銀行參股保險(xiǎn)公司獲批”傳聞不實(shí) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-23 記者:陳圣莉 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)訊
近日，有關(guān)試點(diǎn)銀行參股保險(xiǎn)公司獲批的消息在坊間盛傳。保監(jiān)會相關(guān)人士在接受記者采訪時表示，目前很多報(bào)道都不屬實(shí)，也尚未到正式公布結(jié)果的時機(jī)。
該人士表示，根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，我國金融業(yè)目前實(shí)行分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管模式，銀行和保險(xiǎn)不能相互參股、控股或進(jìn)行直接投資，因此確實(shí)需要國務(wù)院特批。但離具體情況公布還早，一切要以保監(jiān)會網(wǎng)站公示為準(zhǔn)。
在本月14日召開的北京大學(xué)賽瑟論壇上，保監(jiān)會主席吳定富表示，4家商業(yè)銀行參股保險(xiǎn)公司試點(diǎn)方案的工作進(jìn)度，“一切都按照既定的方案在執(zhí)行”。
根據(jù)2008年8月披露的名單，首批試點(diǎn)參股保險(xiǎn)公司的四家銀行分別為交通銀行、北京銀行、建設(shè)銀行和工商銀行。其中，交通銀行和北京銀行擬參股的中保康聯(lián)人壽、太平洋安泰人壽均為合資壽險(xiǎn)公司，退出股東分別為中國人壽、中國太保，退出前二者分別持股51%、50%。工商銀行擬參股的則為太平系保險(xiǎn)公司(太平人壽、太平保險(xiǎn)、太平養(yǎng)老與太平資產(chǎn)管理)，建設(shè)銀行擬入股保險(xiǎn)新軍幸福人壽。
據(jù)保監(jiān)會2008年3月發(fā)布的《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法(送審稿)》規(guī)定，“除中國保監(jiān)會批準(zhǔn)的金融機(jī)構(gòu)外，單個投資人(包括關(guān)聯(lián)方)投資保險(xiǎn)公司的，持有的股份不得超過同一保險(xiǎn)公司總股本的20%”。業(yè)內(nèi)由此猜測，銀行作為金融機(jī)構(gòu)，其入股保險(xiǎn)公司的比例或許要獲得保監(jiān)會的額外批準(zhǔn)。
業(yè)內(nèi)人士指出，若上述試點(diǎn)銀行入股保險(xiǎn)業(yè)的方案付諸實(shí)施，則意味著中國金融業(yè)綜合經(jīng)營向前又邁出了實(shí)質(zhì)性的一步。但值得關(guān)注的是，金融危機(jī)的大背景難免令人產(chǎn)生對風(fēng)險(xiǎn)防范和金融監(jiān)管的擔(dān)憂。
“銀保深層次合作主要還是為了應(yīng)對國際跨國集團(tuán)的競爭，因?yàn)樗鼈兇蠖嗍蔷C合經(jīng)營的�！鄙鲜鼋邮苡浾卟稍L的保監(jiān)會人士表示，在經(jīng)濟(jì)情況好的時候，銀行、保險(xiǎn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合是好事；但目前在金融危機(jī)的影響下，銀行、保險(xiǎn)都承受了很大的壓力，因此一定要注意風(fēng)險(xiǎn)的交叉感染，這對目前的分業(yè)監(jiān)管體制又提出了一道難題。
此外，專家還指出兩種金融機(jī)構(gòu)的文化融合也需要一個過程，尤其是在金融危機(jī)的背景下融合更不容易。“比如銀行要求對風(fēng)險(xiǎn)100%覆蓋，在風(fēng)險(xiǎn)為零的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)收益最大化；而保險(xiǎn)是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的，有一部分杠桿原理，運(yùn)用的是大數(shù)法則，所以說銀行與保險(xiǎn)是完全不同的管理模式�！敝醒胴�(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授郝演蘇說。
|
|
|
|
|
|
|
|