|
| "朗潤預(yù)測"專家稱中國經(jīng)濟(jì)將實現(xiàn)"V"型反彈 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-27 記者:方燁 張莫 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
本報訊
通過對20家研究機(jī)構(gòu)的預(yù)測數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)平均，25日北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心宣布，第16次“朗潤預(yù)測”預(yù)計2009年第二季度中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)將較一季度出現(xiàn)反彈，實現(xiàn)同比7%的增長。有專家表示，中國經(jīng)濟(jì)目前已經(jīng)入“V”型反轉(zhuǎn)的回升時期，中國經(jīng)濟(jì)將快速走出困境。
“朗潤預(yù)測”是以北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心為首，綜合共20家國內(nèi)知名研究機(jī)構(gòu)的預(yù)測數(shù)據(jù)，通過加權(quán)平均的方法，對未來經(jīng)濟(jì)走勢進(jìn)行的預(yù)判。預(yù)測稱：二季度中國宏觀經(jīng)濟(jì)將觸底回升，投資增長強(qiáng)勁，外需持續(xù)低迷，匯率利率企穩(wěn)。此前第15次“朗潤預(yù)測”，曾預(yù)計今年1季度我國GDP增長6.6%，比實際公布數(shù)據(jù)高了0.5個百分點。
不光是預(yù)測數(shù)據(jù)看好，參與評論的經(jīng)濟(jì)學(xué)者們也紛紛認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入觸底回升的時期。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國清認(rèn)為，當(dāng)前我國企業(yè)的負(fù)債率較低，這將支持信貸持續(xù)高增長，進(jìn)而拉動經(jīng)濟(jì)反彈。他說，與2002年中國經(jīng)濟(jì)不為人看好的時候相比，當(dāng)前中國(規(guī)模以上工業(yè))企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率要低得多，但是凈資產(chǎn)收益率卻比較高�！霸�2002年那種惡劣的情況下，貸款(發(fā)放量)還是前低后高，今年為什么不能呢？所以今年貸款前高后低是很難的，基本上照著這個方向，有多少錢就全放�！�
不止如此，宋國清特別指出，3月份我國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長8.3%，與1至2月合計增長3.8%相比高得異乎尋常。即使剔出各種異常因素，增長速度仍有6.3%，也是大幅增長。再加上出口已經(jīng)大幅下降，預(yù)計今后降幅將逐步縮��；3月份商品房銷售額又重新接近最高水平，新的購房貸款估計已經(jīng)超過此前最高水平，同時住房貸款擁有平均27.6%的歸還年率，保證了銀行房貸的高安全性。這三方面都說明經(jīng)濟(jì)在快速回暖。
中金公司董事總經(jīng)理梁紅更是表示：中國經(jīng)濟(jì)見底已是毫無疑義，最壞的時期已經(jīng)過去。中國經(jīng)濟(jì)已于去年12月中期觸底，目前是快速的、斜率大于45度的“V”型反彈。目前回暖在加速，宏觀數(shù)據(jù)逐月、逐季回升，從市場層面目前看不到第二波金融危機(jī)的跡象。
梁紅舉出多組論據(jù)支持自己的觀點。首先，當(dāng)前中國貨幣信貸量呈現(xiàn)“V”型反彈，這在改革開放30年的歷史中只有一次，即1992至1994年�！盎旧鲜窃谝荒曛畠�(nèi)中國經(jīng)濟(jì)從通縮到非常熱，需要宏觀治理整頓。(需要注意的是)當(dāng)年中國既沒有出口也沒有房地產(chǎn)（的支撐），靠的是地方的基建和老百姓的消費�！彼f。
其次，梁紅指出，過去四個月，中國的房地產(chǎn)市場、汽車銷售市場以及股票市場都走勢良好，甚至表現(xiàn)火熱，這不是一個沒有內(nèi)需國家的表現(xiàn)，不是一個走向經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)會有的表現(xiàn)，也不是經(jīng)濟(jì)在二次探底過程中的表現(xiàn)。尤其值得注意的是，這幾個市場都變現(xiàn)出“V”型的反彈。
至于進(jìn)出口對中國經(jīng)濟(jì)的影響，梁紅認(rèn)為被過分夸大了。她說，出口其實對中國影響最大的是有多少工資和利潤留在國內(nèi)，也就是有人說國內(nèi)附加值這一塊，“我估計區(qū)間(也就)是20%到40%�！�
最后，梁紅稱：中國經(jīng)濟(jì)能快速恢復(fù)，關(guān)鍵在于國際金融危機(jī)在迫使中國出口硬著陸的同時，將同時迫使政府釋放內(nèi)需。她否認(rèn)中國缺乏內(nèi)需的論調(diào)：“中國是有內(nèi)需的，過去只是有一根繩子拴著，把這個繩子一解開以后，我們都會對這樣快速大規(guī)模的恢復(fù)感到吃驚……中國一系列出口政策使得中國不但過度地依賴外需，而且在內(nèi)需頭上加了一個很大的繩索，(于是就有了)每年一次的宏觀調(diào)控和每年一次的信貸周期壓制。” |
|
|
|
|