|
| 發(fā)電量與工業(yè)增速背離在經(jīng)濟(jì)蕭條期是常態(tài) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-17 本報(bào)記者：方燁 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
“亞洲金融危機(jī)時(shí)，我國的這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)也出現(xiàn)背離，并且持續(xù)了大約3年之久。這一次估計(jì)也不例外，有可能會(huì)持續(xù)很長時(shí)間�！睂�(duì)于發(fā)電量長期負(fù)增長，工業(yè)增加值增速卻連續(xù)走高，北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長研究中心副主任蔡志洲表示，這種背離在經(jīng)濟(jì)蕭條期是常態(tài)表現(xiàn)。
對(duì)于背離的原因，蔡志洲表示，不能機(jī)械地理解工業(yè)電力消耗和工業(yè)增長之間的相互關(guān)系。在我國，工業(yè)確實(shí)是電力消耗最大的部門，但在工業(yè)部門中，各個(gè)行業(yè)電力消費(fèi)情況是不同的。
不包含電力部門本身，電力消耗占工業(yè)部門總消耗的比重最大的三個(gè)部門分別為：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。
在全球金融危機(jī)下，以上部門正是受沖擊最大的行業(yè)。相對(duì)于這些重化工行業(yè)而言，我國的低能耗行業(yè)受到的沖擊要小一些。“這就是我國發(fā)電量在下降，但工業(yè)仍然保持增長的基本原因�！辈讨局拚f。
另外，在各個(gè)行業(yè)內(nèi)部，不同工廠產(chǎn)量調(diào)整的幅度不一致，也造成了用電量更大幅度下跌。
例如，在鋼鐵和有色金屬行業(yè)，小冶煉廠的單位成本較高、能耗也較高。在經(jīng)濟(jì)下行時(shí)，小廠的訂單通常最先消失、或者下降得更多，因此相比大廠，小廠減產(chǎn)幅度更大、關(guān)停得更多。大企業(yè)的減產(chǎn)會(huì)從關(guān)閉落后的、或是規(guī)模較小的生產(chǎn)線著手，維持更先進(jìn)、能耗更低的生產(chǎn)線運(yùn)行。因此，這些行業(yè)中用電量的下跌幅度要大于產(chǎn)量。 |
|
|
|
|