“水戰(zhàn)”頻頻企業(yè)難有贏家
    2009-07-08    本報記者:馬揚    來源:經(jīng)濟參考報

    在飲用水行業(yè)從上世紀(jì)90年代末以來的發(fā)展過程中,一直爭議不斷,并且這些行業(yè)“口水仗”都是在幾個行業(yè)巨頭之間發(fā)生,如礦泉水與純凈水之爭,PH值之爭,以及最近出現(xiàn)的“水源門”之爭。
    2000年,中國瓶裝水市場還是娃哈哈、樂百氏等企業(yè)稱雄。當(dāng)年4月,生產(chǎn)農(nóng)夫山泉的浙江千島湖養(yǎng)生堂飲用水有限公司宣布,該公司從當(dāng)年開始停止生產(chǎn)純凈水,因為“經(jīng)過實驗證明,純凈水對健康并無益處”。此舉在中國飲用水行業(yè)引起了強烈的反應(yīng),并揭開了中國包裝飲用水水源之爭的大戰(zhàn)。
    當(dāng)年6月,包括娃哈哈、樂百氏在內(nèi)的69家純凈水商發(fā)表聯(lián)合聲明,集體聲討農(nóng)夫山泉,并對該企業(yè)提起訴訟。此后,這些純凈水生產(chǎn)企業(yè)向國家工商局、國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、教育部、衛(wèi)生部和中國科協(xié)等5個部門提交對農(nóng)夫山泉的申訴,要求對其進行制裁。此間,雙方動用各種手段包括媒體專家評論和廣告,圍繞純凈水是否對健康無益展開爭論。當(dāng)年6月12日,中國飲料工業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明:消費者可以放心飲用瓶裝純凈水。
    2008年,康師傅在新一輪的礦物質(zhì)水的廣告宣傳中加入了“優(yōu)質(zhì)水源”的宣傳。當(dāng)年7月,幾名網(wǎng)友潛入康師傅企業(yè)深入調(diào)查后,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一篇名為《康師傅:你的優(yōu)質(zhì)水源在哪里?》的文章。文中稱,康師傅礦物質(zhì)水是自來水。隨后,關(guān)于康師傅的負(fù)面消息從多種渠道涌出,內(nèi)容涉及從水源延伸到產(chǎn)地、商標(biāo)標(biāo)注、PH值高低、商業(yè)道德等等領(lǐng)域。當(dāng)年9月2日,康師傅公開道歉,并作出停播廣告、更換產(chǎn)品外包裝等行動。
    2009年夏季,農(nóng)夫山泉的水源地———千島湖水質(zhì)被媒體披露在今年1月被列入Ⅳ類,根據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測總站公布的最新一期《中國地表水水質(zhì)月報》,千島湖在今年1月份的水質(zhì)已被列入第Ⅳ類。Ⅳ類地表水主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸的娛樂用水區(qū)。至此,農(nóng)夫山泉陷入“水源門”,遭到社會的一片質(zhì)疑。
    縱觀近幾年包裝飲用水行業(yè)的“口水戰(zhàn)”不難發(fā)現(xiàn),水行業(yè)似乎陷入了一個怪圈:銷售旺季到來時,總有水出現(xiàn)問題。接下來,生產(chǎn)企業(yè)忙著澄清,或者整改,或者消費者要求退貨。對此,一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這表明,一方面,這個行業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重,競爭十分激烈;另一方面,這個行業(yè)在生產(chǎn)與管理上存在著很多亟待解決的問題。
    每一場商戰(zhàn)似乎總有勝利者和失敗者,但事實證明,包裝飲用水行業(yè)“口水戰(zhàn)”的連年升級,損傷的卻是行業(yè)的整體利益。頻繁出現(xiàn)的“水源門”安全事件,一方面令消費者對食品行業(yè)的大環(huán)境越來越喪失信心,另一方面,頻繁爆發(fā)的口水戰(zhàn)也讓消費者懷疑,究竟該相信誰?而對此,權(quán)威部門的聲音似乎顯得太過微弱。

  相關(guān)稿件
· 包裝飲用水:亂花漸欲迷人眼 2009-07-08
· 飲用水行業(yè)應(yīng)鼓勵“不正當(dāng)競爭行為” 2009-06-05
· 不達標(biāo)飲用水還要再“橫”多久? 2008-11-18
· 非生活飲用水 2008-10-14
· 七成公眾要求強化瓶裝飲用水監(jiān)管 2008-09-09