申銀萬國證券研究所研究員李惠勇表示，按照居民實際收入實際增速和GDP比較，居民收入增速超過GDP增速有兩方面原因：一是統(tǒng)計技術層面，這就包括價格基點因子不同，選取樣本不同。我國GDP統(tǒng)計采用的是全部的樣本數(shù)據(jù)，而居民收入的統(tǒng)計通常采用抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)；二是收入調(diào)整的滯后性。當經(jīng)濟繁榮的時候，只有到經(jīng)濟繁榮的后期，收入才會表現(xiàn)出增長的態(tài)勢。在經(jīng)濟調(diào)整的過程中也會存在相同的問題，我們可以看到現(xiàn)階段我國GDP同比增速放緩，而收入由于粘性作用，并沒有表現(xiàn)出回落的態(tài)勢，因此會出現(xiàn)居民收入階段性增長超過GDP的增速。
興業(yè)銀行資金營運中心首席經(jīng)濟學家魯政委表示，從宏觀層面來看，去年年末以來經(jīng)濟出現(xiàn)大幅度下滑，工資由于既有的粘性和剛性，調(diào)整速度較為緩慢，而與此同時政府在此輪調(diào)整中在民生方面的投入比過去明顯增多，中低收入人群轉移支付收入增長很快，抑制了居民收入整體下滑。當下整體收入可能有下滑的趨勢，但是經(jīng)濟下滑的趨勢超過了收入減少的幅度。另一方面從統(tǒng)計數(shù)據(jù)角度來看，統(tǒng)計局數(shù)據(jù)與易于核實的固定性征相關。具體說來，公司上報統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)往往是固定薪酬部分，而不是浮動薪酬。此輪經(jīng)濟調(diào)整過程中雖然國內(nèi)確實存在工資下調(diào)的現(xiàn)象，但下調(diào)部分主要屬于浮動性薪酬，因此往往無法顯示在統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)之中。
|
|