土地市場(chǎng)怪現(xiàn)狀:閑置"老地王"搶拍"新地王"
    2009-08-05    本報(bào)記者:陳先鋒    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    隨著樓市止跌企穩(wěn)并逐步升溫,廣州土地市場(chǎng)再次喧囂起來(lái),頻現(xiàn)“地王”,土地價(jià)格被不斷刷新超越。然而,與此同時(shí),2007年拍出的27個(gè)“地王”卻有24個(gè)未售或未動(dòng)工,甚至閑置長(zhǎng)滿荒草。
    緣何開(kāi)發(fā)商閑置“老地王”不建,卻又不斷拍出“新地王”?“地王”頻出的背后,開(kāi)發(fā)商究竟打著什么樣的算盤(pán)?而這種土地市場(chǎng)之怪現(xiàn)狀,又將會(huì)為房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)怎樣的不利影響?

    “老地王”為何閑置

    在廣州白云區(qū)金沙洲,保利地產(chǎn)2007年競(jìng)拍的“地王”仍然沒(méi)有建起一棟樓,地上的荒草在陽(yáng)光下顯得郁郁蔥蔥?瓷先ィc兩年前并無(wú)太大變化。
    回到2007年9月11日,保利地產(chǎn)出手闊綽,以21.2億元和20.8億元奪得位于廣州市白云區(qū)金沙洲的兩塊土地,樓面地價(jià)分別高達(dá)8769元/平方米和8112元/平方米,這兩塊土地也成為金沙洲的“地王”。
    與2007年的風(fēng)光無(wú)限相比,當(dāng)下,這兩塊“地王”顯得有些落寞。近兩年過(guò)去了,“地王”上面仍沒(méi)有蓋起一間商品房。
    而這不是個(gè)案。“在2007年拍賣(mài)的土地中,不少土地都在曬太陽(yáng)!睋(jù)廣州合富輝煌首席分析師黎文江介紹,“2007年廣州市共賣(mài)出住宅地294萬(wàn)平方米,平均樓面地價(jià)4622元/平方米。若以此均價(jià)為基準(zhǔn),有27塊土地的成交價(jià)高于此均價(jià)。為方便稱呼,這27塊土地通稱為區(qū)域性“地王”,然而直到目前,有24塊“地王”未售或未動(dòng)工”
    “老地王”閑置與樓市低迷有關(guān)!耙?yàn)槊娣鄱假F過(guò)面包了”廣州寒桐投資顧問(wèn)有限公司總經(jīng)理韓世同給記者算了一筆經(jīng)濟(jì)賬,“去年金沙洲不少樓盤(pán)售價(jià)只有約6000元/平方米,而“地王”樓面地價(jià)則已超過(guò)了8000元/平方米。這樣的話,開(kāi)發(fā)商就只有兩種選擇,要么讓地王曬太陽(yáng),要么退地”
    而據(jù)了解,在目前政府硬約束不足的條件下,開(kāi)發(fā)商不會(huì)因?yàn)殚e置“地王”遭受太大的損失。據(jù)媒體報(bào)道,這些曬太陽(yáng)的地王幾乎都沒(méi)有足額繳納土地出讓金,而且退地成本較低,其中以廣州市2007年未開(kāi)發(fā)土地中總價(jià)最高的廣州開(kāi)發(fā)區(qū)土地為例,這塊地盡管拍出了44.75億元的天價(jià),但是最初開(kāi)發(fā)商的定金只有8000萬(wàn),占整個(gè)地價(jià)的不到2%。

    開(kāi)發(fā)商再搶“新地王”意欲何為

    盡管“老地王”還在那里長(zhǎng)草,“新地王”卻在不斷涌現(xiàn)。
    今年5月以來(lái),廣州開(kāi)發(fā)商展開(kāi)新一輪土地爭(zhēng)奪戰(zhàn),“地王”再現(xiàn)。在6月10日的土地拍賣(mài)中,經(jīng)過(guò)了50輪舉牌競(jìng)拍后,廣州城建地產(chǎn)擊敗保利地產(chǎn)等十多家開(kāi)發(fā)商以樓面地價(jià)15323元/平方米,拿下珠江新城的一塊住宅用地成為區(qū)域地王。7月16日,廣州大學(xué)城住宅地又搶出了7296元/平方米樓面地價(jià),成為該區(qū)域的新地王。
    “新地王”的頻頻出現(xiàn)可能意味著開(kāi)發(fā)商對(duì)后市持樂(lè)觀態(tài)度。據(jù)媒體報(bào)道,城建地產(chǎn)總經(jīng)理梁由潘認(rèn)為,城建地產(chǎn)愿意出高價(jià)拍得該地塊的原因有三:該地塊是珠江新城最后一塊住宅用地,確保了該地塊所建住宅在未來(lái)的稀缺性;就3.45億元的成交價(jià)格看,城建地產(chǎn)拍得該地塊所需動(dòng)用的資金不大,符合預(yù)期;該集團(tuán)非常看好廣州及珠江新城未來(lái)的發(fā)展前景。
    不過(guò),不少業(yè)內(nèi)人士卻指出,這塊珠江新城“地王”的土地面積很少,如果開(kāi)發(fā)商單獨(dú)開(kāi)發(fā)這塊“地王”,將很難從中獲利,所以城建地產(chǎn)拍下這塊“地王”必然有其它意圖。
    事實(shí)上,有些開(kāi)發(fā)商短期內(nèi)就沒(méi)有打算開(kāi)發(fā)“地王”,而是試圖通過(guò)高地價(jià)來(lái)帶動(dòng)在售樓盤(pán)房?jī)r(jià)的上漲!暗赝酢币舱诔蔀殚_(kāi)發(fā)商的一種“開(kāi)發(fā)策略”,或者從土地資源演變?yōu)橘Y本資源,尤其是對(duì)那些籌劃上市或者已經(jīng)上市的開(kāi)發(fā)商。

    完善拿地退地機(jī)制

    “地王”閑置為房地產(chǎn)市場(chǎng)造成了嚴(yán)重影響!斑@24塊未售或未動(dòng)工的總用地面積約121.4萬(wàn)平方米,規(guī)模接近2008年的住宅用地總出讓量125萬(wàn)平方米,這些土地的閑置意味著政府通過(guò)土地市場(chǎng)調(diào)控樓市的宏調(diào)計(jì)劃落空!崩栉慕硎,而且今年隨著樓市轉(zhuǎn)暖,市場(chǎng)因此又出現(xiàn)了缺貨征兆。
    此外,“地王”頻頻出現(xiàn)也直接拉升了房?jī)r(jià),加劇了回暖基礎(chǔ)仍不牢固的房地產(chǎn)市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。在廣州,不少持幣待購(gòu)的市民都感到恐慌,“土地價(jià)格又長(zhǎng)了這么多,已經(jīng)超出承受能力的房?jī)r(jià)還要再漲多少?”
    為此,黎文江建議,房管部門(mén)應(yīng)該采取有效措施促成這些地王的開(kāi)工,有特殊原因不能開(kāi)工的容許退地重新拍賣(mài),避免影響政府的供應(yīng)計(jì)劃。同時(shí),提高退地成本,防止一些開(kāi)發(fā)商一旦形勢(shì)變差,就向政府求救退地,或者要求改容積率等。

  相關(guān)稿件