上周末，由中國經(jīng)濟50人論壇和美國布魯金斯學(xué)會共同主辦的“中美經(jīng)濟學(xué)家頤和園對話會”在京召開，來自中國經(jīng)濟50人論壇的幾十位官員、學(xué)者和美國布魯金斯學(xué)會的經(jīng)濟學(xué)家、美國政府智囊們參加了會議。會議得到了中國國際戰(zhàn)略研究基金會、中國發(fā)展研究基金會等單位和個人的支持和贊助，與會專家對當(dāng)前兩國共同關(guān)心的問題交換了各自的意見和看法。會議圍繞三個議題“中美金融問題，低碳經(jīng)濟問題，中美政府調(diào)整結(jié)構(gòu)中的再平衡問題”展開了熱烈的討論。與會經(jīng)濟學(xué)家一致認(rèn)為，中美兩國應(yīng)創(chuàng)造一個新的和平發(fā)展模式，通過對話、交流來解決共同關(guān)心的問題。會上，美國參謀長聯(lián)席會議副主席歐文斯先生提出建立中美經(jīng)濟學(xué)家對話新方式，并與中國經(jīng)濟50人論壇成員許善達(dá)共同做了會議總結(jié)。以下是部分參會代表的部分發(fā)言。

    中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任劉鶴

    經(jīng)濟復(fù)蘇中美將起關(guān)鍵作用

    中美兩國在經(jīng)濟復(fù)蘇過程中會起關(guān)鍵作用。我們希望大國在制定國內(nèi)政策時要充分考慮其巨大的外部性和溢出效應(yīng)。經(jīng)歷了百年不遇的危機后，世界經(jīng)濟再平衡和路徑選擇對于各國都很重要。我們高度關(guān)注美國儲蓄率的變化、中國消費率的變化以及全球產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。希望通過金融體系的改革，使得金融監(jiān)管更加有力，金融市場更加健康。在發(fā)展綠色經(jīng)濟的問題上，我們有共同的利益，我們主張共同而有區(qū)別的責(zé)任，這有利于中國，也有利于全球。

    中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所所長余永定

    貨幣體系改革有利于世界經(jīng)濟

    我們這次大致討論了六個問題，一是全球金融危機的原因，二是對美國政府應(yīng)對措施的評價，第三是對美國經(jīng)濟前景的估計，第四是國際收支不平衡問題，第五是中國外匯儲備的安全問題，第六是國際貨幣體系的改革。美國經(jīng)濟學(xué)家對奧巴馬政府的政策提出了許多批評，特別是科特李科夫先生提出了嚴(yán)厲的批評，他說，這些措施可能使問題嚴(yán)重化，這些措施只是挽救一個一個的金融機構(gòu)，而不是試圖改變產(chǎn)生問題的根本性的原因。金融機構(gòu)去搞投機，政府卻要用納稅人的錢為他們買單。美國政府作出了許多根本不可能兌現(xiàn)的承諾，比如說，美國銀行如果出現(xiàn)危機，成本大概是4.8萬億美元，而美國的存款保險機構(gòu)只有190億的準(zhǔn)備，一旦出事，他根本無法應(yīng)付。他同時也提出了許多建議，比如說美國的稅收制度、醫(yī)療保險制度、銀行體系制度也都需要改革，他提出建立有限目的銀行的概念，他認(rèn)為過去的有限責(zé)任銀行、有限責(zé)任公司等實際上都不為自己的經(jīng)營損失承擔(dān)責(zé)任，而要由納稅人買單。關(guān)于美國經(jīng)濟前景的估計，大家認(rèn)為，美國最壞的時期已經(jīng)過去，經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)企穩(wěn)回升的狀況，但是前景還是很不確定的。關(guān)于中國外儲安全的問題，美元一旦貶值，將會對中國的外匯造成影響，科特李科夫則更為悲觀，他說，美國的赤字將達(dá)到天文數(shù)字，美國政府在瘋狂地印鈔票，他可以許諾，說到時候把美元給你，但不保證它的購買力。關(guān)于外儲的損失問題，美國學(xué)者認(rèn)為，要想美國經(jīng)濟恢復(fù)，就不可避免地要使美元貶值，中國的出口也可以增加，這樣，中國將不得不承擔(dān)一些損失，這從長遠(yuǎn)看對中國也是有好處的。中國學(xué)者則提出，中國要想減少損失，還是應(yīng)該盡快地實現(xiàn)貿(mào)易收支平衡。如果暫時不能實現(xiàn)，就要采取一些其他的措施，比如對海外的直接投資，在海外并購的活動，購買一些戰(zhàn)略性資源等等。對于我們的以美元方式存在的外儲存量，也可以采取一些結(jié)構(gòu)的調(diào)整，所以希望美國增發(fā)一些安全性強的品種。如果美國政府不能保證我們的外儲不貶值，就應(yīng)該做一些談判，美國學(xué)者提出了“大交易”的概念。關(guān)于貨幣體系的改革問題，大家都認(rèn)為，目前的體系是有問題的。中國學(xué)者關(guān)注的是，美元成為國際儲備貨幣，他不受應(yīng)有的約束，其他國家還要給美國交鑄幣稅等等，這樣的體系有必要進行改革。當(dāng)然，國際貨幣體系的改革是一件長期的事情，但不能因為長期，我們就不去做。改革貨幣體系，不但對世界經(jīng)濟有很大的好處，對中國經(jīng)濟也有很大的幫助。

    美國應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)家羅納德·麥金農(nóng)

    保持匯率穩(wěn)定有利于增加信用

    金融危機影響了美國、中國和其他國家，經(jīng)濟下滑是嚴(yán)重的，最嚴(yán)重的是日本，美國和歐洲下滑也很嚴(yán)重，中國也有下滑，但還是保持了正增長。剛才余教授談到，二戰(zhàn)后世界工業(yè)化國家都用美元作為標(biāo)準(zhǔn)，中國也使用美元作標(biāo)準(zhǔn)。在世界貿(mào)易中，有這樣的技術(shù)原因使得市場只選擇一種貨幣，世界各國都采用美元作為結(jié)算貨幣。這是市場決定的，從技術(shù)角度上來說，只能用一種貨幣。1945年以后，由于歷史的原因，美元確立了他的地位，這就意味著中國的貨幣政策和匯率政策是密切相關(guān)的，中國希望改變這個格局，但這不是很快成功的。美元體系實際上是推動了世界經(jīng)濟的發(fā)展。關(guān)于救助銀行使納稅人承擔(dān)更多的負(fù)擔(dān)問題，實際上不是美國的納稅人承擔(dān)，而是中國的納稅人在承擔(dān)，是中國政府把那么多的外匯放在美元上。我們來看一下歷史，幾次危機的沖擊下中國的情況，1995年，1996年，中國的通漲率很高，當(dāng)時中國把美元與人民幣的匯率定在8.2：1，這是一個非常好的基準(zhǔn)利率，1995至2005年的匯率非常穩(wěn)定，但中國的增長非�？�。但美國對中國作出壓力，美國經(jīng)濟學(xué)家看到美國的儲蓄率不足而中國的儲蓄率很足，認(rèn)為是美國對中國的貿(mào)易赤字導(dǎo)致的問題，我認(rèn)為這是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的一大失誤，認(rèn)為匯率可以影響儲蓄率，匯率會改變貿(mào)易的盈余狀況，這是很遺憾的。中國在壓力下，還是屈服了，2005年7月至2008年7月人民幣就緩慢地升值，大約每年升值6%，這使得很多熱錢流入，如果美元利率較高的話還能對熱錢流入中國有所控制，但美元的利率放到0%，熱錢的流入就增加了，中國2萬億的外儲中有很多是熱錢。2008年7月后美元又升值了，美元對人民幣的匯率又保持穩(wěn)定，大約是6.83：1。這對中國信用的增長是非常關(guān)鍵的，這可以減少熱錢的流入，也可以減少商業(yè)銀行的外儲，可以使信用增加，支持中國經(jīng)濟的增長。

    中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉

    中西部的發(fā)展沒有走比較優(yōu)勢道路

    我談兩個問題，第一是中國能否形成國內(nèi)的“雁陣模式”，2003年后中國的中西部地區(qū)的工業(yè)發(fā)展已經(jīng)快于沿海地區(qū)，危機后這一優(yōu)勢就更加明顯，實際上我國GDP的相當(dāng)大部分都來自中西部，這造成中西部與東部地區(qū)人均GDP的差距在縮小，但這遇到了兩難的問題，因為他不是根據(jù)中西部的比較優(yōu)勢發(fā)展的，他實際上沒有走勞動密集型道路，而是資本密集型的發(fā)展，無論是速度還是絕對數(shù)都超過了東部地區(qū)，這樣，中國的重化工業(yè)會在中西部的帶動下形成新一輪熱潮，與此同時，新的污染，二氧化碳的排放也會大幅度增長。但是我們現(xiàn)在遇到了低碳經(jīng)濟和氣候變化的挑戰(zhàn)。中國是個巨大的經(jīng)濟體，可以形成自己的“雁陣模式”，在中西部發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，但這樣，又會需要較長時間依賴出口的局面，這是一個矛盾。第二個問題是，我們的財政投資方案，4萬億能發(fā)揮多大作用，要看他的乘數(shù)效應(yīng)，核心是他帶動就業(yè)的效果到底有多大。目前這4萬億的投向主要是建筑業(yè)，制造業(yè)大大縮小，社會服務(wù)業(yè)有所提高，這樣可以增加5100萬的就業(yè)崗位。

    很多人認(rèn)為中國的收入差距在擴大，我認(rèn)為是數(shù)據(jù)的問題，我們的城鄉(xiāng)差距占到了收入差距的50%———60%，但是我們忽視了流動農(nóng)村人口那部分收入，那部分收入在城市、在農(nóng)村都得不到體現(xiàn)，我認(rèn)為，城鄉(xiāng)差距也在縮小，中國普通勞動者的收入在提高，也在形成新的消費能力。我們在30年的時間里走過了其他國家百年、幾百年的歷程，不可能那么快地實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

    美國布魯金斯學(xué)會高級研究員康奈爾大學(xué)貿(mào)易政策教授艾思沃·普拉薩德

    中國還是依賴出口的話雙邊會有摩擦

    首先在復(fù)蘇方面，我們都一直認(rèn)為中國做得非常好，美國的金融市場、房地產(chǎn)市場等還有一些問題。對于中國來說，中國的問題在GDP之外，中國的刺激計劃實際上是重復(fù)以前他要改革的模式。投資增長快，就業(yè)卻增長不快，對出口的依賴在中期會變得更加重要，目前中國的貿(mào)易盈余略有減少，美國的赤字也有所減少。但中國還是依賴出口的話，那么雙邊會有摩擦。在美國方面，大家最擔(dān)心的是美國的貨幣政策退出的話，對經(jīng)濟的推動力會減小，美國金融市場上還有1.6萬億的赤字，這對于美國的GDP來說已經(jīng)非常大了，這對世界經(jīng)濟都會有影響。世界經(jīng)濟剛剛走出衰退，我們看看有什么合適的措施刺激發(fā)展。不僅中國而且新興的市場外儲都在增加，這會進一步導(dǎo)致失衡，會使局面惡化。中國應(yīng)在許多問題上合作，如果中美不合作，許多事情不可能進行。中期看，中美銀行體系都要改革，能更好地把儲蓄轉(zhuǎn)為投資，提高效率。對于美國的擔(dān)心是，危機時間比較短，這樣不能很好地改變美國的金融體系。

    北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院教授、金融系主任賀力平

    討論碳排放應(yīng)從綜合角度考慮

    關(guān)于碳排放的問題，過去討論這個問題，主要集中在生產(chǎn)領(lǐng)域，按照生產(chǎn)指標(biāo)，從溫室氣體和二氧化碳的排放來看，中國已經(jīng)成為世界領(lǐng)先的排放國，但我們生產(chǎn)的東西并沒有自己消費，因為國際貿(mào)易的存在，中國的高碳產(chǎn)品都被美國消費了，所以在考慮碳排放時要同時考慮生產(chǎn)領(lǐng)域和消費領(lǐng)域。從經(jīng)濟學(xué)角度看，如果不解決人們的生活方式的話，那我們的努力會收效甚微，這是第一個問題。第二個問題，把發(fā)展權(quán)利和碳排放放在一起考慮。在哥本哈根會議上討論碳排放問題時，就要綜合考慮責(zé)任、能力、平衡的問題，中美兩國在這個問題上應(yīng)積極地探討，有助于世界的發(fā)展。

    布魯金斯學(xué)會董事會成員、芝加哥大學(xué)教授肯尼斯·戴穆

     削減碳排放要從短期、務(wù)實做起

    現(xiàn)在的政治環(huán)境有可能完成哥本哈根會議的目標(biāo)，但哥本哈根會議執(zhí)行秘書長認(rèn)為，中國、印度對于減排的意愿還是個問題，京都議定書中美都沒有簽，都有自己的考慮。美國承諾到2050年會有個深度的對溫室氣體的削減，但這個目標(biāo)主要還是看發(fā)展中國家的情況，因為目前他們是碳排放的主要國家。長期目標(biāo)是有問題的，就是發(fā)達(dá)國家像加拿大是否能做到都不能確定。我們不要去談那么遠(yuǎn)的目標(biāo)，先從短期做點事情，比如說太陽能，比如說對發(fā)展中國家提供一些援助，在務(wù)實的基礎(chǔ)上確保哥本哈根會議的成功。

     國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌

    美國若重復(fù)過去的做法美元地位會加速下滑

    這次危機，微觀不是主要原因，主要原因是美國在推動全球化的過程中，沒有做好思想準(zhǔn)備，不斷地擴大信用，是以美元為主導(dǎo)的貨幣體系造成的。關(guān)于貨幣體系的改革，沒有美國的參與是不可能推動的，當(dāng)然，國際貨幣體系的改革是很難的一件事情，但我們能不能一點一點做，在以美元制定游戲規(guī)則的時候在程序上有一點點改動，美國17%的份額能不能有一點點縮減，美國從長遠(yuǎn)的經(jīng)濟利益角度考慮，應(yīng)該有這樣一種姿態(tài)。中國政府在低碳問題上肯定會從全球穩(wěn)定的角度，在雙方協(xié)商的情況下會有姿態(tài)，那么美國也應(yīng)該從一點一點做起。關(guān)于復(fù)蘇結(jié)構(gòu)的調(diào)整問題，中美的財政根本不能比，美國窟窿很大，中國的結(jié)構(gòu)不平衡問題能解決，而且有條件解決，美國就較難，一個是經(jīng)濟問題，一個是醫(yī)保問題，民眾的情緒很對立，這個問題要解決，要九萬億美金，這是美國建國以來最大的赤字。美國的政策智囊的潛在意識是渡過這個難關(guān)，還是希望恢復(fù)歷史上的奇跡和采取以前的做法。貶值———升值———資本市場集資。如果還是以過去的做法來規(guī)劃美國的經(jīng)濟，美元的地位會更快地下滑。

    上海交通大學(xué)管理學(xué)院院長張祥

    許多貿(mào)易保護都披上環(huán)保的外衣

    每次危機都是貿(mào)易保護主義最嚴(yán)重的時候，2008年以來，中國遇到的反傾銷案件特別多，是全世界最多的國家，今年1至6月，有15個國家對我國提起貿(mào)易調(diào)查，這對中國經(jīng)濟的發(fā)展影響很大。關(guān)于溫室氣體的排放問題，英國和歐盟要征收碳關(guān)稅，這明顯地要制約我國農(nóng)業(yè)和林業(yè)的發(fā)展，這對發(fā)展中國家是不公平的，由于發(fā)展的能力不一樣，實際上這是貿(mào)易的歧視。現(xiàn)在許多國家都把貿(mào)易保護主義披上了環(huán)保的外衣，許多強制性的標(biāo)簽實際上已經(jīng)構(gòu)成了市場準(zhǔn)入的障礙，環(huán)保問題已經(jīng)成為了貿(mào)易保護主義的工具，成為我國貿(mào)易的壁壘。使我國的出口商品成本增加10%左右，而且對我國的加工貿(mào)易出口方式產(chǎn)生嚴(yán)重影響。制造業(yè)是中國的主要產(chǎn)業(yè)，對中國的減排，需要與發(fā)達(dá)國家有所區(qū)別，中國是發(fā)展中國家，要給予生存的空間。

    清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼

    減排也符合中國的利益

    中國一直是深受氣候變化影響的第一大國。從自然災(zāi)害的角度看，對我們這樣的農(nóng)業(yè)大國，糧食的減產(chǎn)在2001年到2007年達(dá)到7%以上，影響是巨大的，從近幾年看，我國也是氣候變化的最大受影響國。今年7月有21個地區(qū)、151個測量點具有超高氣溫，溫度都超過了歷史最高紀(jì)錄，每年我國因氣候原因的經(jīng)濟損失都在幾千個億，去年的冰雪災(zāi)害，一個多月就造成了1500億的直接損失。同時，中國也是碳排放的大國，因此，減排在“十一五”被作為了我們的核心目標(biāo)。減排也是我們考慮“十二五”規(guī)劃的最大的限定因素和條件。因此，我們把“十二五”稱作是綠色規(guī)劃。減排也符合中國的利益，這對中國是一個挑戰(zhàn)，也是一個機會。通過這次機會，實現(xiàn)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，也對世界的綠色發(fā)展做出貢獻。

    北京經(jīng)濟天則研究所所長盛洪

    中國的增長得益于城市化的發(fā)展

    中國的高增長得益于中國的城市化，發(fā)達(dá)國家的城市化都已經(jīng)完成了，我國的城市化剛剛才45%，要達(dá)到75%還要20至30年的時間。城市化會帶來每年至少上萬億的投資，還會帶來永久性的消費和投資，這個增長是巨大的。我認(rèn)為，美國經(jīng)濟危機后會長期衰落，原因是美國模式的均衡被打破了。這次危機會使世界的投資者重新評價美國資產(chǎn)的安全性。中國的調(diào)整是符合中國和世界利益的，它不是短期的而是長期的，在此次危機前就開始了，原因是中國長期的貿(mào)易順差使得中國的生產(chǎn)要素價格不斷上升，因此從2006年底2007年初開始，中國的沿海企業(yè)就開始內(nèi)遷，這不僅是生產(chǎn)能力的內(nèi)遷也是市場的內(nèi)遷、內(nèi)需的內(nèi)遷，這個內(nèi)遷和城市化結(jié)合在一起，是戰(zhàn)略性的。此次危機，內(nèi)地的高速增長根本沒有受影響，因為它的市場就在國內(nèi)。中國的貨幣政策并不重要，因為中國有貿(mào)易順差，它是帶來貨幣供給的，今年上半年貸款增加了7萬億，央行的再貸款并沒有增加，這個7萬億實際就是貿(mào)易順差創(chuàng)造的貨幣供應(yīng)。

    清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長薛瀾

    調(diào)整結(jié)構(gòu)要有配套措施

    經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，可能不是那么簡單的事，他同時還是一個公共管理的問題。我們結(jié)構(gòu)的調(diào)整是發(fā)展服務(wù)業(yè)，實際上效果并不好，主要是觀念問題，我們總是把它看作是公共福利，沒有看作是一種激勵，去促進它的發(fā)展。對于地方政府來說，他一定要發(fā)展工業(yè)，這樣，他的GDP才能夠上去，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)，政府還要貼錢。因此如果沒有激勵的配套措施是很難推行的，像環(huán)保等，光有胡蘿卜沒有大棒是不行的。

    中國宏觀經(jīng)濟學(xué)會常務(wù)副秘書長王建

    走出危機還需要更大智慧

    找出危機的原因，有助于走出危機。過去，資本主義擴大消費的方式是戰(zhàn)爭，二戰(zhàn)后是凱恩斯主義，現(xiàn)在就用金融衍生品，通過負(fù)債的方式來擴大需求，應(yīng)該說這是新的消滅生產(chǎn)過剩的方式，它擴大了全球的需求，也擴大了生產(chǎn)力，但是財政資本主義和軍事資本主義是一樣的，軍事資本主義帶來的是人類和財富的毀滅，財政資本主義帶來的是通脹，那么金融資本主義帶來的是什么？我們不知道。日本是長期走不出衰退，美國能否走出來？這和過去過剩危機不同，現(xiàn)在是償付能力的危機。據(jù)說美國對那些無能力還款的人推遲還款期，但這并不能解決問題。那么兩年后會否產(chǎn)生更大的泡沫？所以，走出危機還需要更大的智慧。

    北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長張維迎

    制定政策要從長遠(yuǎn)考慮

    我認(rèn)為，第一，我們反思得不夠到位，比如貨幣制度問題、儲備金制度問題、中央銀行制度等這些核心問題。第二，我覺得無論是美國政府、中國政府制定政策都過于短期化，缺乏長遠(yuǎn)的考慮。只考慮短期政策，不考慮長遠(yuǎn)的后果。今天我們遇到的問題恰恰是我們過去政策導(dǎo)致的，如果在2002年美國政府不是因為應(yīng)對經(jīng)濟衰退而采取了那么多的措施的話，今天就不會遇到這么大危機和困難。反過來，我們今天采取的措施可能會成為幾年后的大問題。經(jīng)濟學(xué)家考慮問題不要離開基本的經(jīng)濟學(xué)，比如說，我們生產(chǎn)是為了增加供給，而我們現(xiàn)在的生產(chǎn)首先考慮的是增加需求，把數(shù)字目標(biāo)當(dāng)作了考慮的基本，比如，為了增加出口，今年上半年補貼了8000億，下半年再補8000億，就把GDP的55%補進去了。這1.6萬億拿來干什么不行？

    中國建設(shè)銀行董事長郭樹清

    美國還是競爭力最強的國家

    我們對這次危機解釋很多，都對，但確實不能拿哪一個原因來說明這么前所未有的危機。我們現(xiàn)在說的不平衡都缺乏論據(jù)，說中國的儲蓄過高，消費過低，過去十年中國的消費都是最低10%以上的增長，最高30%多的增長。還低嗎？當(dāng)然中國確實有一塊消費不夠，服務(wù)性消費。另外，你說美國的儲蓄過低，怎么看，如果他是用來生產(chǎn)、教育、科研等，計算在消費里，可那是投資，所以這個問題不那么簡單。美國過去50年都是低儲蓄，怎么現(xiàn)在就出了問題？從1964年開始，美國就是凈債務(wù)國，但他的競爭力還是最強的，幾乎所有領(lǐng)域都是最強的。而儲蓄率高的國家從德國到日本到中國到其他國家，恰恰都不是競爭力強的國家。我想，這個時代是一個從物質(zhì)生產(chǎn)向非物質(zhì)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時代，美國英國還是最強的，我們盡管鋼鐵水泥占世界的一半，我們也還是落后國家，我們高能耗、高污染生產(chǎn)出來的東西，價值少得可憐，凡是高附加值的東西都是人家的。所以，美國的金融會衰落，不再是那么核心的地位，但是他的競爭力還是領(lǐng)先的。對中國來說，還是要發(fā)揮市場的資源配置的基礎(chǔ)作用，我們的地方政府太關(guān)心經(jīng)濟，把資源價格扭曲了，勞動力價格、資金價格、土地價格都扭曲了。政府要做的是公共服務(wù)供給，特別是公共服務(wù)保障，我認(rèn)為農(nóng)民的養(yǎng)老保險，一個月給55塊，現(xiàn)在就可以做到，每年也就是增加一千億的支出。對于美國來說，第一美國人要改變生活方式，雖然他有條件消費，但每個國家都學(xué)他，能源承受不了，污染問題解決不了。第二美國可以增加出口。第三美國應(yīng)該歡迎更多的外資。第四中美可以合作投資。在清潔能源上、醫(yī)療保險上都可以討論合作。

    清華大學(xué)經(jīng)濟研究中心常務(wù)副主任魏杰

    靠推動資產(chǎn)價格上升走不出危機

    對此次危機，一些主流經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，1929年的危機之所以變?yōu)榇笫挆l，就是銀行緊縮了銀根，因此這次危機，要反其道而行之，放松銀根。這個思想基本上是所有政府的思想，但放松銀根可能會有三個結(jié)果，一個是使市場需求上升，一個是實體經(jīng)濟上升，一個是推動資產(chǎn)價格的上升。目前的結(jié)果是上升最高的是資產(chǎn)價格，我覺得美國越來越希望通過資產(chǎn)價格的上升來走出這場危機，靠資產(chǎn)價格上升能否走出危機？后果是什么？別在五年后又來總結(jié)這次的措施是又一次泡沫的原因。銀根已經(jīng)這么松了。這是中美經(jīng)濟學(xué)家要共同研究的問題。第二個問題，這次危機受損害的還是納稅人，為什么每次危機受損害的都是納稅人？我們現(xiàn)在以權(quán)力和資本構(gòu)成的體制到底問題在哪里？僅僅歸結(jié)為道德缺失和監(jiān)管不力不能解釋這個問題。經(jīng)濟學(xué)家應(yīng)對體制的構(gòu)造進行思考。