綠色采購“叫好不叫座” 控制成本是關(guān)鍵
    2009-09-09    本報(bào)記者:邢梅 實(shí)習(xí)生:李金龍    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    “環(huán)!币呀(jīng)成為當(dāng)今最流行的詞匯之一,除了駕駛一輛環(huán)保汽車室外,全球變暖的末日預(yù)言鼓勵(lì)更多的企業(yè)要從整個(gè)供應(yīng)鏈,包括原材料供應(yīng)到運(yùn)送最終產(chǎn)品都盡可能環(huán)保。除了經(jīng)濟(jì)友好型采購,商家也需要采用綠色環(huán)保方式來順應(yīng)顧客對(duì)于環(huán)境友好的要求。
    但是阻礙環(huán)境友好型采購的最大障礙是成本,可以說,成本障礙是政府、企業(yè)綠色采購的主要?dú)⑹!吨袊少彴l(fā)展報(bào)告》的數(shù)據(jù)表明,43%接受調(diào)查的公司高級(jí)執(zhí)行官將“成本”視為執(zhí)行綠色采購行為時(shí)需要客服的主要障礙。供應(yīng)商缺乏環(huán)境意識(shí)以及欠缺綠色采購知識(shí),分別以42%和37%的比例緊跟其后。

    綠色采購“叫好不叫座”

    長期以來,綠色采購中成本過高是造成節(jié)能環(huán)保類產(chǎn)品在市場(chǎng)上“叫好不叫座”局面的最根本原因。
    資料顯示,采購領(lǐng)域根據(jù)執(zhí)行綠色采購行為的成本分為兩類,占51%的一種類型是為環(huán)境友好型產(chǎn)品或服務(wù)付出額外費(fèi)用,特別是在開始時(shí)期;而另一類占49%的類型則認(rèn)為執(zhí)行成本是一種障礙。
    中國政府采購網(wǎng)的一項(xiàng)調(diào)查表明,經(jīng)濟(jì)障礙是各國政府綠色采購面臨的主要障礙之一,F(xiàn)有的采購管理機(jī)制沒有體現(xiàn)政府鼓勵(lì)綠色采購的政策,尤其在編制采購預(yù)算、指定采購法規(guī)與政策、對(duì)政府采購事務(wù)進(jìn)行協(xié)議與管理、進(jìn)行采購統(tǒng)計(jì)分析與評(píng)估時(shí),不能考慮綠色產(chǎn)品在其開發(fā)過程中控制了環(huán)保、安全等方面的成本,因而在招標(biāo)管理辦法與程序中沒有給予必要的價(jià)格傾斜。
    新推出的綠色產(chǎn)品初始購置成本較高,即售價(jià)太高。使用綠色新產(chǎn)品需要改變以往工作方式,在適應(yīng)階段會(huì)增加其他費(fèi)用,而且綠色新產(chǎn)品與現(xiàn)行使用的其他產(chǎn)品存在不兼容性,需要其他額外開支來磨合。
    綠色產(chǎn)品與傳統(tǒng)產(chǎn)品相比成本較高,這主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)品生命周期內(nèi)的總成本,尤其是相關(guān)的社會(huì)、環(huán)境成本未被計(jì)算在內(nèi),以致被視為比較廉價(jià)。中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授王叢虎認(rèn)為,綠色產(chǎn)品的推出必然意味著技術(shù)的提高,而技術(shù)含量高則成本隨之也在提高,價(jià)格較傳統(tǒng)產(chǎn)品高也就不難理解。
    此外,各國政府機(jī)構(gòu)經(jīng)常受到優(yōu)先采購特殊團(tuán)體和區(qū)域產(chǎn)品或其他受法令優(yōu)先指定采購項(xiàng)目的限制,這些特殊規(guī)定勢(shì)必與綠色采購發(fā)生經(jīng)費(fèi)擠壓現(xiàn)象,從而造成采購障礙。

    政府綠色采購漸成趨勢(shì)

    從有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來,現(xiàn)在中國政府采購平均年增長70%多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于其他經(jīng)濟(jì)部門,而且它擁有非常大的發(fā)展?jié)摿。政府采購制度僅僅10年,從政府采購的探索到法律法規(guī)的頒布,再到現(xiàn)在一些相應(yīng)政策文件的推出,政府采購制度改革這方面也是走在其他各個(gè)領(lǐng)域改革的前列。
    目前,綠色采購在國際國內(nèi)的呼聲日益高漲。在低碳經(jīng)濟(jì)成為未來經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)而被各國所重視的大背景下,政府綠色采購已經(jīng)在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下被提上議程,成本控制不得不成為中國政府和企業(yè)當(dāng)前亟需解決的問題。
    因?yàn)楣?jié)能環(huán)保類產(chǎn)品研發(fā)費(fèi)用較高,成本居高不下,造成市場(chǎng)推廣困難,也經(jīng)常被排除在政府綠色采購之外。對(duì)此,亟待政府出臺(tái)一系列相關(guān)扶持或傾斜政策。
    據(jù)了解,在政府政策的帶動(dòng)下,目前各機(jī)關(guān)單位已在提高綠色采購的比例,中央政府也已將各單位綠色采購的多寡納入考核政府機(jī)關(guān)績效、制定相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)措施的條例中。因此預(yù)計(jì)在2009年,將會(huì)有更多政府單位在采購時(shí)向廠商提出產(chǎn)品需要領(lǐng)有環(huán)保標(biāo)章的要求,此種狀況勢(shì)必造成一股由市場(chǎng)需求端催促廠商生產(chǎn)更符合環(huán)保規(guī)格產(chǎn)品的拉力。

    控制成本是綠色采購關(guān)鍵

    綠色采購的施行在國內(nèi)僅有十年時(shí)間,而某些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)基本完備了綠色采購組織體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、政府采購教育和意識(shí)培養(yǎng)體系等。
    沈陽市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局標(biāo)準(zhǔn)化研究院的張尹聰認(rèn)為,美國在綠色采購成本計(jì)算和綠色采購策略上采取了十分靈活的方法,可以為我國政府、企業(yè)綠色采購所借鑒。
    首先是在環(huán)保的基礎(chǔ)上選擇最低報(bào)價(jià)者。指定采購說明書時(shí),規(guī)定所采購的物品應(yīng)符合相關(guān)環(huán)境要求,達(dá)到相應(yīng)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。如聯(lián)邦機(jī)構(gòu)采購紙張時(shí),要求所采購的紙張?jiān)谥圃鞎r(shí)采用30%以上的回收材料;采購節(jié)能產(chǎn)品要求貼有“能源之星”標(biāo)志;采購電子產(chǎn)品時(shí)規(guī)定其中某些有害成分含量的最高標(biāo)準(zhǔn)等。在此基礎(chǔ)上,采購方選擇最低報(bào)價(jià)者。
    其次為重視生命周期成本。政府采購不僅要考慮采購時(shí)的成本,而且要考慮使用者的成本,在綜合計(jì)算產(chǎn)品生命周期成本后選擇成本最小者,這些生命周期成本更小的產(chǎn)品往往更符合環(huán)境要求。如政府采購節(jié)能產(chǎn)品,對(duì)節(jié)能效果好,使用成本很低的產(chǎn)品,即使采購時(shí)的成本相對(duì)較高,也會(huì)選擇。對(duì)耐用、可循環(huán)使用的產(chǎn)品,雖然采購時(shí)的初始成本高,但采購時(shí)會(huì)考慮其維護(hù)成本和處理成本。
    第三,對(duì)環(huán)保產(chǎn)品實(shí)施價(jià)格優(yōu)惠政策也是重要舉措。政府采購時(shí),在環(huán)保產(chǎn)品和其他產(chǎn)品競爭條件相同的情況下,將對(duì)環(huán)保產(chǎn)品給予價(jià)格優(yōu)惠。當(dāng)環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)成本更高時(shí),為彌補(bǔ)環(huán)保產(chǎn)品在競爭中的不利處境,美國政府采購視情況給予綠色產(chǎn)品3%至15%的優(yōu)惠。
    最后,通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和權(quán)重劃分計(jì)算最優(yōu)價(jià)值。首先,政府采購機(jī)構(gòu)建立一系列環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)考慮價(jià)格和性能,給每一個(gè)指標(biāo)一定的權(quán)重,并在采購說明文件中予以明確;然后采購方根據(jù)供應(yīng)商產(chǎn)品計(jì)算出分?jǐn)?shù),選擇得分最優(yōu)者。

  相關(guān)稿件
· 第二屆中國綠色采購高峰論壇在京召開 2009-06-05
· 綠色采購時(shí)機(jī)已成熟 企業(yè)有大量功課要做 2007-09-20
· 綠色采購時(shí)機(jī)成熟 2007-09-20
· “節(jié)能減排、政府綠色采購論壇”舉辦 2007-09-10
· 中國政府綠色采購制度正式施行 2007-01-02