據(jù)統(tǒng)計，10月1日至8日的“十一”黃金周，全國實現(xiàn)消費品零售額約5700億元，日均零售額同比增長18%左右。8天假日期間，全國共接待旅游者2.28億人次，按可比口徑，同比增長12.4%；實現(xiàn)旅游收入1007億元，按可比口徑，同比增長10.6%；旅游者人均花費支出441元。
    有網(wǎng)民認(rèn)為，以上數(shù)據(jù)不但證明黃金周對消費的拉動作用明顯，更顯示當(dāng)今消費者的消費信心正在穩(wěn)步回升，折射出經(jīng)濟(jì)回暖加速。但也有網(wǎng)民認(rèn)為，“火力集中”勃發(fā)的消費盛況，很難持久延續(xù)，欣喜之外應(yīng)多份冷靜。

    假日經(jīng)濟(jì)拉動消費

    有網(wǎng)民認(rèn)為，從社會消費品零售總額在各黃金周期間成為年內(nèi)的高峰值來看，長假消費對拉動消費增長尤其是內(nèi)需增長的作用是一目了然的。長假消費在發(fā)揮拉動經(jīng)濟(jì)增長作用的同時，也有助于提高消費對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。
    有專家表示，十一長假是今年最大的消費亮點，在拉動內(nèi)需方面有標(biāo)志性意義，對助推宏觀經(jīng)濟(jì)回暖也將具有不可替代的積極作用。還有專家認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭非常好，就業(yè)市場已經(jīng)大為改觀，由于預(yù)期收入穩(wěn)定，許多中國人在消費方面不再像以往那樣謹(jǐn)慎。
    署名陳寶存博客文章認(rèn)為，作為純消費的市場，旅游業(yè)給社會創(chuàng)造的附加值十分驚人。而“窮家富路”這個理念對于消費市場來說是很好的機(jī)會。未來三十年，如果說朝陽產(chǎn)業(yè)，除了房地產(chǎn)、汽車，最有效拉動經(jīng)濟(jì)的也就是旅游行業(yè)了。旅游業(yè)拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)，有分析人士認(rèn)為是6：1，也有認(rèn)為是10：1。不容否認(rèn)的一點是國內(nèi)旅游的目的地基本是窮困地區(qū)。國內(nèi)旅游業(yè)對這類優(yōu)秀旅游地區(qū)的拉動更加明顯。文章還認(rèn)為，自1999年開始的五一、國慶黃金周對于消費市場的拉動效果是驚人的。為了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)回升，也為了假日經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)的拉動，恢復(fù)五一黃金周是必要的。
    有網(wǎng)民認(rèn)為，作為黃金周假日經(jīng)濟(jì)的直接受惠者，旅游和以商業(yè)、餐飲、文化休閑為代表的假日消費市場，呈現(xiàn)了前所未有的火爆景象。這既是對富有中國特色的黃金周假日經(jīng)濟(jì)的生動詮釋，更是對國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下，獨具活力與生命力的中國特色市場經(jīng)濟(jì)的最佳形象展示。

    欣喜之外需冷靜

    但是，也有網(wǎng)民質(zhì)疑，金融危機(jī)背景下，旅游消費“井噴”，難道真的是消費熱情在釋放？荊楚網(wǎng)署名薛七七的評論認(rèn)為，倘將經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展全景視作奧林匹克大賽，人們在為黃金周炫目成績單贊嘆的同時，會更多一份冷靜與清醒：它只是馬拉松式大賽中的一個小競技單元，只是特定時間段“火力集中”的一次噴薄表現(xiàn)，在盤點假日經(jīng)濟(jì)直接收益和其形式亮點的同時，亦應(yīng)直面這一連串靚麗數(shù)據(jù)背后的隱憂與不足。
    文章指出，過往的歷史經(jīng)驗告訴我們，類似“火力集中”勃發(fā)的消費盛況，很難持久延續(xù)。并且，它常常是對相對長時間內(nèi)社會消費能力和消費欲望的一次提前透支。與火爆黃金周消費市場形成鮮明反差的，往往是后黃金周消費時段的波瀾不驚，甚或疲軟難振。對于這種行政意志主導(dǎo)下的集中消費模式，經(jīng)濟(jì)學(xué)界的評價一直存有爭議。對此，無論是國家的相關(guān)經(jīng)濟(jì)宏觀管理部門，還是短期受益行業(yè)，都應(yīng)保持清醒和理智。一言以蔽之，在盤點經(jīng)濟(jì)收益的同時，亦須嚴(yán)肅檢視包括綠色賬單在內(nèi)的相關(guān)黃金周成本賬，及假日經(jīng)濟(jì)的缺憾和短板。這不僅有利于對相關(guān)政策設(shè)計的全面綜合度量，更是一種基于理性、宏闊發(fā)展視角的深度梳理和“空中加油”。
    而署名彭旭的評論認(rèn)為，黃金周消費旺盛并不能證明什么�！笆�一”黃金周期間的經(jīng)濟(jì)屬于特殊時期經(jīng)濟(jì)，其特殊性并不能用一般的經(jīng)濟(jì)原理分析。若想以消費數(shù)據(jù)去證明什么的話，平常的消費數(shù)據(jù)最能說明問題。因為特殊時期的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)太過于感性、太過復(fù)雜，實在不宜拿來佐證說，經(jīng)濟(jì)回暖、百姓手頭富裕之類的。既然不能用一般的經(jīng)濟(jì)原理來論證，因此，黃金周消費的旺盛也就不能拿來證明什么了。

    只有收入增加了消費才會真正增加

    有網(wǎng)民指出，長假旅游，要讓更多的人群和家庭有錢游得起，必須提高普通人群收入水平。
    署名李俊的博客文章認(rèn)為，消費市場繁榮并不是經(jīng)濟(jì)增長的原因，而是結(jié)果。經(jīng)濟(jì)增長了，國民收入增加了，消費市場自然就會繁榮起來。如果經(jīng)濟(jì)增長緩慢，甚至倒退，國民收入沒有增加，那么還有什么東西可以消費。因此，沒有收入講消費是笑話。
    文章指出，“刺激消費”，本質(zhì)就是扭曲真實需求。本來，很多農(nóng)村家庭并不需要汽車，但是由于政府補(bǔ)貼，從而刺激他們買了本來不應(yīng)該買的汽車。同時，政府刺激消費，還導(dǎo)致本來應(yīng)該用在投資品的資源無故被消費掉。從長期來看，只有收入增加了，消費才會增加。有網(wǎng)民認(rèn)為，要進(jìn)一步刺激居民的消費意愿，充分發(fā)揮消費對于拉動經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用，第一需要較大幅度提高居民收入，第二需要完善對居民的各項社會保障，免除居民的后顧之憂。