中國社科院公共管理與政府政策研究所馬光遠(yuǎn)研究員日前就中俄海關(guān)合作問題接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪。他認(rèn)為，中俄海關(guān)此次合作，對中俄貿(mào)易來說是一次正本清源。

    問：您對中國海關(guān)的三項建議怎么看？

    馬光遠(yuǎn)：這些措施主要是要壓縮俄不法清關(guān)公司的空間，我認(rèn)為這是當(dāng)前治理“灰色清關(guān)”的核心環(huán)節(jié)。當(dāng)然，根據(jù)守法便利的原則，積極推動貿(mào)易便利化，是俄打擊“灰色清關(guān)”致力“白色清關(guān)”的治本之策。大量華商為什么選擇“灰色清關(guān)”，一個重要原因就是俄羅斯海關(guān)的“白色清關(guān)”時間太長。所以，我認(rèn)為中國海關(guān)的建議是疏堵結(jié)合的，也是十分務(wù)實的，針對性、操作性很強。

    問：現(xiàn)在有些人擔(dān)心，中俄海關(guān)合作是“嚴(yán)打”，是不是意味著中俄貿(mào)易就更加難做了？

    馬光遠(yuǎn)：這種擔(dān)心沒有必要。真正應(yīng)擔(dān)心的是在中間做手腳的俄不法“清關(guān)公司”。如果俄方下決心、動真格，這將給中國貨物進(jìn)入俄羅斯市場掃除“攔路虎”。
    其次，從長遠(yuǎn)來看，中俄海關(guān)深入合作有利于中俄貿(mào)易發(fā)展。此次中俄海關(guān)合作，中方一直在強調(diào)“守法便利”，不是一味地所謂“嚴(yán)打”。而前一階段由于“灰色清關(guān)”，中俄貿(mào)易出現(xiàn)的磕磕絆絆也到了徹底解決的時候了。希望相關(guān)華商也不要抱著安于現(xiàn)狀，得過且過的心態(tài)，再這樣是過不下去的。
    第三，中方曾多次表示，在與俄羅斯海關(guān)的合作中，提供一切可能的幫助，但前提是遵循兩國法律規(guī)定、國際慣例和企業(yè)合法利益。有關(guān)方面是沒有必要擔(dān)心自己商業(yè)秘密等權(quán)益受到侵犯。
    所以我認(rèn)為，中俄海關(guān)合作對中俄貿(mào)易來說是一次正本清源，將推動中俄貿(mào)易走出“灰色清關(guān)”的漩渦。

    問：對于廣大華商來說，在俄經(jīng)商今后應(yīng)注意哪些問題？

    馬光遠(yuǎn)：我們一些走出國門的華商，敢闖敢干，這是好的。但是往往是事先功課準(zhǔn)備得不充分，不了解當(dāng)?shù)氐氖袌觥⒎�律，這是要吃大虧的。在此基礎(chǔ)上，還要走合法經(jīng)營之路，把當(dāng)?shù)厥袌鲂枰�的、中國質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品介紹出去。要堂堂正正，講誠信，負(fù)責(zé)任，這關(guān)乎中國商品的形象、中國商人的形象和中國的形象。
    所以我建議在俄華商從長遠(yuǎn)利益出發(fā)，盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式，堅決摒棄“灰色清關(guān)”方式，選擇規(guī)范的報關(guān)公司，合法辦理通關(guān)手續(xù)，堅持守法經(jīng)營。